Le pire spot de campagne jamais, par

Attendez la fin, ça devient complètement wtf-esque

➔ Kenjin - 25 Oct 2011

Oui je vois très bien ce que c'est...
-c'est un principe qui n'a pas été voté par le peuple libyen jusqu'a preuve du contraire...
-c'est un principe qui ignore(volontairement ou non) l'origine religieuse de nos lois,us et coutumes en "occident"

➔ Mac_lane - 25 Oct 2011

les plans de fin :

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Dunk … e-et.shtml

Qu'est ce qu'on attend pour refiler cette région de déchets à la Belgique ?

➔ gadjo - 25 Oct 2011

Tu parles de Marseille ?

➔ fortunatus - 25 Oct 2011
Laïcité en France = séparation de l'eglise et de l'état.
Laïcité en Turquie = imams nommés par l'Etat

Modèle  mis en avant par les pays arabes = modèle turc.
Turquie =  communauté chrétienne passée de 22% a 0,5 % en 100 ans avec tendance à la baisse

➔ fortunatus - 25 Oct 2011
C'est bien beau la constitution mais les faits ? Si la religion est une affaire privée pq les chretiens n'ont pas le droit de travailler dans l'administration ??

➔ Damascus06 - 25 Oct 2011
C'est quoi la vraie, en fait ?

Le fond du problème, c'est que c'est un texte assez obscur pour avoir de multiples interprétations.

➔ fortunatus - 25 Oct 2011

En Turquie.

Parce que faut les voirs les Turcs de France : Extrêmistes religieux et crimes d'honneurs.

Alors que pour y être allé et avoir discuté avec pas mal de locaux je peux te dire que les gens sont beaucoup plus ouvert d'esprit là-bas que la diaspora : ça me rappelle le décalage entre les vrais Maghrébins et ceux d'ici qui font parfois dans l'excès de zèle (souvent hypocrite soit dit en passant)

➔ Sage-Goblin - 25 Oct 2011

Que par exemple il est interdit au musulman de se retourner contre les gouverneurs même si "ce dernier te frappe le dos et prends tes biens" hormis si il y a la capacité de le remplacer par quelqu'un de meilleur et que cela se fasse sans que ça nuise au peuple.

Bref c'était juste pour te donner un exemple de règle méconnu par les muslims eux même et qui colle à l'actualité du monde musulman

Edit par Churchill (25 Oct 2011)

Flippant:
http://www.lefigaro.fr/hightech/2011/10 … cebook.php

➔ derrick - 25 Oct 2011
où est le problème ?

➔ Denver - 25 Oct 2011

T'es pas inscrit sur Facebook...tu refuse d'être inscrit sur Facebook,tu déteste Facebook,tu as horreur des réseaux sociaux...
Facebook va quand même rechercher et archiver des données sur toi au travers de tes relations qui sont sur Facebook...
Données que Facebook n'effacera pas meme si tu leur demande de cesser cela...

➔ derrick - 25 Oct 2011

C'est pas très choquant dans le sens où ça me paraît évident que Facebook est en roue libre depuis le début. Les gens qui l'utilisent s'en branlent ou font semblant de ne pas savoir qu'il n'y a absolument aucun contrôle de fait.

Pas que ça. C'est un outil de flicage merveilleux pour les entreprises (examiner la vie privée et les opinions d'un candidat à l'embauche, surveiller ses employés) et les gouvernements. Évidemment il y a peut-être quelques lois qui empêchent les utilisations les plus abusives pour l'instant (ça dépend sûrement des pays), mais elles peuvent sauter facilement. Ou être simplement ignorées. L'information est là, réunie pour pas un rond, il suffit de trouver un moyen d'aller la chercher.

➔ Incognito - 25 Oct 2011

➔ Incognito - 25 Oct 2011

➔ Incognito - 25 Oct 2011
Ce traumatisme

➔ Incognito - 25 Oct 2011
cette souffrance

Faut avouer que ce mail a fait son ptit effet .

Edit par Incognito (25 Oct 2011)

➔ AntakkenDarris - 25 Oct 2011

Bah comment qu'ils font les états du Golfe?

J'veux dire;..y'a bien des banques et autres institutions financières dans le Golfe Persique...
La Libye pourrait très bien devenir un etat comme les EAU ou le Qatar (mais en moins bling-bling ) non?
La justice est si mal foutue que ça la bas?

➔ jenova-absolute - 26 Oct 2011

Les émirats arabes unis comme son nom l'indique sont d'une certaines façon le regroupement de plusieurs émirats,et donc de plusieurs tribus...

➔ AntakkenDarris - 25 Oct 2011

Ah mais c'est ce que j'ai dit, ils proclament une "charia" qui est en fait "une loi que je base sur ma compréhension". Autre exemple de charia made in bled: les talibans qui se réservent le droit de TUER celui qui écoute de la musique, pour la simple raison que dans le Coran il est demandé de privilégier l'écoute du Coran à celle de la musique. Le plus gros point faible du monde musulman, c'est qu'on est censés suivre une même religion mais que tout le monde en fait sa propre interprétation et est prêt à se battre contre le monde pour imposer sa vision (alors qu'il est entre autres écrit noir sur blanc dans le Coran que des non-musulmans n'ont pas à être rappelés à l'ordre par un musulman. Bref.)

Si tu es persuadé qu'elle a tant de faiblesses, je t'invite à l'étudier. Je lis pas mal de bouquins à ce sujet depuis quelques mois et j'ai été honnêtement pas mal surpris à la fois par certains contenus mais aussi certaines applications (je te retrouverai un article de musulmans extrémistes canadiens qui estiment que la charia impose l'oppression des autres religion et la réquisition de biens de toute personne non musulman).

Le "problème" basique de la charia, c'est qu'elle fait une distinction entre musulman et non-musulman (car elle est à l'origine établi pour un pays musulman et constitué exclusivement de musulmans, ce qui n'existe pas de nos jours), et que la version actuellement "populaire" est la version "pour musulmans". D'où le témoignage qui prévaut (mais qui n'est pas non plus encouragé/appliqué suite à certaines fatwas & certains discours de savants). La charia demande de faire confiance à un musulman, dans le sens où un musulman n'est, conformément au Coran, pas autorisé à mentir. Cependant, si le témoin n'est pas musulman, et n'est donc pas soumis à cet interdit, la situation change. Exemple typique d'une partie qui ne devrait plus être appliquée aujourd'hui (et dont la non-application est mise en exergue par plusieurs savants ces derniers temps).

Ensuite (et c'est là que ça intéressera Britney aussi), l'interdiction de l'usure, ça peut te faire sourire, mais c'est le point avec lequel je suis le plus en accord. L'usure, dans le Coran, est considérée comme de l'argent non mérité. Tu "prêtes" de l'argent, on te le "rend", par définition on n'est pas censé aller plus loin.
D'ailleurs si ça t'intéresse le modèle de finance islamique se base sur la charia, c'est tout un modèle financier où spéculation et intérêts variables sont formellement interdits. En résultat, tu as une possibilité de gain inférieure, contre un risque de perte quasi nul. Y a qu'à voir aujourd'hui où le modèle financier mondial nous mène: éclatement de la bulle spéculative et dettes qui s'accumulent. Une crise telle que celle de 2008 ne pourrait exister dans ce modèle, à titre d'exemple. Ca plaît à certains, ça plait moins à d'autres, mais ça a le mérite de t'offrir un système incroyablement plus stable que le système financier capitaliste utilisé de nos jours. Fais ton calcul, pendant que ton pays qui tourne à la finance islamique a une croissance de 0.5% mais est parfaitement stable, tes concurrents ont une croissance > 1.5% mais sont obligés d'investir des centaines de milliards d'euros pour sauver ceux en perdition (cf situation irlandaise et grecque, dette américaine...). Dans un autre registre, tu pourrais appeler ça "le lièvre et la tortue"

Sinon @Britney, les EAU ne se sont pas enrichis simplement en vendant du pétrole hein, ils ont tous des empires financiers monstrueux. A moins que je ne me trompe, dans les richissimes pays pétroliers, seule l'Arabie Saoudite suit vraiment la charia, mais fait toujours évidemment des milliards de $ de bénéfices du fait qu'ils sont la première réserve de pétrole mondiale (et encore je ne dis pas ça avec certitude, je ne connais pas assez bien leurs modèles économiques)

➔ JubaOne - 26 Oct 2011

Y a sans doute un truc pas net mais la gueule du reportage sérieux

L'image du mec au début qui court avec sa valise, "les députés fuient notre caméra", on voit plus tard qu'il rattrapait juste l'ascenseur. Et la femme à la fin qui s'adresse normalement à la caméra, pendant qu'elle parle on voit le chiffre du salaire qui remue en bas
Et je doute fort que Merkel touche 15.000 euros.