Débiles de gauche, débiles de droite
.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...

.

Le dernier degosaure
3 807 posts
depuis le 23/01/2009
Denver

ça a pas sa place sur le topic des vidéos amusantes ?

jdessine des enfants qui se doigtent, TOUT VA BIEN
1 762 posts
depuis le 21/05/2013
Trine

Réponse au message de Denver posté 23/11/2016 20h37

Je trouve ça plus déprimant et effrayant qu'amusant  caged

.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...
Le dernier degosaure
3 807 posts
depuis le 23/01/2009
Denver

Réponse au message de ... posté 23/11/2016 21h46

je comprends pas pourquoi leur offrir tant d'exposition si tu les trouves dangereux smiley76
on sait déjà que 99% du forum les trouve ridicule, il y a même pas matière à débattre

INVITE a écrit :

les journalistes qui font maintenant dans la délation + gestapo tout à fait sympathique de crétins sans éducation (comme en témoignent leur orthographe), mais qui ne méritent évidemment pas d'avoir leurs noms placardés à tout jamais dans Google à côté de ça (droit à l'oubli s'ils changent d'avis, impact potentiel sur les familles s'ils perdent leurs jobs, et puis on ne combat pas les pensées en les réduisant en silence (qui s'exprimeront via le vote de frustration après), à croire que tous ces connards de journaleux ne pigent pas qu'ils alimentent le feu de Trump, du Brexit et du reste…)

L'initiative du journal me choque pas, les gogoles dans les commentaires veulent afficher leurs opinions, ils ont ce qu'ils voulaient pepe_feelsgood
Ce qui me gêne, si ça se généralise, c'est qu'il reste la possibilité que la personne qui poste des saloperies ait usurpé le nom/photo d'une autre et je vois pas les journaux faire systématiquement les vérifications

Edit par Denver (23/11/2016 22h21)

Inspecteur Enrico
8 375 posts
depuis le 4/06/2009
Ancien-Combattant

Ce topic smiley16 smiley11

Googlez mon nom
( ͡• ͜ʖ ͡•)
1 242 posts
depuis le 22/10/2015
CouronnePerlée

Fermer le topic Actu et ouvrir celui-ci... smiley54

MikFlykos
2 537 posts
depuis le 20/07/2009
McFly

Réponse au message de CouronnePerlée posté 23/11/2016 22h53

Tu as vraiment fermer le topic Actu' qui sentait le moisi pour ouvrir CE topic ?

Et ensuite tu dis qu'au final tu t'en fous alors que l'on voit clairement que ça tourne à l'obsession smiley11

Edit par McFly (23/11/2016 23h09)

Inspecteur Enrico
8 375 posts
depuis le 4/06/2009
Ancien-Combattant

A sa décharge c'est pas Tim qui a fermé le topic Actu mais Kamion ou Tchiko, chai plus.

Mais oui, je pense qu'il y a mieux à faire que de surveiller les faits et gestes des SJW.

Membre
1 443 posts
depuis le 3/05/2012
BravoLeVeau

Réponse au message de CouronnePerlée posté 23/11/2016 22h53

smiley54

En effet xzibit_yo

Sinon, la vidéo + les journalistes en mode Gestapo c'est smiley114
Vivement la suite.

Ally McBeal
2 666 posts
depuis le 28/11/2010
Blueberry

Réponse au message de Denver posté 23/11/2016 22h20

Les SJW, ça devient une vraie névrose pour Tim stallone

Sinon je ne vois rien de choquant dans la méthode de l'Union : des types s'essuient publiquement les pieds sur les homosexuels via des commentaires Facebook (donc en utilisant leurs noms et tout), il faut bien qu'il y ait un retour de bâton dans cette histoire !

La connerie n'est pas une excuse, je croyais que sur Gamerama, cela coulerait de source.

Et puis sortir direct du chapeau le point Godwin quand dans le même temps on se moque du comportement des SJW, ça ne manque vraiment pas de sel smiley82

Membre
1 443 posts
depuis le 3/05/2012
BravoLeVeau

Réponse au message de Blueberry posté 23/11/2016 23h40

Je mettrai quand même pas au même niveau un commentaire d'attardé sur Facebook et un placardage public par des journalistes revanchards.
La mongolance des uns n'est pas censé te faire devenir aussi con.

Membre
2 122 posts
depuis le 7/02/2013
The Baygon

Les civilisations occidentales vont finir comme les civilisations grecques et romaines. D'ailleurs, l'agonie a déjà commencé. Tous les pays pourris par le féminisme ont un taux de natalité désastreux.

Ally McBeal
2 666 posts
depuis le 28/11/2010
Blueberry

Réponse au message de BravoLeVeau posté 23/11/2016 23h46

Effectivement, dans cette histoire, je ne mets pas les auteurs des commentaires et les journalistes sur le même plan : ce sont les premiers qui sont les plus cons, et de loin.

Tu peux trouver puéril le comportement de la rédaction de l'Union (ou "revanchard", même si je conçois difficilement de quoi ils auraient cherché à se venger), n'empêche que les types ont normalement conscience que, quand ils publient leurs commentaires :

1. ils le font en signant avec leurs noms, prénoms etc., donc en assumant pleinement leurs propos.
2. ils le font publiquement, avec le risque d'être lus par énormément de monde, à commencer par tous ses contacts Facebook (puisque ça ressort

En somme, le journal n'a fait que hisser un peu plus le degré de publicité de leurs publications.

Pour autant, je doute que cela cause davantage de désagréments aux personnes visées que si leurs propos n'avaient pas été exposés de la sorte.

@The Baygon,

Ah maintenant ce serait le féminisme qui provoquerait la chute de la natalité, on en apprend tous les jours !

C'est sans doute pour cela que la Suède est le 3e pays européen en termes de taux de fécondité, loin devant l'Italie, pays connu pour être rongé par le cancer du féminisme.

Et d'ailleurs, pourquoi se limiter aux nations occidentales ? Le mal a déjà atteint les sociétés si déraisonnablement progressistes du Japon (1,41 enfants par femme) et de la Corée du Sud (1,30) !

Edit par Blueberry (24/11/2016 00h32)

Je suis une grosse brêle
1 167 posts
depuis le 3/12/2011
Mr.Rogers
Blueberry a écrit :

Réponse au message de BravoLeVeau posté 23/11/2016 23h46
@The Baygon,

Ah maintenant ce serait le féminisme qui provoquerait la chute de la natalité, on en apprend tous les jours !

C'est sans doute pour cela que la Suède est le 3e pays européen en termes de taux de fécondité, loin devant l'Italie, pays connu pour être rongé par le cancer du féminisme.

Et d'ailleurs, pourquoi se limiter aux nations occidentales ? Le mal a déjà atteint les sociétés si déraisonnablement progressistes du Japon (1,41 enfants par femme) et de la Corée du Sud (1,30) !

Ce n'est pas parce que la Suède est le "3ème pays européen" que leur taux de fécondité n'est pas désastreux pour autant : 1,88, wahou ! Arrête ton cirque.

.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...
Docteur Débile ou M.Troll ?
2 757 posts
depuis le 20/02/2008
SteveZissou

A partir du moment où les mecs s'expriment sur des réseaux sociaux ce n'est pas dérangeant... Les employés qui se sont fait niquer par leur patron alors qu'ils ont dit de la merde sur celui ci avec leurs vrais noms je dis qu'ils ont mérité de se faire virer ne serait-ce que par débilité aggravée. Si il avait s'agit de propos privés dévoilés sur le net je dis pas mais là ça n'a aucun intérêt. Et puis la plupart sont sous pseudo de toute façon.

Edit par SteveZissou (24/11/2016 01h24)

Membre
2 122 posts
depuis le 7/02/2013
The Baygon

Réponse au message de Blueberry posté 24/11/2016 00h22

La suède a le 3e taux de fécondité d'europe et est pourtant significativement en dessous du taux nécessaire au renouvelement de population. Merci de me donner raison.

Maintenant, que se passe-t'il dans les pays tels que l'Allemagne ou la Suède incapables de renouveler leur population via la natalité?

Membre
1 443 posts
depuis le 3/05/2012
BravoLeVeau

Réponse au message de Blueberry posté 24/11/2016 00h22

Je ne suis pas d'accord avec toi.
Le journaliste s'abaisse vraiment en lynchant en place publique ces débiles lambda de Facebook, et avec toutes les conséquences que ça a ensuite.
Sur ce point je rejoins Tim, ça n'est une façon de procéder, je ne vais pas copier/coller son post, tout y est dit.

(ça ne veut évidemment pas dire que je cautionne leurs propos complètement débiles...! Juste que je cautionne pas l'attitude largement autant malsaine des journaleux, qui sont censés ne pas être des individus aussi attardés que les jean-foutre de FB)



Edit. J'avais pas vu le tweet :

Kommandantur a écrit :

publie des commentaires homophobes de ses lecteurs pour les dénoncer

Certaines habitudes ont la vie dure smiley28
Heureusement cette fois-ci ce sont les méchants que l'on dénonce, alors pas de problème smiley121

Edit par BravoLeVeau (24/11/2016 01h56)

Ally McBeal
2 666 posts
depuis le 28/11/2010
Blueberry

Réponse au message de Mr.Rogers posté 24/11/2016 01h06

Non mais je suis d'accord pour dire que le taux n'est pas ouf, là n'est pas la question. Ce que je voulais souligner, c'est l'absurdité qu'il y a à prétendre que le féminisme causerait une baisse de fécondité dans les sociétés occidentales ; il existe tellement de contre-exemples que je ne comprends pas comment on peut sérieusement en venir à penser ça.

Édit : J'élabore un peu plus parce que merde, apparemment, c'est pas si clair.

Est-ce que vous pensez que le poids du féminisme est si puissant en Italie (1,40 enfants par femme), en Grèce (1,34) ou en Pologne (1,30) ?
Réfléchissez bien : la baisse générale des taux de fécondité dans les pays du Nord ne résulterait-elle pas d'autres raisons ?

@ Tim

Oui je suis d'accord, le relai par les médias peut avoir des conséquences pour les auteurs des commentaires. Mais à mon sens, elles seront marginales : le simple fait d'avoir tenu de tels propos en public, avec ses amis Facebook au premier rang, peut amplement suffire à plomber les relations ou la carrière de quelqu'un.

Ce n'est pas tant des méthodes "fascistes" auxquelles on a affaire ici, mais plutôt les travers d'une société hype connectée où le pékin moyen se sent limite obligé de partager ses opinions (et non pas ses idées, ce ne sont pas les mêmes choses) à la face du monde. Alors quand on joue à ce jeu la, derrière, faut assumer.

Edit par Blueberry (24/11/2016 02h09)

social jojostice
11 691 posts
depuis le 13/07/2006
Jojo

Plus que les SJW c'est la guéguerre qui les oppose aux anti (une appellation officielle ? Les croisés, les GG ? smiley4 ) qui me gave. Elle pollue de plus en plus l'espace d'expression avec des propos plus débiles les uns que les autres (et des deux côtés...), c'est pénible.

.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...
j'ai pris cher man !
6 856 posts
depuis le 18/02/2008
sherman

Réponse au message de Blueberry posté 24/11/2016 01h58

Tu crois vraiment que ces "journalistes" sont allés vérifier la véracité des propos et les identités ?
Il est la le probleme et c'est à ca que tient la difference entre du journalisme, un mec qui dit de la merde sur FB et le fascisme.

On est pas encore revenu a une epoque ou avec une simple lettre anonyme tu fais incarcérer ton voisin mais là tu peux ruiner la vie sociale et pro d'un mec en 2sc. Pour quoi en plus, avoir dit "tarlouze" comme Joffrey Suquet qui est nommé sur l'article ?

Je comprend meme pas que ce torchon aie legalmzmt le droit d'exister et pourtant c'est salué, ou va le monde quoi  smiley6

Ceiling Clott is watching you masturbate
6 701 posts
depuis le 10/06/2010
clott

Je reposte tel quel le sujet vu sur imgur :

You might remember this ...

They didn't see anything apparently ... but the saga continues.

The is Dr. Jordan Peterson and because of his refusal to use transgender pronouns the University of Toronto has warned that, while they support his right to academic freedom and free speech, he could run afoul of the Ontario Human Rights code and his faculty responsibilities should he refuse to use alternative pronouns when requested. He could be fired or fined or both for his refusal.
They also said they have received complaints from students and faculty that his comments are "unacceptable, emotionally disturbing and painful" and have urged him to stop repeating them.
The university is also trying to organize a "civil and respectful" debate, which would include Dr Peterson, to discuss gender provisions in federal and provincial human rights legislation. The debate was had.

wa88155.jpg

The debate was hosted between Dr. Peterson, Dr. Mary K. Bryson, Professor of Education at the University of British Columbia at The Social Justice Institute and Brenda Cossman is Professor of Law and Director of the Bonham Centre for Sexual Diversity Studies at the University of Toronto.Full Debate:

Edit par clott (24/11/2016 08h51)

.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...
sony3
13 616 posts
depuis le 18/03/2007
seiken3

Réponse au message de ... posté 24/11/2016 08h57

Tumblr en vrai, insupportable.

Heureusement que ces dégénérés ne représentent qu'une infime minorité de la population.

Edit par seiken3 (24/11/2016 09h33)

Buffy d'or
3 558 posts
depuis le 15/06/2006
knot084

Réponse au message de seiken3 posté 24/11/2016 09h32

Une infime minorité qui casse merveilleusement les couilles à la majorité.

edit: si c'est le futur qui nous attends je pense que je vais m'installer dans une grotte (avec l'électricité quand même, faut pas déconner chirac_lafrance )

Edit par knot084 (24/11/2016 10h33)

étron
1 897 posts
depuis le 7/08/2013
turon

Réponse au message de knot084 posté 24/11/2016 10h31

Prends en une avec la fibre aussi.

Membre
1 051 posts
depuis le 15/08/2007
fortunatus

Réponse au message de ... posté 24/11/2016 08h57

Ouais enfin vous êtes gentils mais c'est vraiment dans certains infimes milieux américains qu'on voit ça. En France on est plutôt dans le "on ne peut plus rien dire", "c'était marrant les blagues sur les noirs de Michel Leeb", "hoho les rangeurs de plateaux".

Ce que tu veux dénoncer semble dérisoire. Je suis content qu'on fasse moins de blagues sur les "bougnoules" ou les "tantouze" que dans les années 80. C'était pas très drôle ni l'expression d'une pensée libre, c'était juste des insultes.
D'ailleurs notre ami Dieudonné a fait pareil sur les juifs ça n'a pas amusé longtemps l'État.

Feel the feeling
Elle est où la poulette?
6 507 posts
depuis le 23/01/2007
LeKirbyMasque

Réponse au message de ... posté 24/11/2016 07h22

Très bon résumé ce post! Bonne idée aussi le renommage du topic.

Par contre je suis en désaccord avec toi sur certains points de tes précédents messages.

la quasi-totalité des médias (TV, journaux et gros sites) sont partisans au lieu de reporter les faits

Çà c'est le rôle des agences de presse.
Tout comme c'est une excellente chose d'avoir un large panel de partis ou de représentant politique pour qui voter, il est nécessaire d'avoir une presse qui reflète cette variété et cette offre dans une démocratie qui respire. Ce qui est plus nuisible c'est la disparition de l'indépendance idéologique. Les journalistes n'écrivent plus pour une idée mais pour quelqu'un / quelque chose (coucou Bolloré, Dassault..). Ou le trop grand monopole local d'un même canard en ce qui concerne la presse écrite. (la Voix du Nord, Nice-Matin, Ouest-France..)

En ce qui concerne le "mur de la honte", cela interroge le rapport à la discipline : un groupe d'emmerdeur met le Bronx dans l'espace public, qu'il soit numérique ou réel ... jusqu'où faut-il aller pour le dénoncer? Faut-il personnaliser la faute?
Le vrai problème c'est que curieusement quand cela concerne des faits de petite criminalité ou autre, et bien on floute les visages et on change les noms. Étrange mélange des genres du coup (on se demande bien pourquoi charlie ).

C'est une problématique intéressante je trouve. Au lycée, les compte-rendus de conseil de discipline étaient clairement affichés avec les noms des fautifs et les troubles commis.
Idem à l'armée ou chaque mois sortait le bulletin des sanctions avec nom, type de l'erreur et punition adoptée. En petite communauté cela fonctionne très bien comme principe, donc pourquoi pas à plus grande échelle.
On vit dans une société où l'erreur est tolérée contrairement à certaines autres (USA, Japon..) donc ça n'est pas un mauvais moyen de procéder si ce n'est pas uniquement pour accabler les fautifs. Il ne s'agit pas de laisser les gens libres ou pas mais bien d'ériger un modèle de conduite en vie commune.

Edit par LeKirbyMasque (24/11/2016 12h04)

Very Bad Bit
CAN'T WAKE UP
5 486 posts
depuis le 16/03/2010
NapoleonDynamite
j'ai pris cher man !
6 856 posts
depuis le 18/02/2008
sherman

Réponse au message de NapoleonDynamite posté 24/11/2016 12h49

Pour le coté SWJ pur et dur en effet tout le monde s'en balance.

Par contre tout le reste sur le fait que tu ne puisse pas etre opposé au mariage gay sans etre taxé d'homophobes ou ne serait-ce que dire que Trump c'est pas si mal, en public sans te faire lyncher c'est tout à fait d'actualité en France

Membre
1 051 posts
depuis le 15/08/2007
fortunatus

Réponse au message de sherman posté 24/11/2016 13h23

Bah tu sais d'un autre côté dès que tu dis qu'il faut un peu aider les réfugiés ou que la discrimination à l'embauche c'est pas cool tu te fais taxer facilement de bobo bien pensant et tourner en ridicule. On voit davantage ça en France.

Membre
2 122 posts
depuis le 7/02/2013
The Baygon

Réponse au message de seiken3 posté 24/11/2016 09h32

Disons que dans les pays méditerranéens comme la France ou l'Italie ils sont quasiment invisibles. Par contre, c'est moins vrai dans les pays anglo-saxon...

Salade de boules, bon appétit !
1 281 posts
depuis le 28/06/2009
saladbowl

https://www.buzzfeed.com/regajha/how-privileged-are-you

71% de privilèges, quel salaud de privilégié je fais feelsbad

brise-chat
4 130 posts
depuis le 3/07/2008
Grey-Che
.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...
brise-chat
4 130 posts
depuis le 3/07/2008
Grey-Che

Réponse au message de ... posté 24/11/2016 21h30

Cette vicTIM SJW smiley117
On pensait pas que tu avais été autant traumatisé par les membres du forum la moustache. smiley120

Edit par Grey-Che (24/11/2016 22h03)

social jojostice
11 691 posts
depuis le 13/07/2006
Jojo

Gamerama qui équilibre la balance en discriminant tout le monde smiley27

j'ai pris cher man !
6 856 posts
depuis le 18/02/2008
sherman

Réponse au message de saladbowl posté 24/11/2016 20h24

Je comprends même pas le coup des "identities" à la fin smiley4

Le niveau en dessus Jojo?
2 142 posts
depuis le 30/08/2009
thefakeproutofprogress

Je donne pas une semaine à ce topic. On lit déjà des saloperies qui ont causé la fermeture d'Actu.

y a-t-il qqun pour rebrancher le cerveau de binouz
4 509 posts
depuis le 17/06/2010
Binouz

Réponse au message de thefakeproutofprogress posté 24/11/2016 23h25

Ce serait quand même un comble qu'un topic qui s'ouvre sur "on se fait modérer partout on peut plus rien dire c'est la fin du monde libre" finisse fermé smiley12

la serpillère de RuLL_34
Anal +
6 008 posts
depuis le 10/06/2009
CluBpop

42%... Not privileged, mais ça montre bien que ce test est complètement irrelevant.

Les capotes ? Ma mère connaît pas.
1 866 posts
depuis le 27/06/2010
Aenarel
CluBpop a écrit :

42%... Not privileged, mais ça montre bien que ce test est complètement irrelevant.

Utiliser un mot anglais alors qu'il existe en français et que c'est pas du jargon ou quoi que ce soit. sadaffleck

Infiltré artistique
4 266 posts
depuis le 25/01/2006
Dem

"You're a privileged, patriarchal, nazi prude!"

http://sjwinsult.com/

Je pense à clubpop sous la douche
3 749 posts
depuis le 17/09/2006
superframboisier

Réponse au message de thefakeproutofprogress posté 24/11/2016 23h25

Y'a eu quoi concrètement comme saloperies postées sur les 44 (45) messages du topic?

je transpire en 60 fps
5 729 posts
depuis le 22/06/2007
BoBi

un peu HS mais la chaine du  gars qui a fait la video sur le PC qu'a poste Tim est vraiment excellente.
C'est qu'apres coup on pourrait dire oui ils avaient une chance sur deux de perdre mais bon

privileged shitlord
1 633 posts
depuis le 3/06/2010
munky

Juste pour tester...

You live with 100 out of 100 points of privilege.

You're among the most privileged people in the world. We don't live in an ideal world, but you happened to be born into an ideal lot. This is not a bad thing, nor is it something to be ashamed of. It just means a lot of other people in the world don't live life with the advantages you have, and that's something you should always be aware of. Hey, the fact that you took the time and effort to check your privilege means that you're already trying.

smiley61 feelsbad

Edit par munky (25/11/2016 11h41)

Buffy d'or
3 558 posts
depuis le 15/06/2006
knot084
Very Bad Bit
CAN'T WAKE UP
5 486 posts
depuis le 16/03/2010
NapoleonDynamite
Débiles de gauche, débiles de droite
Remonter

Pied de page des forums

ContactMentions légales