➔ clott - 01 May 2018

Quand tu vois que Sea Of Thieves n'est qu'une early acces à 60 balles à peine fini, et que même Julien C trouve State Of Decay 2 daubé...

La seule chance de Microsoft à mon avis sur la prochaine gen c'est qu'ils parviennent à imposer un modèle de jeu à la demande façon netflix. D'ailleurs s'ils avaient eu les couilles d'aller au bout de leur concept avec la One (full demat sans marché d'occasion) ils auraient peut-être réussi à se différencier. Alors que là la Xbox c'est vraiment devenu la ps4 bis du pauvre sans les exclus

Edit par Sol (01 May 2018)

➔ Sol - 01 May 2018

C'est vrai que c'était leur modèle à la base, et ça avait fait hurler tout le monde à l'époque. 4 ans après et ça paraît déjà beaucoup réaliste (et acceptable) comme idée. Y aura toujours d'ardents défenseurs du physique, mais c'est dingue la vitesse à laquelle ça peut changer

➔ Fourmi - 01 May 2018

En vérité il y a beaucoup d'aspects contraignants avec les jeux physiques. Le jour où on pourra jouer en streaming et reprendre une partie en cours depuis n'importe quel appareil, y compris une tablette ou un smartphone connecté à une manette, on se rendra compte à quel point on était limité avez nos grosses consoles. Bon après c'est un peu théorique et en pratique je ne sais pas ce qu'on peut vraiment espérer comme qualité visuelle par rapport au lag nécessaire, mais il y a pleins d'avantages aussi, notamment le fait de mutualiser des machines surpuissantes qu'on ne pourrait jamais se payer. En tout cas Microsoft a l'air de s'orienter vers ça à terme
https://www.theverge.com/2017/11/7/1661 … il-spencer

Edit par Sol (01 May 2018)

➔ Sol - 01 May 2018

Perso je suis quasi full numérique depuis la PS4. Le partage de compte joue un peu mais le côté pratique sans disque est un vrai plus, les rares jeux que j'ai en disque (car promos de temps en temps) rien que changer le disque me décourage d'y jouer... En plus maintenant ya des soldes façon Steam

Puis bon on s'oriente vers de la rétro compatibilité, ça peut servir d'avoir un jeu lié à son compte.. En fait il faudrait que lorsqu'on acheté un jeu disque il ne nécessite plus le disque une fois installé mais je comprends bien que c'est impossible avec l'échange et la revente (ou un système d'identification de disque lié au compte peut être ?)

Le service façon psnow sera sûrement ma prochaine etape

Edit par sherman (01 May 2018)

➔ profil_supprime - 01 May 2018

D'accord avec toi sur toute la ligne. Le jeu dématérialisé devient enfin un modèle intéressant de par son coût (soldes attrayantes régulières), son aspect pratique (plus de disques/cartouches, compte utilisable sur n'importe quelle console, rétrocompatibilité partielle) et la technologie enfin au point (le prix du stockage en baisse permanente, les connexions Internet décentes)...

Mais la question de la conservation doit se poser : à l'heure où les jeux sont hors de prix face aux versions physiques en-dehors des soldes, sautent des stores pour des raisons de licences musicales sans aucune garantie de revenir (et quand ils reviennent ce ne sont donc plus les "jeux d'origine"), l'obligation d'avoir Internet en permanence pour jouer et les éventuelles pannes réseau des constructeurs/éditeurs, l'impossibilité de la revente, la multitude de comptes (au moins sur PC) et, comme tu le soulignes, le côté "grignotage" des jeux qui deviennent de vrais produits de consommation et la pérennité des formats... ça me donne toujours pas envie de passer au démat'. J'ai loupé PT à l'époque n'ayant pas encore de PS4, et je rêve toujours de pouvoir jouer à Scott Pilgrim vs. The World autrement qu'en émulation sur mon PC...

➔ sherman - 01 May 2018

Tu marques un point mais c'est lié au tout accès internet cette dérive du jeu qui sort pas vraiment fini (ça existait avant ceci dit, je pense à KOTOR 2, Vampire pour citer quelques fameux exemples).

Fourmi : le jeu Scott Pilgrim n'est plus dispo ? Pourquoi ?

Comme Lucien, justement, je trouve ça complètement anormal. Je suis peut-être un vieux con mais je ne comprends toujours pas comment on peut autoriser la vente d'un jeu (ou tout simplement le pressage d'une version gold) dans un état déplorable sous prétexte qu'il y aura un patch day 1 pour rattraper le coup. On en a déjà parlé ici, entre les impératifs marketing et le temps qui s'écoule entre le pressage et la sortie du jeu pendant lequel les devs continuent de bosser, c'est "compréhensible", mais c'est pas "normal", et c'est un comportement que le tout-numérique a eu tendance à aggraver. C'est plus les cartouches des années 90 qui ressortent en 1.1 quelques mois plus tard, on parle de jeux tout simplement injouables dans leur état de commercialisation (et je parle même pas des jeux Switch carrément incomplets sur la cartouche). Et c'est un défaut qui n'est pas forcément gommé par le dématérialisé d'ailleurs, avec les preloads tu télécharges tes données quelques jours avant, et bim jour 1 tu récupères un gros patch comme tout le monde. Mais bon, autre débat.

@ Lucien : depuis fin 2014 aux US et 2015 en Europe. Personne ne sait pourquoi, probablement un conflit avec Ubisoft. En tout cas l'auteur du comics cherche désespérément à ce qu'il revienne en ligne, mais c'est loin d'être gagné.

@ Sol : Konami ils balancent déjà leurs archives à la poubelle depuis des plombes, y a qu'à voir la compil Silent Hill HD où les devs ont dû utiliser une bêta de Silent Hill 2 pour faire leur portage parce que les gars avaient plus le code source et les masters seulement dix ans après... Mais pour les vieux jeux, c'est vrai que le numérique est une excellente chose, GOG notamment fait un boulot monstrueux à ce niveau-là. Après, le cloud c'est bien, mais une copie physique ça reste quand même pas mal, et dans de nombreux domaines ça a l'avantage de pouvoir être converti dans le média/format que tu veux par la suite. Étant entouré d'archivistes je peux te dire que ces questions se posent beaucoup en ce moment.

➔ TrinitronGO - 01 May 2018

Oui mais quid du jour où on veut ressortir un jeu sur un nouveau support, comme le cas de silent hill évoqué par fourmi ? C'est bien beau d'avoir des jeux dans la nature mais le hardware n'est pas éternel. Donc même si en effet on peut conserver les jeux physiques ça n'est pas forcément la solution pérenne ultime non plus si on pense à plus long terme.

Si un jour Steam ferme boutique sans aucun recours pour accéder aux jeux "possédés" j'imagine même pas l'apocalypse.

https://gamergen.com/actualites/star-wa … m-291267-1

Il etait pas sorti sur PS2 aussi?
J ai le sentiment d y avoir joué,et j ai pas eu de N64 ou de Dreamcast (ni de pc gamer)

➔ SteveZissou - 02 May 2018

C'est aussi le cas de nombreux jeux Activision osef qui sautent au bout de deux-trois ans seulement et qui reviennent... parfois. Et rien que la semaine dernière, un Call of Juarez a sauté des stores quelques jours avant de revenir (la licence est revenue chez Techland). C'est un sacré foutoir.

C'est pas faux. En même temps, comme l'a dit Choco, les mecs sont "un peu" des branques. Si seulement tous les portages de jeux cultes pouvaient être de la trempe de ceux de Bluepoint

Bah après faut voir combien on leur avait filé, Bluepoint avait des budgets énormes et de grosses équipes, ils ont meme créé des outils pour la retro d'autant qu'ils ont un peu industrialisé le truc.
Konami ont du filer une misère à un petit studio pour un remake à bas coûts, tu fais pas de miracles...

RDR 2 ca me fait pas bander, a priori ils vont quand meme largement privilégier le multi donc ca veut dire que la formule solo sera exactement la même que le 1er . C'est pas forcément un mal mais ya largement moyen d'améliorer la formule pour rendre le jeu plus varié.

Bref ca sera sans moi surtout qu'il sort pas sur PC.

➔ LeKirbyMasqué - 02 May 2018

Carrément pas, non

J'espère un trailer de gameplay cette fois

Sinon je crains aussi l'omniprésence du multi dans leur développement.

Après, je demande pas la révolution non plus mais j'ai un peu peur du côté bande...

➔ LeKirbyMasqué - 02 May 2018

Je suis le premier à vouloir un jeu aussi bon que le premier.

J'espère juste une évolution de la formule, peut-être un truc qui lorgne plus du côté nature, exploration qu'un schéma "ballade/discussion-gunfight" typique des jeux Rockstar.

➔ Sol - 02 May 2018

Quand ton jeu deja rentabilise sur PS360 continue d'etre une des 5 plus grosse vente sur PC/PS4/One sans rien faire, pourquoi se faire chier a le cannibaliser ?

Les deux précédents trailers de RDR te disent non.

➔ turon - 02 May 2018
Pourtant pour RDR j'aurais bien vu un délire 7 mercenaires, 7 persos jouables
Ou encore un délire spaghetti le bon la brute et le truand

Edit par hichanbis (02 May 2018)

➔ sherman - 02 May 2018

Ce focus sur le multi de GTA V était quand même bien dommage.

Vu que les deux DLC de GTA IV étaient supérieurs à bien des jeux normaux, c'est dommage de ne pas en avoir eu un seul sur le V (vu le potentiel de la map), sûrement sacrifié pour tous les DLC multis qui sont sortis depuis.

Bof.
Encore une fois je trouve ça mille fois trop sérieux.

Putain, c'est beau quand même...

Sinon encore un trailer sans gameplay (ou presque)...

Hichanbis : tant mieux, j'en peux plus du second degré permanent et dans GTA V c'était une plaie au bout... Les meilleurs moments de RDR sont les moments sérieux et la contemplation.

Ça va, l'ambiance donne plutôt envie de s'y plonger. J'accroche plus qu'aux trailers précédents en tout cas.