si seulement quelqu'un avait fait une vidéo de 4h dessus qui sortira jamais

si seulement il existait une plateforme ou on pouvait conserver les jeux sans problématique de changement de consoles.

Honnêtement ça dépasse les jeux vidéo quand tu vois le nombre de suites/remake/reboot/préquelles qu'il y'a dans le cinéma actuellement (ainsi que dans les séries...)

Pour moi le vrai problème c'est l'engorgement culturel. Lorsque ton activité favorite consiste à te toucher sur les légendes du passé au bout d'un moment tu peux plus vraiment apprécier les nouvelles propositions. Pourquoi tu te ferais chier à découvrir un nouvel univers basé sur l'horreur psychologique (avec ce que ça implique d'errements et de ratés quand les créateurs partent de 0) quand Silent HIll existe déjà. En tant que producteur, pourquoi t'irais t'emmerder à financer un projet de SF/fantasy alors que tu peux juste continuer à itérer sur du Star Wars avec ses sabres laser et ses thèmes musicaux si familiers et si confortables. Bien sûr, il reste dans l'absolu de la place pour l'originalité mais faut avouer que maintenant que notre imaginaire collectif a été parasité par des myriades de licences indétrônables c'est devenu compliqué d'imposer de nouveaux standards. C'est un vrai problème je trouve, en plus d'être un putain de cercle vicieux puisque le public (moi le premier) réclame sans arrêt le retour de ces jeux qu'on considère avoir été mis de côté (et forcément, quand une équipe travaille sur un remake ou une suite elle peut pas faire autre chose en même temps). J'en suis presque devenu contre la préservation du patrimoine culturel

➔ Jojo - 08 Oct 2024

carpenter a tout dit :

un des seuls remake valables dans le jv c'est celui de re1, parce qu'il ne trahit pas l'esprit de l'original tout en ne reprenant rien de ce qu'il était, et surtout en essayant pas de le copier : son style et son ambiance, la manière dont le jeu s'articule, tout a complètement changé

sans doute parce que mikami a toujours détesté l'original et qu'il a un tel mépris du public qu'il s'est jamais dit qu'il devait absolument garder x élément sinon tout le monde allait gueuler

le problème c'est que depuis on a des remake de gens qui sont fans de l'original, et tellement fans qu'ils essaient de corriger ou de refaire la même chose (mais pour le public d'aujourd'hui)

ça n'a jamais marché et ça ne marchera jamais

il y a ce moment génial dans le remake de re2 (qui a donc commencé comme un remake à la re1, classique), où ils disent qu'ils ont essayé tous les angles de caméra possibles et imaginables, ils savaient que les fans voulaient un remake classique, mais en fait ils se sont dits qu'ils allaient faire un tps, pas parce qu'ils en avaient envie eux même, mais juste parce qu'ils pensaient que ce serait le truc le plus populaire actuellement (et que les fans n'aimeraient finalement pas un remake classique)

ce sont des équipes qui fonctionnent constamment à l'envers au lieu d'avoir une opinion propre et de faire en sorte de faire ce qu'ils ont en tête

ce sont des sans couilles, c'est tout

un jeu sans couilles ça peut être agréable à jouer (comme le remake de re2) mais au fond ça n'a aucun intéret

Fix

➔ NapoleonDynamite - 09 Oct 2024

c'est ça le truc on est tous un peu hypocrites à ce sujet, on chie tous (plutôt à raison) sur les remakes infinis qui sortent, mais dès que ça concerne un jeu de coeur on n'a plus la même réaction

Le bon remake c'est celui qui n'est en fait qu'un remaster, un lifting graphique et ça suffit.

➔ Ahsoka - 09 Oct 2024

C'est de la merde les crimson heads hein.

➔ Cheftrottoir - 09 Oct 2024

Malheureusement c'est ça.

Enfoiré.

➔ Ahsoka - 09 Oct 2024

Arrête de faire ton forceur avec RE2 on s'en fout de si le changement de perspective a été motivé par une tendance, je suis prêt à parier que 99% des jeux sont en partie construits autour des standards du moment ou de ce qui est populaire ou non. Chaque décision prise au cours du développement n'a pas à être le fruit d'une inspiration divine mûrement réfléchie ou je sais pas, tant que ça marche c'est ok. En l'occurrence RE2 c'est un des meilleurs AAA de la dernière décennie pour moi, après si toi t'aimes pas c'est cool aussi. Respectueusement.

Clairement. Tu sors le jeu avec la maniabilité et les caméra fixes du moment, t'as qu'une niche de vieux cons qui vont acheter le jeu. L'adapter au gameplay du moment c'est s'assurer d'un nombre conséquents de ventes.

Sur le podcast de Tic et Tac c'est ce qu'il ressort de l'analyse du jeu. Ce sont deux Silent Hill sexuels de la première heure, il y en a même un qui a refait le jeu sur PS2 quelques semaines avant de recevoir le remake et ils ont axés leur épisode en deux parties :
- est ce que le remake est un bon survival horror actuel indépendamment d'être un remake d'un jeu culte ? et la réponse est oui.
- est-ce que c'est un bon remake ? La réponse est oui aussi. Parce que ça passe par un respect de l'œuvre de base, que ce soit au niveau ambiance ou musical. Parce que le gameplay est adapté au standard de 2024. Parce que c'est pas du 1:1 et que les ajouts ne dénaturent pas l'œuvre originelle.

➔ b3y0nd - 09 Oct 2024

Un remake radical et bien fait, pourquoi pas (peut-être est-ce le cas de FF7) mais perso je ne suis pas un gros demandeur de remakes quasi-remasters de jeux que j'adore (SotC PS4 et Demon's Souls PS5 m'intéressent moyennement). Le remake-remaster de Nier me fait de l'œil surtout pour son épilogue supplémentaire (et le fait qu'on incarne le frère au lieu du père dans nos régions est aussi intéressant), le gameplay était déjà très bon et le jeu très beau.

Pour les remakes de jeux que je n'ai jamais faits, si le consensus dit que le remake est meilleur que l'original, je veux bien commencer par lui (comme pour les films) mais c'est bien sûr rarement le cas... Et comme le dit SteveZissou, c'est très bien quand on peut basculer vers la version originale en un clic (comme dans Halo aussi) pour les remakes graphiques.

Je suis un peu tout ou rien sur la question, si on fait un remaster parfait niveau Diablo 2 Resurrected qui ne dénature pas la DA, te propose l'option d'y jouer "comme avant" pour les true gamers, avec les fonctionnalités en ligne, la refonte graphique, le portage console/manette, etc etc avec en plus un suivi et des ajouts (plus de 20 ans après), c'est vraiment caviar. Puis le gap technologique doit aussi être suffisant pour le justifier.

Ou alors on fout une grosse partie à la poubelle et on met à fond les potards façon FF7 Rebirth, là je prends aussi tous les jours (bon pas forcément le split en 3 parties, s'il manque des bouts sur FF8/FF9/FF10 Remake je casse des trucs chez moi).

Les remakes façon RE2, meeeeeeeeh. Par moment j'ai l'impression que c'est ce que les "déçus" de FF7R voulait : un truc identique niveau contenu / niveaux / histoire, mais avec un habillage hd et un gameplay plus moderne. Je prends pas beaucoup de plaisir sur ces jeux là puisque je n'ai ni mon oeuvre originale, ni la surprise de la découverte et d'améliorations intéressantes. Ça reste des jeux corrects donc why not, mais pas le genre de trucs que j'achète Day one.

Les remaster TLOU Part I, c'est bien mignon mais franchement ça n'apporte absolument rien au jeu. Quelqu'un qui n'y a jamais joué peut éventuellement découvrir la meilleure version, mais est-ce qu'avec une ou deux gen d'écarts il loupe quelque chose de le faire sur le support d'origine ? D'autant que là, on est dans le gavage à te le ressortir à chaque gen, et même l'argument PC tient moyennement puisque si on te fout un online sur la version next-gen, ça va splitter les joueurs.

Edit par VV51 (09 Oct 2024)

➔ Yazu - 09 Oct 2024

Le remake c'est aussi l'accès à des jeux peut être plus disponibles aujourd'hui. SH2 a été dispo sur PS2/Xbox, puis sur PS3 via un portage problématique.
Impossible d'y jouer aujourd'hui dans de bonnes conditions (je parle en tant que consommateur moderne, qui ne vas pas acheter une console rétro et le jeu qui doit couter une blinde). Pareil pour SotC (d'ailleurs il n'aurait jamais du sortir sur PS2 en l'état) et Demon Souls. De même ça gueule souvent (ici aussi) pour un portage de Bloodborne pour y jouer dans de bonnes conditions.

➔ Yuugen - 09 Oct 2024

Fait P3R, le système de jeu est un peu plus modernisé (à la P5/P5R) que ne l'était P3 FES, d'ailleurs le dernier DLC amène ce qui manquait de FES (à part le choix du genre) et le jeu est magnifique.

➔ Axelvak - 09 Oct 2024

sh2 est sur PC

➔ Axelvak - 09 Oct 2024

➔ The Baygon - 09 Oct 2024

Merci
j'ai presque envie de faire l'impasse sur Métaphore de Fantazio Magazine tant ce dernier est copié collé de Persona (de ce que j'ai vu jusqu'au premier boss , l'élu avec une voix qui l'appelle à utiliser une idée/concept , transformation etc )

Edit par Yuugen (09 Oct 2024)

➔ Yuugen - 09 Oct 2024
Les vrais enchaîneront Métaphor suivi de DQ3
J'ai pas fait le compte mais niveau JRPG on aura été servi cette année, vivement la retraite le chômage

Autant un remaster je vois l'intérêt quand c'est pour corriger les limitations techniques, à minima passer le jeu sur du 60fps, voir régler l'agencement des menus.

Autant le remake ça me fait le même effet que pour les films. Un budget gâché qui aurait pu partir sur un projet original
Pour moi les chefs d'oeuvre c'est les planètes qui s'alignent lors du développement. Vouloir reproduire la formule c'est automatiquement voué à l'échec.
On peut au mieux tomber sur un bon jeu mais rien qui n'égale l'original.
Je doute que SH2 2024 remporte le GOTY.

Edit par clott (10 Oct 2024)

➔ Fetide - 10 Oct 2024

Mais limité à 30fps non? J'ai trouvé ça aberrant.

➔ clott - 10 Oct 2024

Et jamais eu de patch depuis.

➔ clott - 10 Oct 2024

Ce remake dommage effectivement le 30fps faisait tache sur PS4, j'ai tellement torché le château Cortex
J'y ai rejoué à 60 fps sur émulateur switch plus tard, ça tournait bien.

Edit par Grey-Che (10 Oct 2024)

C'est un jeu PS4.

Le remaster de Tomb Raider 4 à 6 (oui 6 = Angel of Darkness de la PS2 je l'imaginais pas ressortir lui ) vient d'être annoncé.

Il a été dit que la partie remake graphique était très bien intégrée dans le 1-3 notamment avec le bouton de swith old/new.

Je foncerai pas day one mais je le prendrai pour découvrir Angel of Darkness et voir comment il a été amélioré.

Perso y'a un truc qui m'a rendu fou, ce sont les temps de chargements entre chaque course (malgré la MAJ).

J'ai acheté le jeu pour mon fils, dès le début il m'a fait remarqué que "c'était long entre chaque course"
Je pensais qu'il exagérait, je suis resté devant la TV pour voir et c'était pas loin de 30 secondes
(c'est long 30 sec à attendre...)

Bref, revendu quelques jours après...