➔ Silvername - 26 Aug 2024

Ça reste une majorité relative qui n'existe pas pour le moment, faute d'accord entre les deux mouvements. De toute façon il ne pourra y avoir que des majorités ponctuelles, sur certains textes consensuels, dans l'hypothèse où les partis d'opposition dépasseraient le stade d'une opposition systématique au gouvernement (ce qui s'est vu entre 2022 et 2024 après tout).

➔ Sander - 26 Aug 2024

LFI n'a aucun intérêt à gouverner dans une majorité relative aussi faible et avec un Sénat ancré à droite. Au contraire, ils ont (il me semble) tout intérêt à se voir opposer une stratégie de diabolisation  (comme pour le FN en son temps) bien commode.

En tout cas Macron doit être furieux contre le type qui a décidé de dissoudre l'Assemblée.

➔ Anti-seumite - 27 Aug 2024

C'est ça. L'arnaque est totale et le déni de démocratie flagrant que ce soit d'abord envers les électeurs du rn puis ensuite ceux de LFI.

➔ Dem - 27 Aug 2024

Complotiste !

➔ -

Pourquoi ils font pas la même recherche sur le Saoud aussi ?

➔ -

les intérêts saoudiens ce sont les intérêts des états unis.

">https://twitter.com/AlertesInfos/status/1828038118764671020

➔ Anti-seumite - 27 Aug 2024

➔ Anti-seumite - 27 Aug 2024

Classique.

">https://twitter.com/i/status/1828517977584517331

tain le nfp avait raison, la non nomination de castet entraine des catastrophes direct

➔ Cheftrottoir - 28 Aug 2024

le problème ce sont les couteaux on t'as dit !!!

➔ Cheftrottoir - 28 Aug 2024

Donc une bonne ambiance et un évènement festif à renouveler, d'après les organisateurs

Edit par Le coq volant (28 Aug 2024)

➔ Warpig - 27 Aug 2024

Et oui la démocratie a un prix.
On a qu'à supprimer toutes les élections ça fera des économies.

Edit par Instant (28 Aug 2024)

➔ Instant - 28 Aug 2024

Il veut contester quoi? L'infraction a été filmée

➔ Instant - 28 Aug 2024

Le ratio "coût - avancée de la démocratie" de cette opération dissolution doit effectivement faire rêver

➔ Warpig - 28 Aug 2024

Je pense surtout que si tu connaissais réellement les coûts de fonctionnement globaux et les millions milliards qui s'évaporent dans les limbes administratives tu serais pas triggered par les frais relatifs à l'organisation d'une séquence démocratique permettant aux français de faire part de leurs choix politiques.

Faudra pas, non plus, demander des référendums populaires à tout va, car étonnement, ce n'est pas gratuit.

Edit par Instant (28 Aug 2024)

">https://twitter.com/BFMTV/status/1828723305920016408

➔ Silvername - 28 Aug 2024

Un accident du travail pour Mariole.

➔ Silvername - 28 Aug 2024

Je suis sûr que c'est la faute de l'extrême droite mais je n'ai pas encore la pirouette.

➔ Silvername - 28 Aug 2024

Bienvenue sur le mur des cons madame.

➔ Sander - 28 Aug 2024

Putain.

➔ clott - 28 Aug 2024

Ah, ah, il a vraiment peur de rien cet espèce d'abruti.

D'ailleurs c'est une questionque jme pose souvent avec ce genre de news.
Ptet que les juristes de gr sauront me répondre : est-ce qu'il est possible et si oui, dans quelles mesures, de porter plainte contre l'État justement pour manquement et mise en danger des citoyens quand il s'agit de crimes perpétrés par des (multi)récidivistes relâchés trop tôt/oqtf ... Bref, des crimes qui auraient pu etre évités ?

(Vraie question hein)

Edit par bad10 (28 Aug 2024)

➔ bad10 - 28 Aug 2024

Ta question est intéressante, je pense pouvoir y répondre jusqu'à un certain point.

Pour y répondre exactement : l'Etat n'est pas responsable pénalement (article 121-1 du Code pénal), donc pas la peine de déposer plainte pour mise en danger de la vie d'autrui ou quelque chose comme ça.

Mais l'Etat n'est pas irresponsable des préjudices qu'il cause à autrui.

Ainsi, traduite en termes juridiques, ta question se poserait plutôt ainsi : peut-on engager la responsabilité de l'État envers les victimes d'auteurs d'infractions pénales, lesquels ont fait l'objet d'une décision d'éloignement ou d'une OQTF ?

En cherchant un peu, j'ai vu qu'un sénateur avait posé une question écrite à ce sujet en février dernier au ministère de l'Intérieur, mais n'a pas reçu de réponse.

Sur le plan théorique, je pense que c'est possible.

Mais en réalité, ça n'a aucun intérêt.

Quand on est victime de faits infractionnels graves, les victimes (ou leurs familles, victimes par ricochet) peuvent saisir les Commissions d'indemnisation de victime d'infraction, et se faire indemniser par le Fonds de garantie des victimes d'infraction, donc par la solidarité nationale. Et à mon avis, sans développer pour ne pas être trop technique, c'est très certainement plus rémunérateur ainsi.

Edit par Blueberry (28 Aug 2024)

Le fameux laxisme judiciaire avec des prisons qui n'ont jamais été aussi remplies (nouveau record le mois dernier)

➔ Instant - 28 Aug 2024

C'est le LFIste type. Il y en a plein d'autres: