1) Oui le dev de Tekken était chaotique... comme presque tous les dev de l'époque, et particulièrement les dev de jeux 3D (premier jeu de combat 3d de namco), parce que personne savait comment faire, et que les rares qui savaient utilisaient cet avantage pour être des gros cons. Je me rappelle que le graphiste 3D principal de Silent Hill a réussi à obtenir de konami que lui seul s'occupe des cinématiques (parce qu'il pensait qu'avoir d'autres artistes allait salopé sa vision artistique) uniquement parce qu'il a dit qu'il allait apprendre ses techniques au reste du staff de la boite.

Sur Tekken il n'y avait tellement aucune structure que l'équipe se mettait elle-même des batons dans les roues, des designer supprimant des trucs créés par d'autres designers juste parce qu'ils étaient pas d'accord avec eux. Ca n'en fait pas une "équipe de rebelles", juste une équipe d'amateurs avec des melons pas possibles. D'ailleurs...

2) La création de Tekken est principalement due à Seiichi Ishii, qui était designer sur Virtua Fighter (et dont Yu Suzuki a certainement récupéré une partie des lauriers, mais bon passons). Le jeu était sensé répliquer le succès de VF, et c'est surement la raison pour laquelle on a excusé le "nawak" de la prod de Tekken. Et pour arriver à un résultat potable, ils ont du fait intervenir en plein milieu une seconde team pour essayer de transformer le jeu en truc plus ou moins jouable et calmer les ardeurs des fameux mecs qui voulaient faire ce qu'ils voulaient.

3) Si je dis pas de bêtise Harada n'a strictement rien à voir avec le développement réel des jeux (en général, mais particulièrement des premiers épisodes). C'était juste un étudiant en psycho qui était consultant sur les premiers, pour qu'ils ajustent le jeu pour être un parfait attrape nigauds en arcade, et comme il était là il a fait des voix de 1 ou 2 persos. C'est encore un mystère aujourd'hui comment il a fini co-directeur de tekken 3, mais je pense que c'est la même chose que Mikami ou Yuji Naka, ou même miyamoto dans une certaine mesure : le mec présentait bien et parlait bien, résultat ils ont décidé de le mettre dans la lumière pour qu'il devienne le visage de la série

4) Harada n'est devenu producteur de la série qu'avec le 6, avant ça c'était toujours un co-directeur avec de vrais designers. Et bon son rôle n'est justement pas de prendre des risques, mais au contraire de rendre les jeux les plus "avalables" possibles. Et s'il est devenu producteur, c'est surtout parce que c'est justement le plus grand yesman / corpoman de la planète, qui n'a fait que capter les modes du moment et (mal) copier la concurrence SANS prendre de risques. A partir du moment où il est devenu producteur, la série s'est mangé une énorme claque dans la gueule (voire 2 avec TTT2), et la seule raison pour laquelle Tekken 7 a sorti la tête de l'eau, c'est surtout grâce à son budget pub bien maitrisé, mais niveau gameplay on peut pas dire que le jeu soit particulièrement apprécié.

5) Si Soul Calibur a disparu c'est simplement parce que la série a jamais marché, en tous cas jamais au niveau de Tekken. Tekken le potentiel tourne autour des 10 millions, Soul Calibur tourne autour des 2. Ca a toujours été un "projet B" (initié par des mecs de Tekken pour explorer un autre style quand le marché du jeu de combat, et surtout de l'arcade, était ultra vivant). Et c'est pas une histoire d'équipes de rebelles ou je sais pas quoi, c'est juste que c'est les jeux de combats avec armes, ça a jamais fonctionné des masses. Et c'est la seule raison pour laquelle Namco continue avec Tekken, à cause du potentiel de ventes de Tekken 3/5, même si la série a quand même de gros bides à son actif récemment. Soul Calibur c'est plus vraiment possible tout simplement parce que les devs sont devenus trop chers et qu'ils n'ont aucun intéret à investir dedans