➔ The Baygon - 26 Oct 2023

On parie que les places seront pour les jeux paralympiques en plus

➔ The Baygon - 26 Oct 2023

Marrant comme l'Etat qui se dit habituellement si impuissant est capable de prendre des mesures très contraignantes quand il le souhaite

➔ The Baygon - 27 Oct 2023

Globalement on parle de croyants extrémistes dans les deux cas, c'est pas signe de bonne santé mentale

Edit par sherman (27 Oct 2023)

➔ Axelvak - 27 Oct 2023

tu sais combien ça se revend un billet ?

➔ Cheftrottoir - 27 Oct 2023

bonne question aucune idée

➔ Silvername - 27 Oct 2023

Faut-il encore que ce soit des billets pour des sports un peu prisé. Pas sur que le cricket, le flat football ou le water-polo soient très demandés.

> Sherman : j'ai pas lu l'article, je pensais que les étudiants payaient pendant l'occupation du logement.

Long thread sur un rapport parlementaire enterré:

">https://twitter.com/vbenard/status/1717420843339481249?s=20

">https://twitter.com/lemondefr/status/1718694940979662907?s=20

">https://twitter.com/sandrousseau/status/1718987981757804904

">https://twitter.com/STaillePolian/status/1718979522081505708

➔ Axelvak - 31 Oct 2023

Bravo au Sénat pour cette décision courageuse qui va changer la vie de millions de Français

vivement que le gouvernement décide d'interdire le terrorisme et le réchauffement climatique pour que les choses changent enfin

➔ sherman - 31 Oct 2023

Dans une langue vivante, l'usage fait la norme. Si une part importante de la population décide d'adopter l'écriture inclusive (terme qui ne veut pas dire grand-chose d'ailleurs, ça recoupe pas mal de façons d'écrire) alors elle finira par s'imposer naturellement. Une loi (dont on peut douter de l'application) qui interdirait ou imposerait son utilisation n'y changera rien

C'est au moins l'occasion pour certains de se soucier des dyslexiques

Ils veulent interdire l'usage de ce truc mais les associations de tarés qui en font la promotion vont en meme temps continuer a être financées par de l'argent public

➔ sherman - 31 Oct 2023

Il y a plusieurs sujets. Le point médian OK ça peut nuire à la lecture, par contre les mots neutre comme "iel" et "celleux" par exemple, il y a vraiment aucune justification concrète pour les interdire. Et la phrase de Macron selon lequel le masculin fait neutre, ça fait des années que les scientifiques ont démontré que ce n'est pas le cas.

Les gauchistes ont aucun problème pour s'allier avec et encourager une religion totalitaire qui cache les femmes sous des bâches, leur interdit de sortir sans un homme de la famille, lapide les gens qui font du sexe hors marriage, tue les homosexuels ect, mais nous font chier H24 pour un vocabulaire débile qui est soit disant sensé lutter pour les femmes et les minorités.

Vous êtes minables.

➔ Cheftrottoir - 31 Oct 2023

Il est plus important de defendre le droit de mettre des points au milieu de mots plutot que de remuer ciel et terre lorsqu'une fille subit un viol barbare. Les priorites sont claires

➔ Cheftrottoir - 31 Oct 2023

un classique

➔ Denver - 31 Oct 2023

Quel est ton pronom ?

">https://twitter.com/lyonmag/status/1719394977610866732

">https://twitter.com/BFMTV/status/1719279660435955900

C'est la journée

➔ Mariole - 31 Oct 2023

L'écriture à point médiant ne se lit pas à voix haute. C'est une aberration linguistique qui sert juste de marque de ralliement à un groupe d'illuminés croyant avoir une morale et des valeurs supérieures a celle du reste la population.

C'est une très bonne chose d'en finir avec toutes ces stupidités repoussoirs qui éloignent de la gauche une majorité de français.

➔ Mariole - 31 Oct 2023

C'est pour les documents officiels, pourquoi elle ne sera pas appliquée ?

On connait le raisonnement comme pour les autres conneries, ca restera que sur twitter !!! hin hin hin

Y a absolument rien d'organique dans l'écriture inclusive, c'est juste un marqueur d'une position sociétale que certains tentent d'imposer à toute la population, la plupart du temps par pur revanchisme (à bas le patriarcat!).

J'espère que le ban concerne également les manuels scolaires, parce que c'est par là que le danger arrive. Si t'imposes cette merde aux enfants ça va de facto augmenter les chances que ça devienne le nouveau standard après quelques générations. Le sketch "c'est les locuteurs qui décident" c'est seulement en partie vrai, bien sur que l'éducation qu'on impose aux locuteurs joue aussi.

Le Francais est sexiste ! Inventons une nouvelle maniere d'ecrire et de parler et forçons son utilisation pour changer l'usage !

C'est l'usage qui fait la norme ! Vous avez pas le droit de forcer a ne pas l'utiliser ! c'est mal !

Avant il n'y avait que le masculin... qui n'était pas masculin mais plutôt "neutre" puisque seul courant lingustique.
C'est depuis que le féminin existe (et pas pour des raisons "social") et que celui-ci a petit à petit dérivé sur les désignations que le neutre s'est crée un sous-groupe "masculin"...
Mais avec le temps, le masculin et le neutre avec les évolutions de la langue se sont vue fusionnés vu que les mots se distinguaient peu à eux deux.
D'où le "masculin emporte sur le féminin" puisque le masculin en plus d'avoir la désignation "genré" possède le neutre donc le "concept".

Le point médiane, j'ai jamais compris cette truc.. c'est clairement illisible à lire. Et quand bien même ça ne s'utilise qu'en lecture, la lecture à haute voix existe...(et certain ont en besoin)
A part coupé l'élan et la fluidité de l'élocution, ça n'apporte rien. La parenthèse le faisait très bien, ou la création d'équivalent féminins.

Edit par Squarealex (01 Nov 2023)