• Divers
  • Topic Cinéma (Marvel ad nauseam)

1
Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

sherman - 02 Feb 2023

White savior thisisfine

Edit par clott (02 Feb 2023)

Mon père est un pigeon
DarkAnother

clott - 02 Feb 2023

Savior, ou "complexe du sauveur blanc" en français https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497893474-0-capello.png

Edit par DarkAnother (02 Feb 2023)

Yuugen

Donc au nom du refus du white saviorism il faut éviter que les héros blanc sauvent les minorités. charlie

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

DarkAnother - 02 Feb 2023

L'autocorrect ne semble pas très woke smiley28

Oh là ! Elastico zézette ♪♫
Inspecteur_Gadjo
Kelevra04

Vu Godzilla vs Kong, c'était incroyable de nullité.
Improbable de se louper autant avec une affiche pareille, c'était même pas drôle. Les randoms et les méchants qui meurent au milieu des protagonistes protégés par le scénario, le montage épileptique, la tasse de café qui met en pls , , la hâche magique à planter dans le sol, Kong , ce festival de débilité c'est chaud, encore plus fort que Jurassic World.
Même pas une scène digne du coup de paquebot dans Pacific Rim, je suis déçu feelsbad

Fan de Miller (Gérard)

Kelevra04 - 03 Feb 2023

Marrant, je viens de le voir également aujourd'hui. Le film est particulièrement con effectivement, après il reste heureusement quelques scènes sympas mais j'ai préféré globalement Godzilla 2 (qui était déjà moyen).

(Marrant aussi de voir les Cahiers aimer ce film tout en détestant Avatar 2.)

Invité(e)
seiken3

Avatar magnifique mais encore plus vide que le premier. smiley115

Pas un personnage intéressant (en plus de leur design tout droit sorti de DeviantArt), l'histoire tient sur un timbre...

C'est vraiment Cameron qui continue son fetichisme à coup de centaines de millions de budget mais avec rien autour.

Edit par seiken3 (04 Feb 2023)

Kenjincognito
Silvername

seiken3 - 04 Feb 2023

j'ai trouvé ça ok mais je me suis ennuyé sur le long passage du milieu avec les ados osef

j'ai revalorisé le film quand une collègue est revenu du ciné toute colère car le film est "genré avec les hommes qui commandent"

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

Silvername - 04 Feb 2023

La remarque n'est pas déconnante vu comme Neytiri est mise au second plan mais le vocabulaire ne donne pas envie de lui donner raison. smiley16

Edit par clott (04 Feb 2023)

J'ai pris cher man !
sherman

Silvername - 04 Feb 2023

C'est avec ce genre de raisonnement que j'ai envie d'acheter le jeu Harry Potter smiley11

Pour Avatar Mr Bobine a fait une super vidéo sur le scénar pour faire relativiser un peu les critiques

Edit par sherman (04 Feb 2023)

Fan de Miller (Gérard)

seiken3 - 04 Feb 2023

Au moins tu l'as aidé à en faire d'autres pepe_feelsgood

sherman - 04 Feb 2023

Oui bonne vidéo, Cameron est évidemment un très bon narrateur et ses personnages sont bien traités.

Fan de Miller (Gérard)

https://www.ecranlarge.com/films/news/1 … ers-etendu
smiley137

Le seul élément intéressant des 2 Creed était Stallone.

Fan de Miller (Gérard)

Knock at the cabin : le scénario manque d'ambition (notamment la fin) et les flash-backs ne sont pas toujours utiles mais globalement c'est une série B très maîtrisée, avec une ambiance sympa, d'une tension remarquable grâce à une mise en scène percutante, et même assez émouvante. Et Dave Bautista est marrant.

Rien à voir mais il y avait au début de la séance une pub pour Senscritique où j'ai appris que cette scène de Spider-Man était faite sans CGI, en 156 prises smiley114

Et finalement, j'ai lu qu'ils avaient utilisé de la glu et que le 156 était plutôt 7 charlie

Edit : d'ailleurs, je venais de revoir Spider-Man, toujours aussi bon pepe_feelsgood

Edit par Yazu (06 Feb 2023)

Homme déconstruit
b3y0nd

Frère et Soeur bordel c'est quoi ce film smiley11

On dirait un sketch des inconnus sur le cinéma français bourgeois intello étalé sur un film entier, sans déconner je pense pas avoir déjà vu une catastrophe pareille.

Je sais même pas par où commencer tellement tout, absolument tout est désastreux smiley22

les persos nommés d'après la bible smiley12 les gosses qu'appellent leurs parents par leurs prénoms smiley12 le double accident de la route en début de film smiley12 l'écriture des dialogues sans queue ni tête totalement affligeante et digne de terminale L smiley12 l'acting faux de chez faux totalement nawak sorti de plus belle la vie smiley12 les crises ridicules de Cottillard smiley12 Patrick Timsit en psychiatre juif smiley12 le violon dégueulasse smiley12 le montage immonde avec des jump cuts sans aucune logique smiley12 la scéne des médicaments smiley12 la scène de vol dans le ciel de Lille smiley12

Limite je recommande tellement le film est une caricature absolue, j'étais mdr tout le long. Je vois qu'il a été encensé par la presse dans l'ensemble ça me semble inconcevable, ou alors j'en viens à penser que c'est une sorte de joke post moderne grandeur nature pour laquelle on s'est passé le mot dans le cénacle critique.

On voit déjà des éléments mais ça représente même pas le quart du naufrage.

J'ai aimé certains bouts de ses précédents films mais par pitié c'est plus possible faut interdire à Desplechins de faire du cinéma

Oh là ! Elastico zézette ♪♫
Inspecteur_Gadjo

Beyond qui s'éclate sur Harry Potter et qui chie sur Desplechin, la boussole marche nickel smiley45

je transpire en 60 fps

b3y0nd - 07 Feb 2023

Encore un chef d'oeuvre a 235 198 entrees.
Finance par vos impots smiley82

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

Le réalisateur coréen Bong Joon-Ho va faire son retour à Lyon le lundi 27 février.

Il viendra présenter la copie restaurée 4K de The Host, thriller fantastique sorti en 2006. La projection du film est prévue à 21h à l'Institut Lumière. Un peu plus tôt dans la soirée, à 18h30, une rencontre aura lieu avec Bong Joon-Ho. La billetterie ouvrira ses portes à partir de ce jeudi à 10h.

Une grande rétrospective va avoir lieu pendant les mois de février et de mars. Seront ainsi projetés notamment le film oscarisé Parasite, Okja, Snowpiercer ou encore Memories of murder.



https://web.digitick.com/rencontre-avec … 37995.html

triquiqette
Triquy

clott - 07 Feb 2023

J'avais été heureux de le voir à l'avant première du transperceneige à l'époque. Allez y les lyonnais

Fan de Miller (Gérard)

Yazu - 06 Feb 2023

Je précise qu'il y a peu de chance qu'il soit très apprécié ici, le scénar est un peu trop plat et cette fin aurait peut-être été plus intéressante (spoil évidemment) :
https://www.ecranlarge.com/films/news/1 … e-du-livre

Sinon j'ai fini de revoir la trilogie Spider-Man de Sam Raimi, les 2 premiers excellents se valent à peu près, et le 3 est particulièrement marrant et reste bien plus audacieux et bien meilleur que les plus récents opus (pas encore vu le dernier).

J'ai pris cher man !
sherman

clott - 07 Feb 2023

Je l'avais déjà vu en master class ya quelques années c'était bien intéressant.
J'ai revu thé Host ya quelques semaines mais j'irais bien voir d'autres de ses films au ciné

l'Institut lumière en ce moment smiley114
Mardi prochain c'est conférence Carpenter et Invasion Los Angeles

J'ai pris cher man !
sherman

Vu le Astérix, bah c'est quand même loin de la cata decrite par tous en fait...
C'est loin d'être parfait mais ça se rapproche pas mal d'un Mission Cléopâtre et bien mieux que tous les autres.

Pas très difficile c'est sur mais ils s'étaient pas fait défoncer comme celui là, je trouve pas que ce soit mérité, on sent qu'ils ont essayé de bien faire et par moments c'est plutôt réussi smiley76

Edit par sherman (08 Feb 2023)

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

Ou de White savior smiley28

J'ai pris cher man !
sherman

Oui je ne nie pas qu'il y a beaucoup de défauts, notamment pas mal de fat suits et le film echouerait lamentablement au test de Bechdel sadaffleck

Homme déconstruit
b3y0nd

ça a l'air énorme smiley129

Papa rapide (10 minutes douche comprise)
Drich

b3y0nd - 08 Feb 2023

Ca sent le Cliff pourrave à la Shyamalan mais ça donne envie

Che vais en vacanches en greyche
Grey-Che

b3y0nd - 08 Feb 2023

Spin immeuble édition.

Edit par Grey-Che (09 Feb 2023)

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

Drich - 09 Feb 2023

Le vrai Cliff ça serait qu'il y ait un white savior.

Fan de Miller (Gérard)

Twist vous voulez dire ?

A propos de Shyamalan :

Yuugen

clott - 09 Feb 2023

Le vrai cliff c'est Jimmy
smiley57

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

Très bonne surprise Le Chat Potté 2.
Je n'y aurai pas jeté un oeil si des gens n'en avaient pas parlé ici et j'ai passé un excellent moment.
Sans doute mon film d'animation Disney/Pixar/DreamWorks préféré depuis Spider Verse.
Merci smiley130

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

smiley80 smiley80 smiley80

Ne vaut pas un clou
Cloud

clott - 10 Feb 2023

Le retour du roi. smiley80

Kelevra04

clott - 10 Feb 2023

smiley11 la musique d'Avengers
Ça fait longtemps que je n'en ai pas vu mais la moitié du cast n'est pas censée être morte ? smiley61

Edit par Kelevra04 (10 Feb 2023)

Le dernier degosaure
Denver
Homeless
Homework
Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

Kelevra04 - 10 Feb 2023

Il a simulé sa mort pour bosser en sous marin smiley45

Edit par clott (11 Feb 2023)

J'ai pris cher man !
sherman

clott - 11 Feb 2023

Vu la saga ta phrase peut même être prise au littéral smiley12

Et ya pas aussi Gal Gadot qui revient alors qu'elle était morte ?

Yuugen

clott - 10 Feb 2023

pepe_cry et les paroles de Notorious thugs de Notorious Big feat Bone Thugs N Harmony
La franchise que les snobinards détestent à son pic smiley45

Edit par Yuugen (11 Feb 2023)

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott
sherman a écrit :

clott - 11 Feb 2023

Vu la saga ta phrase peut même être prise au littéral smiley12

Et ya pas aussi Gal Gadot qui revient alors qu'elle était morte ?

Quand je dis en sous marin je veux dire en tant qu'espion smiley12 :

smiley129

Quand à Gal Gadot il doit s'agir d'un flashback.
En fait ils partent du scénario du 5 où ils volent l'énorme coffre que l'on voit au début du trailer.
Ils y ont rajouté la présence de Momoa qui n'était pas dans le film smiley3

Edit par clott (11 Feb 2023)

Invité(e)
seiken3

Les deux derniers étaient nullissimes. feelsbad

Fan de Miller (Gérard)

Bon bah Spider-Man 3 reste bien au-dessus de No Way Home, qui n'est que du fan service (globalement) raté, même pas drôle.

Sinon, Riddick 4 officiel :
https://www.ecranlarge.com/films/news/1 … -de-retour
pepe_feelsgood

Edit par Yazu (11 Feb 2023)

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

Yazu - 11 Feb 2023

Ca serait intéressant qu'ils repartent sur une suite des chroniques.

Fan de Miller (Gérard)

clott - 11 Feb 2023

Oui, en tout cas comme dit un commentaire, ce serait sympa que ce ne soit pas encore un remake du 1.

Homme déconstruit
b3y0nd

Babylon mouais stallone

Le film a 10 ans de retard je trouve, le « cinéma de l'excès » à la loup de Wall Street on en a quand même bien fait le tour maintenant et la où ces mégas fêtes vulgaires fonctionnaient sur un principe d'attraction répulsion, en 2022 il n'en subsiste que le sentiment d'indécence et on a plus envie de voir ça.

Ça se mixe avec un scénar que j'ai déjà l'impression d'avoir vu mille fois, le passage au parlant et olala les grandes stars du muet arrivent pas à s'adapter, servi par un cast de personnages tous plus imbitables les uns que les autres (et super mal joué d'ailleurs dans le cas du mexicain qui finit par être le personnage principal)

De manière générale un peu ras le bol du cinéma prestige américain actuel où les mecs font tous leur trip nostalgie de LA en faisant le meme film avec la même gueule (PTA, Tarantino, Chazelle,…) pas certain que la ville où Holllywood soit si intéressants que ça malheureusement.

Absolument mdr du craquage de la fin où le mec se prend pour Godard tout en nous foutant des images d'avatar smiley11


Y'a quand même de très belles scènes et une vraie science du montage au cordeau (notamment la première scène à tourner en parlant, hilarante) mais ça sauve pas le film malheureusement

Assez content que ca fasse un flop, ras le cul de ce type de cinéma, que les mecs se renouvellent.

Incognigay mais pas très

Je me suis refait "Mademoiselle" de Park Chan Wook hier, je l'avais pas revu depuis la sortie, et c'est vraiment toujours aussi brillant. smiley114

Déjà la DA du film est à tomber, l'esthétisme en général, que ce soit pour les costumes, les décors ou les acteurs, tout est sublime. Le monde créé pour l'occasion, qui se sert de la situation politique de l'époque (l'occupation coloniale de la Corée par le Japon très occidentalisé), rassemble plein d'éléments disparates qui donnent l'impression d'un moment "hors du temps". On est à la fois dans le Japon traditionnel, le début de siècle occidental et le drame Coréen d'époque, et la force du film c'est d'arriver à maintenir ce mélange (à tous les niveaux) sans que cela ne sorte le spectateur du récit, ce mélange est accepté et digéré, on ne s'étonne plus de voir deux coréennes, une habillée en traditionnel japonais et l'autre qui porte un corset occidental, alterner entre les deux langues dans une conversation dans une chambre occidentale.

Ce mélange des origines et des genres est présent d'ailleurs l'ensemble du film : on retrouve du thriller, du mystère, du film d'époque et même du film d'amour, le tout enrobé dans le goût du réalisateur pour les images crues.

Le cru des images n'est pas cette fois dans la violence (comme dans sa trilogie vengeance), mais sert essentiellement le propos de Park Chan Wook sur la sexualité, qui est certainement au coeur du film.
La sexualité des personnages principales déjà, où LA scène de sexe entre les deux femmes (qui rappelle un peu "La vie d'Adèle") sert à révéler à ces deux personnes la joie de vivre et d'exister, mais aussi à révéler la nature même de ces personnages. On le voit bien avec la Noble, qui jusqu'ici était considérée comme innocente, qui se dévoile et assouvi tous les fantasmes qu'elle a créé pendant qu'elle lisait les récits des livres de son oncle, dévoilant ainsi son côté de la machination.
La scène semble gratuite au premier abord, mais elle est vraiment déterminante pour ces deux personnages et le reste de l'intrigue. Elle n'est par contre qu'une petite partie du propos sur la sexualité, car le propos porte sur tous les personnages : les auditeurs des lectures de la Noble, le comte, pour qui la sexualité passe par l'argent et le pouvoir, mais aussi l'oncle qui dévoile sa perversité dans la dernière partie, il est excité par le contrôle et la domination.

Je pense que la scène lesbienne, aussi osée et exagérée soit elle, est un très bon contre-pied à la représentation de la sexualité masculine qui enferme, manipule et restreint : le sexe peut être aussi libérateur, empreint de joie et de douceur.

Sans mauvais jeu de mots, je trouve que tous ces éléments s'imbriquent brillamment pour une histoire au rythme impeccable (pour peu qu'on accroche aux dialogues et aux personnages) je n'ai pas vu le temps passer alors que le film en version longue fait près de trois heures.

Bref, j'ai trouvé ça génial, j'adore Old Boy mais on sent que ce film là est bien plus mature d'un point de vue cinématographique. Et ça me fait plaisir de revoir Park Chan Wook à ce niveau parce que "Decision to leave" que j'ai vu l'année dernière m'avait un peu déçu.

Je me suis dl Parasite également, hâte de me le refaire. pepe_feelsgood

Edit par Wang (12 Feb 2023)

Ceiling Clott is watching you masturbate
clott

Tout à fait d'accord avec les deux derniers avis: Babylon = flop, Mademoiselle= top.

Et oui la fin de Babylon, j'étais vraiment embarassé smiley11

Brosse le caniveau
Beauce_de_Findenivot

Pas vu le film mais si Babylon s'est effectivement planté aux US, il marche pas mal en France (il a dépassé le million).
Pas sûr qu'on laisse Chazelle rejouer dans la cour des gros budgets avant un moment.

  • Divers
  • Topic Cinéma (Marvel ad nauseam)