|
Instant
12 Aug 2020
Bon, alors "dégâts" c'est pas que humain déjà. |
Novad-19
|
NoVa
12 Aug 2020
combien yen aura à beyrouth ? Entre les 400 000 sdf, la famine etc... |
Feel the feeling
|
LeKirbyMasqué
12 Aug 2020
|
Le Astal de la NBA
|
tsukoyumi
12 Aug 2020
On ne sait pas à quel point le pays est au bord du gouffre financièrement et a quel point Erdogan est en difficulté pour garder sa place, je ne voit que ça pour pousser ce type à faire autant de merde, à être si radical sur tout. |
|
Instant
12 Aug 2020
Que Beyrouth soit un accident majeur c'est un fait mais de là à faire du relativisme avec Tchernobyl |
|
Squarealex
12 Aug 2020
Le fameux nuage radioactif qui ne passait pas à travers la frontière. |
La Triforce de la sudation
|
TS_JBG
12 Aug 2020
Nova qui fait du sous kenjin. |
Yoru il chie dans le 89
|
Yoruichi89
12 Aug 2020
L'explosion des problèmes de thyroïdes ? une coïncidence |
|
Warpig
12 Aug 2020
|
Kenjincognito
|
Silvername
12 Aug 2020
Source ? |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
12 Aug 2020
➔ LeKirbyMasqué - 12 Aug 2020 |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
12 Aug 2020
Il est rigolo cet article, il dit ouvertement ce qu'il est sensé prouver faux puis dit que parce qu'après il y a eu mea culpa et éclaircissements ensuite alors ça annule. Pas très convaincant. |
Novad-19
|
NoVa
12 Aug 2020
https://www.liberation.fr/checknews/201 … ts_1731784
|
Yoru il chie dans le 89
|
Yoruichi89
12 Aug 2020
Ici apparemment : http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2 … -12_2.html Nova : Tu parles de Morts , moi non. Je pensais surtout aux gens qui ont du prendre du LEVOTHYROX ou autres. |
Novad-19
|
NoVa
12 Aug 2020
L'augmentation des cancers de la thyroide est observé aussi aux USA : Alors bon je crois que les américains sont suffisament loin de tchernobyl. Edit par NoVa (12 Aug 2020) |
|
Instant
12 Aug 2020
Une gripette ce léger incendie à Pripyat; |
Yoru il chie dans le 89
|
Yoruichi89
12 Aug 2020
Ils ont aussi leurs casseroles dans le domaine Mais comme dit , oui ça peut n'avoir aucun lien. |
Kenjincognito
|
Silvername
12 Aug 2020
C'est dans le Tarn et le Calvados qu'il y a eu la + forte augmentation de cancer de la thyroïde, du coup le nuage c'est concentré là bas ? Et plus faible augmentation en Alsace. |
Novad-19
|
NoVa
12 Aug 2020
j'ai pas dit ca non plus. Mais on en fait 10x trop sur le nuke. Renseignez vous par exemple sur le nombres de morts du aux accidents de barrage. Yen a un par an quasiment qui petent. Edit par NoVa (12 Aug 2020) |
Che vais en vacanches en greyche
|
Grey-Che
12 Aug 2020
➔ NoVa - 12 Aug 2020 ➔ Instant - 12 Aug 2020 Quid des morts liées a la pollution atmosphérique si la France s'était passé du nucleaire au profit du charbon ? Edit par Grey-Che (13 Aug 2020) |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
13 Aug 2020
Les mythes au sujet de Tchernobyl ont été débunkés à maintes reprises ces dernières années, ce serait bien d'arrêter de propager des fake news vieilles de 30 ans. |
|
Instant
13 Aug 2020
Perso j'ai toujours été un fervent partisan du nucléaire civil pour sa balance avantage/inconvénients largement positive. Pour autant les inconvénients existent bel et bien et ne doivent être ni occultés ni minimisés. |
Novad-19
|
NoVa
13 Aug 2020
J'entends bien mais l'argument tchernobyl est trop utilisé c'est le point godwin d'une discussion sur le nucléaire. |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
13 Aug 2020
De toute façon il n'y a pas débat, sans le nucléaire l'humanité est bonne pour y passer. Et je ne parle même pas de la fusion qui va nous sauver le cul et peut être nous permettre d'atteindre nos rêves (aller sur Mars, énergie infinie, etc) Edit par N-E-P-H-T-I-S (13 Aug 2020) |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
13 Aug 2020
|
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
13 Aug 2020
Homo sapiens a prospéré pendant 300 000 sans nucléaire, faut ptet pas trop exagérer non plus |
Che vais en vacanches en greyche
|
Grey-Che
13 Aug 2020
➔ superframboisier - 13 Aug 2020 Soit mais la population n'était pas de 7 milliards et la consommation électrique annuel moyenne par habitant sur terre c'etait pas les 2 600 kWh actuel. Edit par Grey-Che (13 Aug 2020) |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
13 Aug 2020
➔ superframboisier - 13 Aug 2020 Ton homo-sapiens n'était pas à 8 milliards d'individus, avec des crises écologique hardcore en vue. De plus nous n'admettrons jamais une baisse drastique de notre confort ou technologique, donc oui le nucléaire est quelques chose de vital, et la fusion est à ce jour le seul facteur apportant de l'optimisme pour l'humanité dans un avenir proche. Je crois que vous n'êtes pas bien réveillés ce matin, votre étonnement est surprenant, l'énergie est vital, littéralement, et c'est pas avec des éoliennes ou du charbon que nous allons nous en sortir. Edit par N-E-P-H-T-I-S (13 Aug 2020) |
Che vais en vacanches en greyche
|
Grey-Che
13 Aug 2020
Le nucléaire c'est que 5% de l'énergie mondiale, pas sur que tu puisses remplacer les 95% restant par ça rapidement. Edit par Grey-Che (13 Aug 2020) |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
13 Aug 2020
Tu parlais survie de l'humanité, pas maintien de notre niveau d'opulence actuel Sinon je suis d'accord en gros, bien que l'horizon de temps sur la fusion soit pour le moment très lointain. |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
13 Aug 2020
➔ superframboisier - 13 Aug 2020 Quel est l'avis Melon Musk la dessus ? |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
13 Aug 2020
➔ superframboisier - 13 Aug 2020 Oui je parle bien de survie, il faut remplacer nos autres sources d'énergies par quelques chose de moins polluant et vite. Pour le maintient de notre confort, c'est juste pour dire qu'il ne suffit pas de juste se dire qu'il faut une décroissance, l'humanité n'acceptera jamais une réelle décroissance, donc il nous reste quoi pour ya arriver ? Le nucléaire. Oui, et c'est bien pour ça que je dis que le nucléaire est notre seule lueur d'espoir. Faut-il changer ces 95% et rapidement ? OUI. Quelle est la seule énergie sûre avec le potentiel de couvrir le besoin de 8 milliards d'individus et peu polluant ? Le nucléaire. Nous ne maîtrisont aucune autre source d'énergie viable pour sauvegarder l'écologie et notre confort, ça sera donc le moyen le plus rapide pour y arriver, bien plus que les "énergies vertes". Si vous avez une idée dites-le parce que pour l'instant la communauté scientifique mondiale n'a pas d'autre solution crédible. Edit par N-E-P-H-T-I-S (13 Aug 2020) |
Che vais en vacanches en greyche
|
Grey-Che
13 Aug 2020
Je suis relativement d'accord avec toi, mais il y a encore des demandes énergétiques fossiles incompressibles (transport, chauffage, industrie) et convertir tout ça rapidement ça me semble quand même utopique. Et est-ce que conserver notre confort et population actuelle est tenable a long terme même avec une énergie faible en co2 je suis sceptique. Edit par Grey-Che (13 Aug 2020) |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
13 Aug 2020
Rapidement non malheureusement, mais nous n'allons pas avoir de conversion plus rapide avec autre chose que du nucléaire. Pour le transport et le reste ça peut bouger, moteurs électriques dans un premier temps (donc source nucléaire) puis à hydrogène.Chauffage électrique, donc nucléaire. Ça dépend, si nous atteignons la fusion nucléaire, nous pourront garder dans un avenir plutôt proche un niveau de vie quasi semblable, maintenant je pense que ça va se dégrader mais pas à un stade si grand. Quoi qu'il en soit on est vraiment dans la merde. |
Kenjincognito
|
Silvername
13 Aug 2020
c'est pas un peu pipo la fusion nucléaire dans le civil, de même que le moteur à hydrogène ? je veux dire à échelle de temps de nos réserves, ça me parait très court (50 ans de pétrole et gaz, 100 ans d'uranium), on ne peut pas dire que la mutation soit engagée j'ai l'impression que c'est utilisé comme argument pour continuer à carboner comme des gros porcs Edit par Silvername (13 Aug 2020) |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
13 Aug 2020
Tu rigoles, mais je suis pas loin de penser qu'il faudrait effectivement un entrepreneur de la trempe de Tonton Musk pour que la fusion nucléaire devienne une source d'énergie fonctionnelle sous des délais raisonnables (ça n'arrivera pas) |
Che vais en vacanches en greyche
|
Grey-Che
13 Aug 2020
Edit: mal lu Edit par Grey-Che (13 Aug 2020) |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
14 Aug 2020
">https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1293722878882598914 Le style me fait penser aux reconstitutions chinoises de faits divers en 3D cheapos edit : je mets la vidéo pour le coup, vu que je l'ai retrouvé : Edit par superframboisier (14 Aug 2020) |
je transpire en 60 fps
|
BoBi
14 Aug 2020
|
|
Squarealex
14 Aug 2020
➔ superframboisier - 14 Aug 2020 Putain, c'est vraiment un tweet de lui ? Avec le tag "nnnnooooooo" derrière ? |
Tingle tingle kooloo limpah
|
KamiOngaku
14 Aug 2020
➔ superframboisier - 14 Aug 2020 La bite en TGV |
|
Yazu
15 Aug 2020
|
|
Yazu
16 Aug 2020
Au fait, les Nantais de GR, comment trouvez-vous votre nouvelle œuvre d'art ? https://www.lepoint.fr/culture/bientot- … 9927_3.php |
Ceiling Clott is watching you masturbate
|
clott
16 Aug 2020
|
Kenjincognito
|
Silvername
16 Aug 2020
|
Yoru il chie dans le 89
|
Yoruichi89
16 Aug 2020
A quand l'émasculation du manneken pis ? |
|
Yazu
16 Aug 2020
|
鳩
|
Yuugen
16 Aug 2020
oui c'est de l'art que tu aimes ou pas... |
|
Yazu
16 Aug 2020
Qu'est-ce que tu racontes ? Recouvrir de peinture verte cette statue est de l'art urbain, que tu aimes ou pas... |