➔ zbah - 04 Dec 2019

Je bosse au conseil régional ya très très peu de grévistes malgré les appels répétes de tous les syndics

Ca va surtout (comme d'hab) être les cheminots et les profs

➔ zbah - 04 Dec 2019

C'est exactement ça.
Ce classicus.

L'INSEE vient de publier un rapport sur la situation sociale des français depuis 25 ans et en gros les inégalités restent super stables, la redistribution fonctionne plutôt bien (et a notamment amorti quasi intégralement l'impact de la crise de 2008 sur les classes les moins riches) et surtout le niveau de vie général médian augmente fortement. De même la mobilité sociale continue d'augmenter même si elle se ralentit dans son rythme. En termes de qualité de vie l'espérance de vie continue d'augmenter aussi, les indicateurs de santé sont plus ou moins au top par rapport aux pays comparables (même les trucs contre intuitifs genre accès aux soins) et les français sont généralement en (très) bonne santé. Je rajoute que de manière plus micro tous les indicateurs sont plus ou moins au vert depuis quelques années (chomage qui baisse lentement mais surement, bonne croissance, augmentation du pouvoir d'achat pour plus ou moins tout le monde etc etc..). Bien évidemment y'a beaucoup de problèmes et de catégories de la population qui sont moins bien loties mais dans l'ensemble la société se porte bien socialement

Pourtant tu regardes dehors t'as l'impression que tout le monde est dans d'atroces souffrances et crève la gueule ouverte. Je continue de penser que y'a sans doute un biais de perception monstrueux dans le pays et que les gens ne se rendent pas compte des bonnes conditions dans lesquelles ils vivent, conditions qui continuent de s'améliorer sur le plan statistique et factuel, même si c'est à un rythme moins soutenu qu'autrefois. Alors bien sur de nombreuses autres choses rentrent en compte dans le ressenti vis à vis de sa qualité de vie etc... mais je ne trouve quand même pas ça très sain d'avoir un pays où tous les indicateurs sont plus ou moins positifs et où pourtant la population se sent très insatisfaite. Ca ne peut rien donner de bon car le pays des licornes n'existe pas.

Ca vaut ce que ça vaut mais voici un graph qui illustre (de manière restreinte certes) un peu cela :

Alors voila il y a mille variables que ça ne prend pas en compte et sans doute je suis naif, inconscient ou autre mais j'ai l'impression qu'on est rentré dans une sorte de cycle infernal dans lequel le pays devient totalement schizo et se convainc de plus en plus d'être dans une merde noire alors que la réalité est tout autre. Conviction auto-alimentée par tout un tas "d'autorités" (politiques, medias, institutions, etc) qui ne prennent même plus en compte la "réalité" des faits dans leurs analyses (cf. (c'est un exemple) les énormes fake news qui se sont propagées à tous les niveaux à propos du projet de la réforme des retraites, même chez des personnes estimées genre Piketty etc..)

➔ -

➔ b3y0nd - 05 Dec 2019

mdr le "sava" mieux sur le graph à chaque fois que la gauche arrive...
(bon pour yoyo en 2000 c'était pas faux)

j'ai envie de te casser la gueule

L'humanité a enfin atteint le point où on peut regarder des petits Marvel en vitesse 1.5.

Les ancêtres peuvent être fiers.

Edit par Lucien Brémart (05 Dec 2019)

De toutes façons il est évident que le fait que le monde est le meilleur qu'il ait jamais été est insupportable pour ceux qui galèrent, car cela contredit leur expérience vécue et atténue la possibilité de rejeter la faute sur la société et de se défausser de sa propre responsabilité vis à vis de sa situation personnelle.

Perso, je suis fier et heureux de voir qu'on a éliminé le trou de la couche d'ozone, qu'on a résolu le SIDA, la polio, bientôt le paludisme, que les mères ne meurent plus à la naissance ni les enfants en bas âge, que la plupart des maladies comme la grippe sont bénignes, qu'on ne meurt presque plus de faim, de chaud ou de froid, que la paix soit la norme plutôt que la guerre, qu'on ait largement éliminé l'illettrisme, ouvrant l'accès à la connaissance, etc...

On se rend pas compte de la chance qu'on a que nos principaux risques mortels sont dus à la clope, à l'alcool, et au sucre, plutôt que des risques sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.

Le niveau d'honnêteté intellectuelle est devenu désespérant sur GR.
Reconnaître les progrès passés, la prospérité actuelle, et rejeter la morosité obscurantiste n'empêche pas de reconnaître qu'il reste une montagne de progrès à faire.

➔ .O. - 05 Dec 2019

Car faire un fourre tout de tes obsessions en mélangeant les platistes, les homéopathes, Thunberg et les sjw, c'est du niveau intellectuel de surdoué c'est ça ?

Tim rare footage

Perso je parlais seulement de la France depuis 25 - 50 ans pas du monde entier les problématiques sont un peu différentes

Et non choco justement les inégalités ne s'agrandissent pas, ce qu'on dit souvent c'est qu'elles sont bien plus visibles (réseaux sociaux, mobilité sociale accrue, culture de l'image etc etc...) et qu'effectivement y'a une échappée un peu obscène des 0.01% mais 1) on retombe donc dans un problème de perception car l'attention se focalise sur quelques personnes et ne rend pas compte de la réalité et 2) tu peux pas baser l'entière politique d'un pays sur ces fameux 0.01% pour essayer de les "attraper" ou autres car tu passes à côté de la vraie structure de la société, notamment si tu souhaites résorber encore plus les inégalités en son sein (même si bien évidemment il faut essayer de faire des choses pour ces quelques personnes très particulières mais ne nous mentons pas ça ne peut être à l'échelle d'un pays seul)

edit : et je parlais pas vraiment des grévistes d'aujourd'hui lol

Edit par b3y0nd (05 Dec 2019)

➔ Nyzer - 05 Dec 2019

https://www.inegalites.fr/Les-inegalite … d_theme=15

Et en plus faut voir l'échelle du graph lol (le gap entre 0.28 et 0.30 qui est plus ou moins la même chose). Je précise que c'est après distribution. Avant c'est plus élevé mais c'est la même dynamique donc ligne droite.

Bref c'est extrêmement stable (et n'importe quel autre indice mesurant les inégalités en France te le confirmera)

edit : et encore une fois ce sont les inégalités qui ne bougent pas mais le niveau de vie lui augmente bel et bien et continue d'augmenter même en 2019

Edit par b3y0nd (05 Dec 2019)

➔ JVRS - 05 Dec 2019

des vraies petites crottes de souris dans ton big mac

et y a même plus d'assiette

➔ -

Okay mais c'est genre bouffe trop grasse/sucrée ou bouffe avec trop de pesticides/moins nutritifs ?

➔ b3y0nd - 05 Dec 2019

Ouais d'accord, m'enfin cette stabilisation de ces inégalités est quand même très récente.

Après je pense que si ces inégalités se retrouvent moins sur un aspect purement économiques, elles se retrouvent d'avantage sur un plan spatial et temporel.
Désolé de ramener encore un sujet à de la sociologie urbaine, mais avant t'avais une mixité sociale beaucoup plus équilibrée dans les villes, et l'un des avantages c'est que le temps pour arriver à son lieu de travail en était réduit.

Aujourd'hui on a des métropoles qui imposent (partout dans le monde) un véritable apartheid social/spatial,avec des populations contrainte de vivre à 4000 kilomètres de leur lieu de travail, il y'a une violence de l'espace et du temps (perdu) qui se greffe forcément au sentiment d'une injustice économique, d'une indignité sociale.
Je te rappel que ce qui a mis le feu au poudre chez les gilets jaune, c'était l'augmentation du prix de l'essence, et au Chili, c'était l'augmentation du ticket de métro. 

Sinon tu connais le paradoxe de l'insatisfaction croissante de Tocqueville ?

Et pourtant Tim a raison.

Chocotron

Ok, pas raison sur tout

C'est chaud comme presque tout est faux dans ce que tu énonce en fait
Si tu compare à 30 ans en arrière c'est déjà faux et si tu remonte à 100 ans ou 200 ans c'est encore pire

➔ NoVa - 05 Dec 2019

Rassure moi c'est une blague ?

Ça me paraît évident que Nova, la seconde suceuse de Macron du forum, est 100% premier degré

➔ .O. - 05 Dec 2019

Je pense que ca prend en compte l'inflation.

Edit par Grey-Che (05 Dec 2019)