➔ sherman - 07 May 2019

J'ai passé le stade de l'ado rebelle. Sinon ça donne quoi la croyance pour les débiles musulmans quand on va dans l'espace ?
Où est la Mecque ? 

Edit par SteveZissou (07 May 2019)

SteveZissou a besoin d'un peu de repos, il reviendra dans quelques jours.

➔ Fetide - 07 May 2019

Nintendo c'est nul mdr
La pc mastercrass lol
Les musulmans lool
Rockstar j'avale ton chibre

Je crois que vous pouvez le mettre au trou pour toujours.

➔ Fetide - 07 May 2019

Il était déjà pas au trou récemment ?

Quelqu'un a-t-il vraiment envie de répondre à ça ?

Je coupe très rarement les discussions mais à un moment faut arrêter 2s, y aucun intérêt à cette discussion.

➔ Fetide - 07 May 2019

Il troll et provoque, ce qui est con, qui dit le contraire ? Pas moi. Ban le si tu veux, de toute façon c'est sa x fois qu'il parle sur ce ton, ce n'est clairement pas pour débattre. Ce que je dit c'est que Kirby and co sont aussi "débiles" que Steve, que leurs appels à la censure c'est plus dangereux que le troll infantile de Steve rockstar. Je souligne aussi que dans sa débilité, Steve parle d'un sujet super intéressant, la croyance et son carcan du monde face à l'exploration spatiale.

Qu'on le veuille ou non, cracher sur une idéologie c'est totalement autorisé et pardonnable, tant que c'est fait de façon pas conne et avec des arguments, sinon c'est con et provoquant (toujours excusable selon moi). Je pense que notre monde est tué par le mondialisme, il faut revoir cette idéologie qui ne correspond pas à notre monde. Je m'en branle des gens croyants tant qu'ils respectent la loi et ne font pas chier les autres. Je vais pas me faire ban ou emprisonné parce que je pense ça. Sinon cela devient grave et indique clairement dans quel genre de lieux nous vivons.

Sherman :

Tu liras plus haut que bien sûr il troll. Mais même en trollant comme un con il arrive à être moins craignos que Kirby, c'est chaud. C'est sa dixième fois, qu'il se fasse ban si ça soule. Pour moi ce qui craint ce n'est pas ça.

"Prendre des messages religieux au pied de la lettre comme si ça avait été écrit au 20ème siècle pour les critiquer c'est au mieux du troll au pire de la débilité."

Pourtant il y en a pleins des gens qui suivent leur religion au pied de la lettre.
C'est un sujet plus que d'actualité pourtant et une réalité qui tue des milliers de gens chaque années dans le monde, même dans nos rues. Que cela soit la mondialisation poussée à l'extrême, la religion, ou même comme il y a quelques mois, notre débat sur la laïcité que je défend, abordé de façon conne ou respectueuse, ces sujets ne doivent pas être poussés de la table, c'est dangereux. Un musulman à le droit de critiquer et débattre sur la laïcité, il ne finira pas en prison ou tabassé, heureusement...

Edit par tsukoyumi (07 May 2019)

Confondre l'islamophobie et la critique d'idéologie, on reconnaît la signature d'un admiratif de NDA.

Bientôt en train de camper tous les matinales des médias pour crier à la censure

Edit par Lucien Brémart (07 May 2019)

➔ profil_supprime - 07 May 2019

Pour t'avouer je trouve NDA ridicule depuis deux élections et je pense que Macron doit absolument gagner les européennes pour ne pas tomber dans un immobilisme morbide, mais c'est un autre sujet.

Une hostilité face à un dogme est une liberté de notre pays mon cher Lucien. Que cela te plaise ou non et tu as même le droit d'en débattre, dur dur de vivre dans un pays ouvert. Si maintenant tu veux associer une critique du dogme à des actions contre des musulmans, là c'est autre chose et ce n'est pas le sujet. Une chose que je ne défend pas. Maintenant si tu veux débattre de la différence entre une critique de l'Islam (en troll ou argumenté) avec l'Islamophobie, de l'etymologie du mot, je te laisserais le faire seul, cela ne m'intéresse pas et j'ai pas le temps.

Tu peux toujours dénigrer mon message avec ta phrase bâteau et ta sensibilité politique qui n'est sûrement pas la même que moi, si un troll veux critiquer x religions il peut, si un journal veut caricaturer Jesus ou un Imam il peut. Tu peux parler de xxxxphobie comme tu le souhaites. Ce n'est pas sacré.

Ton autre paragraphe est débile.

Kirby tsjbg: Si on ban parce qu'il casse les couilles, osef, si il est ban parce qu'il ose mettre dans la même phrase "musulmans" et "débiles" c'est con.

Il post tous les 1000 ans, aussi débile soit-il je suis étonné de vous voir si irrités.

Et il a raison sur les pcgras et les mods.

Edit par tsukoyumi (07 May 2019)

En est on arrive a douter de la debilance de Stevezissou

➔ thefakeproutofprogress - 07 May 2019

Tu as toutes mes pensées dans mes posts.
Mon opinion est que tu te trompes de réfléchir comme cela et tu auras, je l'espère toujours moi ou d'autres gens pour te répondre que c'est dangereux. Je peux pas partir sur un débat de mille ans. Surtout pour un troll de une ligne quoi...

Tu fais des parallèles avec ma mère etc un peu bancale, tu dis qu'il post h24 etc, tout pourrais être contredit sur tout mais je comme je le dit, je défend pas spécialement ce type alors la grosse flemme d'écrire 1000 messages.
De façon générale ce n'est pas à toi et ton avis (qui vaut autant que le mien) d'interdire aux gens d'aborder la religion, de façon conne, apaisée, virulente ou intelligente. Bien sûr tu es de bonne fois qui serais-je pour le nier, mais juste, autant con soit-il, si il pense que cette religion ou d'autre sont merdiques, ou que le communisme pue la merde, il en à le droit et oui en effet il vexera des gens. C'est ce qu'il veut c'est certains.

Je reviens sur ce que j'ai déjà dit, bannissez le parce qu'il "est trop con", si vous voulez, sortez le vilain mot "islamophobie" comme le fait si bien Lucien, ça passera parce que c'est Stevezissou, mais c'est être aussi con que lui.

Mais ouais j'aime bien la liberté de ton donné par nos lois et par ce forum et même si il est de moins en moins permissif à cause de trolls et de petits justiciers, ca serait cool de soit ne pas lire ses messages si il vous agace ou le démonter avec des arguments comme des gens avec un cerveau et pas juste mettre "lol ban".

GR c'est pas les lois de la république, soit. Je me tapes des pavés pour un troll de 1 lignes et vous des posts de censure justicier d'Internet à 2 balles.

Steve débile n'est pas Charlie et croyez moi que Lucienne n'est pas encore et ne seras jamais policier religieux de la bonne conduite de GR ou de la république française.

Edit par tsukoyumi (07 May 2019)

➔ -

➔ Churchill - 07 May 2019

Je n'ai jamais appelé à un quelconque massacre merci. Tu fais référence à quoi ?
Il est possible de critiquer sans tomber dans l'exagération ou l'extrémisme.

➔ tsukoyumi - 07 May 2019

Steve, que tu défends tellement, a plusieurs fois appelé au massacre de toute une communauté bien précise. Tu comprends donc que les GRnautes ont du mal à considérer son ban comme une atteinte à la liberté d'expression.

Nul doute que si un barbu appelait à massacrer tous les français laïcard, tu le defenderais de la même manière

Mais c'était pour troller !

➔ Churchill - 07 May 2019

Je ne suis en effet pas au courant de ces fameux posts. Ou ça date de mille ans ? Quoi qu'il en soit si tu sors des conneries en effet, je ne vois pas pourquoi tu peux toujours poster ici, là dessus un est plus que d'accord. Je ne défends pas "tellement" Steve, juste le droit à la critique des idéologies et je faisais référence à son dernier post uniquement.

Mes opinions et mes arguments sont totalement inchangés sur les points que j'ai cité, juste que ca fait un peu pavés  inutiles pour le coup je le concède puisqu'il devrait être ban avant d'avoir posté ce fameux message.

Je vous rejoins là dessus à 100%.

➔ McFly - 07 May 2019

Je n'ai pas vu de tels messages de sa part, la Saint Barthélémy il y a quelques années je m'en rappel, j'en ai discuté à ce sujet il y a peu avec Ancien Combattant. Je ne sait pas sur quel topic il post ça mais ce n'est pas du tout les propos que je défend, il n'y a même pas débat là dessus. je ne pensait pas que ces trolls étaient si hardos.

Mea-culpa, je ne pensait pas que Steve allait si loin.

Edit par tsukoyumi (07 May 2019)

Franchement pas mieux.

➔ Churchill - 10 May 2019

A part les adresses et les numéros de téléphone je ne vois rien de choquant. C'est normal de défendre sa position vu le traitement de l'information sur le glyphosate.

➔ Churchill - 10 May 2019

Fait le même fichage pour un truc qui a la cote dans les médias et tout de suite ça devient tout a fait normal. Même médias qui sont les premiers a faire ce genre de classement pour les gens invitables/fréquentables ou non.

Postillon dans un verre d'eau.

Edit par Cheftrottoir (10 May 2019)

Mais putain tenir à jour des listes d'influenceurs (avec coordonnées) pour faire du lobbying / de la communication absolument tout le monde fait ça

➔ superframboisier - 10 May 2019

Et c'est totalement illégal, il va falloir faire le ménage.

➔ ashitaka18 - 10 May 2019

Access bientôt illégal ?

Gamerama qui défend Monsantron
Une petite liste innocente de rien du tout hein, faut pas voir le mal partout

➔ hobbs - 10 May 2019

Sans les défendre il est pas insensé de penser que dans une logique de guerre économique et de lobbying ce genre de "liste" existent. Doit y avoir la même chose en sens inverse d'ailleurs...
A la limite c'est plus ce qu'ils en font qui peut surtout être problématique.

C'etait déja illégal avant, ca l'est d'autant plus avec la RGPD.

Les seules listes que tu peux faire c'est celle en rapport direct avec ton activité (clients/fournisseurs) et tu ne dois pas posséder d'info que tu n'as pas besoin. Et tu dois avoir une procédure pour que les gens puissent sortir des listes / mailling etc...  Nulle doute que Monsanto respecte cela

Et t'as absolument pas le droit de classer les gens par opinion politique ou autre ce dont il est justement question.

Edit par NoVa (10 May 2019)

➔ hobbs - 10 May 2019
Je pense que c'est pas une question de défendre Monsanto, mais de s'étonner d'un coup d'une pratique commune.