➔ Grey-Che - 11 Dec 2018

Quand je suis parti je devais etre autour des 2.7k net et je tapais dans les 3k+ d'impots

Sur un salaire de classe moyenne + on s'approche de 1.5 mois de salaire voir 2 mois.

➔ clott - 11 Dec 2018

Un autre sondage donne les chiffres inverses

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca … ffrite.php

A voir samedi et après.

Edit par Lucien Brémart (11 Dec 2018)

➔ profil_supprime - 11 Dec 2018

Bah c'était surtout dans son programme de 2017, comme la quasi totalité de ce quil fait. Le programme qui a remporté par deux fois le suffrage du peuple souverain et que tu devrais peut être lire à un moment.

➔ profil_supprime - 11 Dec 2018

Tkt pas Lucien je sais qu'à la FI on se fait fi du processus démocratique voire on essaie de le renverser et d'appeler à demi mot aux violences envers les citoyens qu'il désigne. Ta réaction n'etonnera personne.

Fin bon ce soir nest peut être pas le meilleur moment pour évoquer tout cela...

Tjrs amusant de résumer la majorité des gilets jaunes à des casseurs sanguinaires alors que toutes les manifs sont gangrenées par ceux qui y voient une belle occasion de péter des trucs.

Sinon pour parler de choses globales et plus préoccupantes (bien que l'article date de 2 ans)

https://www.huffingtonpost.fr/pierre-be … 03856.html

Entre ça, les vidéos de Jancovici et le bouquin sur l'effondrement de Pablo Servigne, je me dis que ça va être difficile de pas avoir de pensées suicidaires dans les années à venir

la une de libé, le sens des priorités

Edit par Silvername (12 Dec 2018)

➔ Silvername - 12 Dec 2018

➔ Silvername - 12 Dec 2018

La nouvelle est sûrement tombée trop tard pour qu'ils aient le temps de trouver un jeu de mot percutant.

Charles Gave toujours aussi pertinent.

➔ Silvername - 13 Dec 2018

https://www.facebook.com/DamoclesOrgani … 6/?__xts__[0]=68.ARDduzMMjeTnqCR_A4piMO12cXjuOKd6d6shT2sOG6aTgN6IAYvf9qm0n1O-R3qIuT3mS4KaYQIl6UHJ3kYVpXKQOeiYXZsYBuTkBlqdXSjnOzXloguaeZh_XGXuHXiJlXyhrsDOHVSkZ3IWs86xiX26BPNFggCzWz5U8lkAU3OYsO2jkWijKEGJvba4Suf3lIqz3ms8cBbDrszONiGBu5v0m5lCbqmc5PcrcspWej5M4ou8T_42Y-FN-F6ivVmVgekooe8UpJQjm1U_RvHEF2LJTsm590_1QiAIzY0G3x7Y-j7zKhHaRKH2zx9EMPgyBXtqeGxAJ9frlk6vDhtRKs1SZcartdCoXsDHzQjcmBVf6dvxXmKqVT_dXFrSJ3QoMPdlvIqV1Mdw1I8KUcg1J4FS6Ib4KcwUidKRRTMyajtZqyzPPN3KFKzULTdLjvpvW59qjqsjtzzHpjBBNHyGINUQMZPto0LPVchTHFVE-rj2bwPmVs61WNMPBU07YvLm86grQ5ER1r8w54JdZhwsxdoOpA5TTrIWNNBj&__tn__=C-R

Edit par Ancien-Combattant (13 Dec 2018)

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/ … police.php

➔ -

D'ac. Hésite pas.

C'est vrai que samedi dernier, quand les forces de l'ordre ont été mobilisées en grand nombre sur les manifs de gilets jaunes, les mecs en ont profité pour cartonner.

La vérité c'est que manif ou pas manif, marché de noël ou pas, ce n'est pas ça qui empêchera les gogolos islamistes de cartonner des gens quand ça leur prend.

Je ne vois pas bien l'intérêt de laisser supposer quoi que ce soit avec cette information. On va pas culpabiliser ces lycéens d'avoir provoqué trois morts, merci. Surtout que c'est faux.

➔ -

Rapprocher ces deux faits, c'est aussi dégueulasse que ceux qui échafaudent des théories du complot. Point. On ne peut faire porter aucune responsabilité, même infime, à ces lycéens, ni aux gilets jaunes sur ce genre d'événements. Donc tes jugements péremptoires sur ces gens et sur le peuple français tu peux te le carrer bien profond.

➔ -

Oui donc tout ce que tu as dis ne sert absolument à rien.

Avec des raisonnements aussi abscons, si chacun reste gentiment chez soi, le risque d'attentat serait assez faible en tout cas.

Énumérer des faits, hum, d'accord mais quel intérêt ici ? Puis bon, quand tu postes le smiley que tu as posté, tu sais très bien quels sous-entendus tu lui fait porter, arrête de jouer de la flûte deux secondes. Surtout pour venir insulter les gens d'enfants gâtés idiot sur les bords.

C'est comme poster une photo du discours de Macron, une photo des attentats de Strasbourg et "24 heures plus tard" entre les deux. Je ne dis rien, je poste juste des faits, c'est mathématique. C'est un rapprochement fallacieux.

Edit par Lucien Brémart (14 Dec 2018)

Islamo-braqueur

Supadust : ok.

Edit par Lucien Brémart (14 Dec 2018)

➔ Cat_de_Goutiere - 14 Dec 2018

Parce que les courants musulmans sont très divisés et n'ont pas d'organisation hiérarchique comme le clergé catholique. Tu n'as pas d'équivalent de Pape chez eux qui parle au nom d'une seule voie.

➔ hichanbis - 14 Dec 2018

">https://twitter.com/abdelmalik92/status/1073154897900683265

➔ turon - 14 Dec 2018

T'as pas un peu l'impression que l'islam c'est une religion et que si des attentats sont commis en son nom, ceux qui croient mais ne soutiennent pas les fondamentalistes devraient les dénoncer?
C'est plutôt ton raisonnement qui me paraît à côté de la plaque.
Ce n'est pas l'Etat français laïque, état de tradition chretienne, qui va résoudre le problème de l'Islam fondamentaliste.
C'est un débat de religion entre frères correlogionnaires. Les modérés doivent ardemment prêcher leur bonne parole et mettre en place des méthodes d'apprentissage de la religion qui évitent ces dérives.

C'est un débat de religion et tant que les modérés resteront les bras croisés en disant: ce n'est pas moi, ce n'est pas mon problème et bien on n'est pas prêt d'en sortir.

Edit par Cat_de_Goutiere (14 Dec 2018)

➔ Cat_de_Goutiere - 14 Dec 2018

MDR.

Alors j'étais pas condescendant pour un sou dans mon précédant post, mais puisque tu le le permets avec ton "C'est plutôt ton raisonnement qui me paraît à côté de la plaque."...
J'en ai marre, que des mecs, qui, avec des raisonnements débiles, viennent se permettre de t'expliquer ce qui est réél ou non.
TU CONNAIS EXACTEMENT 0 DE CES PERSONNES A QUI TU DEMANDES DE DESCENDRE DANS LA RUE. ZERO!
C'est marrant je te connais pas. Et à 100% j'ai raison. Mais oui, je suis à côté de la plaque.

C'est pas un débat. Tu peux me répondre mais ne me poses pas de question. J'y répondrai pas.

EDIT : pour aller, au bout : C'est à personne d'autres qu'à vous de soigner vos craintes d'êtres fragiles. Si vous êtes assez débiles pour penser que Muslim = en accord avec les attentats. Allez vous faire soigner.

Edit par turon (14 Dec 2018)

Je ne suis pas naïf, je sais bien. Même si je l'ai découvert parce qu'un journaliste (pujadas?) l'avait demandé au grand Imam de France. (Et j'étais comme ça devant ma télé).

Mais je sais pas, entre celui qui demande à quelqu'un de se justifier d'un acte d'autrui qu'il ne cautionne pas, et quelqu'un qui se sent pas obligé d'avoir à crier sur tous les toits qu'il n'est pas en accord avec un acte horrible, je vois un seul acte de mal.
Et bizarement, écrit comme ça, je suis sûr que l'on sera tous d'accord.

Musulmanrama qui se sent mal dans ses baskets.

D'abord Turon, tu ne me connais pas et ne connaît mes accointances avec les musulmans. Et qui te dit que je pourrais ne pas l'etre?
A la lecture de mon post, je suis sur que tu as du te dire que je suis facho anti musulmans.

Je ne confonds pas les musulmans modérés et les fondamentalistes.

Je ne dis pas non plus que les modérés soutiennent les fondamentalistes ou sont responsables des actes des fondamentalistes.

Je dis que le fondamentalisme ne peut disparaître que parce vaincu idéologiquement et religieusement par les thèses des modérés en interne à la religion.

Or qui peut faire l'apologie d'un islam modéré si ce n'est la frange modérée des musulmans? Ce n'est pas l'Etat français qui peut accomplir cette mission.

Je vous demande un minimum d'effort intellectuel et d'éviter la caricature immédiate des propos que je tiens.