Aucune nuance... comme ton post non ?

Le dernier Odieuxconnard à ce sujet :

https://unodieuxconnard.com/2017/08/17/ … e-arriere/

➔ clott - 18 Aug 2017

Et si je dis pas de connerie, le general dont la statue a ete deboulonne a Charlotville n'etait pas pro esclavage.

Enfin bon, c'est un classique de vouloir resumer un conflit passe complexe a des raisons tres binaires correspondantes a l'epoque actuelle.

Effectivement l'esclavage n'est qu'une partie, et pas la plus importante du problème. C'était surtout l'affrontement de deux modèles économiques et de deux idées des EU avec un éventail de positions bien plus nuancé que méchants sudistes/gentils nordistes. Par contre il est vrai que beaucoup de dérives comme le KKK et cie sont issues de la radicalisation lors de cette guerre et plus précisément de la défaite sudiste. C'est aussi une histoire intéressante d'ailleurs par ce qu'elle préfigure des conflits à venir.
Pour le coup des statues il faut aussi voir que beaucoup d'entre elle ont été érigées vers les années 1920-30 à un moment où la droite conservatrice sudiste était en train d'essayer de quelque peu réécrire l'histoire. Il ne s'agissait pas uniquement de commémoration (il y a d'ailleurs d'importants lieux de commémoration de tous les combattants aux EU comme par exemple le champ de bataille de Gettysburg) mais de revendications politiques contemporaines à leurs constructions. Mais bon la question raciale est tellement brûlante aux EU et l'actualité dramatique  qu'il ne fait pas s'étonner que ça parte dans tous les sens à ce sujet sans prendre le temps de faire dans la nuance ou de "faire le tri".

Et perso j'avais commencé à m'y intéresser tout jeune en lisant les Tuniques bleues. Il y avait souvent une allusion à des faits réels ou quelques explications.

➔ Churchill - 19 Aug 2017

Cette catin XXL.

➔ Kolia - 18 Aug 2017

Sauf que moi je n'arrache pas de statues, je ne crache pas sur l'histoire, je ne brandit pas de drapeaux nazis et je ne règle aucun compte sur Internet.

En parlant de Fillon d'ailleurs, c'est bizarre quand même ce silence quasi-total de la presse sur ses affaires depuis le soir du premier tour

J'aurais pensé qu'un scandal de cette ampleur aurait suscité un minimum de suivi

➔ superframboisier - 23 Aug 2017

Y aura un non-lieu, mark my words.

➔ superframboisier - 23 Aug 2017

Oui bizarrement lémedia s'intéressent plus aux têtes d'affiche du moment ( Pénicaud, Mercier, Modem, Ferrand...) qu'au fond de caniveau.

➔ Instant - 23 Aug 2017

Il aurait dû prendre plus cher.

➔ Instant - 23 Aug 2017

Il n'y a pas mort d'homme !

➔ superframboisier - 24 Aug 2017

Le mec est pas fichu de voir que ça représente une étoile de shériff...

http://www.20minutes.fr/politique/21210 … uel-macron

surréaliste

Cette news digne du gorafi
https://amp.lepoint.fr/2152393

➔ superframboisier - 28 Aug 2017

Ou est le probleme ?

➔ Denver - 28 Aug 2017

C'est juste que les non-musulmans ont quasiment déserté les collègues en question. C'est ce que le gars semble dire dans son interview : http://www.laprovence.com/article/editi … 2162/.html

➔ ashitaka18 - 28 Aug 2017

Ils reprennent des éléments d'un témoignage authentique sous forme de livre, que d'autres journaux ont également repris

➔ ashitaka18 - 28 Aug 2017

Genre Ashi Poutou le Figaro ça vaut moins que les torchons que tu lis

Edit par tsukoyumi (28 Aug 2017)

➔ tsukoyumi - 28 Aug 2017

Lemonde >>>> dassault magazine

➔ ashitaka18 - 28 Aug 2017

FNrama en sueur.

Edit par ashitaka18 (28 Aug 2017)

➔ tsukoyumi - 28 Aug 2017

Lefigaro = foxnews en papier, deal with it.

➔ -

J'ai jamais dit que c'était une blague.

Je sais pas si quelqu'un lit vraiment Le Figaro ici mais étonnamment, malgré le fait qu'ils filent toujours leur tribune a des reacs (en même temps c'est sain qu'ils aient un espace d'exposition dans un des grands quotidiens) la ligne éditoriale est assez pro Macron depuis la présidentielle, bien plus que Le Monde je trouve.

Je parle bien entendu de l'édition papier (ou articles premium)

Ça n'est pas forcément impossible même si le 95% me semble quand même élevé. Entre l'hyper concentration des populations d'origine immigrées dans certains quartiers qui ont vite rempli un collège (environ 300 à 600 gamins) et la fuite des autres catégories dans le privé ou dans un établissement de "centre ville", on peut sans doute arriver à une large majorité d'élèves musulmans. Quand j'ai commencé, mon premier collège avait des élèves qui avait 60 origines différentes.

Maintenant le ramadan il y a avait aussi beaucoup de gamins qui le faisaient pour suivre le mouvement, j'ai eu très peu d'élèves avec des convictions profondes, enfin pour ce que je pouvais en voir. A noter aussi que le jour de l'aïd il m'est arrivé d'avoir moins de 5 élèves.

Edit par Kolia (28 Aug 2017)