➔ hobbs - 30 May 2017

Il ne reste quasi personne de son entourage d'avant/moment de son election. Le parti a reprit la main rapidement et le laisse faire le pitre a la teloche pendant qu'eux appliquent la politique qu'ils veulent et qui va completement a l'oppose de ce que promettaient Trump et son equipe.

Les seuls vrais gagnants de son election c'est le parti Republicain et ses opposants interne, ils ont rattrape le coup comme des pro, de vrais petites putes. Ils le tiennent par les couilles et maintenant il depend d'eux a 200%.

Edit par Cheftrottoir (30 May 2017)

➔ Instant - 30 May 2017

C'est surtout que le pays etait a l'arret avant les elections, a un moment les gens sont bien oblige de retourner faire les courses. Ca aurait ete Fillon, t'aurais eu le meme effet. Marine ou Melenchon peut etre pas par contre.

Edit par Cheftrottoir (30 May 2017)

➔ superframboisier - 30 May 2017

Chez moi, on a un candidat Fn de qualitay !

➔ Post-it - 30 May 2017

Et ton ban tu vas le prendre avec ou sans cuillère ?

Balladur mis en examen pour l'affaire Karachi

Cette affaire au long cours

➔ saladbowl - 30 May 2017

Charvieu-Chavagneux, sauf ton respect mais ce bled de merde blindé de rurbains lyonnais qui cherchent à "préserver leur tranquillité" ! 

➔ Britney - 30 May 2017

la république irréprochablix qui explose au bout de 15 jours

Mais

Sérieux c'est honteux. Pour vendre une paire de chaussures je conçois ce plagiat, mais la ça prouve à quelle point les mecs n'ont aucune face quand il s'agit de se faire élire. Même le LR joue sur l'ambiguïté

Mais entre la main broyée de Trump, Poutine qui est rentré en Russie en trouvant Macron trop méchant et nos politiques qui montrent leurs véritables faces depuis l'élection, je trouve que ce quinquennat commence très bien.

➔ superframboisier - 31 May 2017

Ah oui c'est vrai !

Il est ambigue sur le truc, le slogan Majorite pour la France Le candidat du rassemblement de la droite et du centre avec en plus un paragraphe complet sur son soutien a la loi Macron et  comme quoi il compte soutenir une politique de reformes ambitieuses, c'est une sorte de pas contre voir plutot pour.

@ churchill, attend septembre/octobre avant de te rejouir.

➔ seiken3 - 31 May 2017

C'est juste une typo eh

Release the covfefe

➔ -

">https://twitter.com/realDonaldTrump/status/869858333477523458

No limit

comme bayrou, ministre de la justice, qui retweete le communiqué de défense de marianne de sarnez

➔ Silvername - 31 May 2017

Non pas vraiment, c'est juste des comptes "fixes" que les différents dirigeants se passent. Ils incarnent leurs postes respectifs, et pas leurs "personnalités" quoi.

➔ Marks - 31 May 2017

Clair, c'est pas du tout une plate-forme qui brasse des centaines de millions d'utilisateurs.

La politique

Fixed.

Plus sérieusement je me demande si il va se représenter, je crois que lui-même en a déjà marre.

Les journalistes qui appartiennent tous a des milliardaires douteux qui la jouent police de la morale.

➔ tsukoyumi - 31 May 2017

Maintenant ils ne nous sont plus d'aucune utilité.

➔ Marks - 31 May 2017

http://mobile.lemonde.fr/big-browser/ar … 32693.html

Putain les forced meme de 2017
twitter Ce réseau de débiles

➔ Le coq volant - 31 May 2017

➔ Marks - 31 May 2017

Qui a décidé que c'était la priorité n°1?

Bof,j'ai pas le sentiment que le "vert" Barack Obama ait beaucoup bloqué/freiné l'exploitation du pétrole et du gaz naturel aux USA...
Il en sera de même avec Trump...

Ah,ce n' était pas une promesse de campagne électorale ?
Il devrait faire l'inverse de ce qu il a promis?

le mandat d'obama l'écolo qui a explosé le niveau de production de pétrole (x2 alors qu'il baissait depuis 30 ans)
il a bien eu le prix nobel de la paix après tout

- Dégradation irréversible de notre environnement, dizaines de millions de réfugiés climatiques, sécheresse, extension de la localisation d'insectes tropicaux, disparition de la banquise,  disparition du permafrost...
- Trump c'est aussi le charbon. Et le gouvernement précédent avait au moins accepter de se plier à un certain nombre de contraintes fixant de réels objectifs, objectifs importants vu que les EU sont le 2e pollueur mondial.
- C'est une promesse stupide et irresponsable qui engage toute l'humanité.

Edit par Kolia (01 Jun 2017)

➔ Kolia - 01 Jun 2017

je veux bien te croire, je suis peu renseigné avec précision, mais tu as des chiffres de ces contraintes strictes par pays ?

car il me semblait justement que rien n'avait été chiffré et qu'on était dans l'ordre de la symbolique

➔ Kolia - 01 Jun 2017

-L'environnement à toujours évolué,bien avant l'apparition de l'humanité...il y a eu des périodes de réchauffement et de refroidissement climatique avant le monde "moderne"...
À écouter les "écologistes",il faudrait que la Terre se mette en arrêt sur image...ce n'est pas POSSIBLE (ni même souhaitable)...la Terre bouge,la Terre évolue...et elle le fait souvent sans demander l'avis des écologistes...

Autre chose,la Nature s'arrange toujours pour qu'aucune espèce ne devienne envahissante...elle fait toujours qqchose pour résoudre le problème...nous sommes 7 milliards et quelques...est ce qu on est pas tout simplement trop nombreux?

-Accepter des choses qu'on aura pas à assumer,c est de la merde...Obama voulait faire plus écologique,il avait qu à le faire...au lieu de ça il engage ses successeurs pour réaliser ce que lui n'a pas fait...
Méthode politique de lâche...

-Non son refus n engage que les USA...