➔ superframboisier - 11 Nov 2016

Accorde-leur au moins, en bon démocrate puisque cette valeur semble tout à coup essentielle à défendre quand un néo-cons prend le pouvoir, le droit d'avaler la pilule amère de leur déception.
Si la mère Hillary avait gagné, que n'aurait-on pas entendu ici même : "Ouinnn, encore une victoire de ces gauchos bobos qui ont volé la vraie victoire à l'Amérique d'en bas !"
Pour peu qu'un BHL se soit joint aux louanges, Alt-right Gamerama aurait frisé l'apoplexie.
Trump avait d'ailleurs préparé le terrain du Damage Control en présupposant des résultats d'élections truqués (argument qui, depuis sa victoire, a d'ailleurs mystérieusement disparu).

➔ LimitedInc - 11 Nov 2016

Justement non (topic actu mai 2012): http://www.gamerama.fr/forum/viewtopic. … 1197&p=288

Quand les droitards perdent, ils le font avec un peu plus de dignité.

Mais de toute manière ce n'est meme pas sur ça que porte mon message.

La folie

En deux jours la page s'est remplie de recrutement militaire

http://placement.emploiquebec.net/mbe/u … e=3&cle=24

Genre c'était pas déjà le cas.

Wahou, dire de Trump que c'est un néo-conservateur fallait oser. Tous les néo-cons (tu sais, ceux qui soutenaient Bush Jr. et Hilary pour libérer le monde par la guerre) sont historiquement d'anciens trotskystes impliqués dans les mouvements "sociétaux" des années 70. Çà alors !
Tu me diras, Trump est bien en faveur du mariage gay après tout.

Quand ils gagnent par contre...

Petite question : pourquoi j'ai l'impression que pour certains la victoire de Trump s'apparente à une victoire de la droite sur la gauche ? Comme si les démocrates et Clinton  représentaient la gauche. Elle n'existe pas aux États-Unis, il me semble  c'est même carrément une attaque que de dire que son adversaire est de gauche. 

Pour moi ça s'apparente plus à une défaite de la droite libérale, (donc plutôt proche politiquement de l'UMP) face à une droite populiste à tendance nationaliste (entre l'UMP et le FN, tea party like ). Le discours "les bobos de gauche ont perdus" aurait été légèrement plus pertinent si ça avait été Bernie Sanders le candidat démocrate.  Lui est clairement social démocrate et donc plutôt proche de l'aile droite de la gauche.  Donc si les "gauchos" ont perdu c'est plutôt bien en amont,  pendant les premières démocrates.

Ou peut être que je me gourre complètement.

➔ Grey-Che - 11 Nov 2016

Le logiciel d'Hillary perçoit la Russie comme un rival, au même titre que la Chine, qu'il ne faut surtout pas laisser s'échapper de son pré carré continental.

A cause de ça, l'OTAN, qui n'est qu'un instrument au sein des USA, a remilitarisé l'Europe de l'Est pour éviter une Ukraine / Géorgie bis, tandis que les USA ont commencé à déployer leur bouclier anti-missile dans certains pays en Europe.

Les grands perdants sont les Européens : vente des Mistral, coopération au Moyen-Orient, débouchés pour notre agriculture, les sanctions nous ont fait plus de mal qu'à la Russie, qui se tourne désormais vers l'Asie.

La situation est passée sous silence en Europe de l'Est mais elle est très tendue. Plusieurs diplomates de part et d'autres des USA / Russie ont avoué que nous n'avions jamais été aussi près d'un affrontement ouvert que maintenant.

Alors que le logiciel de Trump est un retour à l'isolationnisme avec extension opportuniste, historique aux Etats-Unis.

➔ Ancien-Combattant - 10 Nov 2016

Elle a des putains de trapèze Michelle.Mirin hard.

Bah si quand même, l'une des grandes mesure d'Hillary dans son programme c'était la taxation supplémentaire des très hauts revenus.

Hillary est à "gauche" sur l'échiquier politique américain puisqu'elle est progressiste, pro immigration, pro écologie, pour l'obamacaire, pour une meilleure répartition des richesses et elle est contre les armes à feux, ect...

Mais en même sur d'autres aspects elle est + à droite que  Trump puisque qu'elle est géopolitiquement pro interventionniste et pour l'amélioration des échanges commerciaux. Deux aspects qui traditionnellement sont du domaine des républicains.

Trump sur un plan économique c'est pas évident à le situer puisqu'il est pour une baisse massive d'impôt et en même temps il veut pénaliser les échanges commerciaux en augmentant les taxes d'importations, soit du nationalisme économique qui va à contre-sens du libéralisme.

D'une manière générale, je pense que depuis le Brexit, on est vraiment entré dans l'ère de la confusion dans le monde anglo-saxon, on ne comprend plus la logique, la cohérence des hommes politiques et de leur électeurs. On ne sait plus qui fait quoi ou ce qu'il veut.

Une des preuves : Hillary a été considérée par Trump et une grande partie des américains comme étant une lobbyste, une porte parole de Wall Street alors que justement elle était pour la taxation massive des hauts revenus, soit tout le contraire de Trump et son désir d'allègement fiscaux. C'est le monde à l'envers.

Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, soit plus que la période précédente allant de la déclaration de 1776 jusque 1945. Mais je comprends ta remarque.

➔ Tremors - 12 Nov 2016

La TV c'te boite à con c'est pas possible qu'on atteigne des sommets pareils.

les journalistes qui ont raconté n'importe quoi depuis 1 an cherchent un autre responsable à accuser http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 … 08996.html

la même en France

Jonathan Pie : President Trump: How & Why...
Les SJW, les bien-pensants, appelez-les comme vous voulez, ont instauré un climat ne permettant pas le débat et ont insulté les opposants à leurs idées au lieu d'en débattre.

Le discours de Donald Trump au Dîner d'Al Smith, le 20/10/16
Beau one-man show

➔ Denver - 12 Nov 2016

Mais c'est complètement débile comme raisonnement.... ça vaut pour n'importe quel pécore, Trump ou pas Trump.... 
Toute cette mongolance de la part des gros degs

Certes, il n'y va pas avec le dos de la cuillère mais difficile de lui donner tort.

➔ TampaxFramboise - 13 Nov 2016

Il faudrait faire une section anglaise à GR et faire un peu de pub, histoire de récupérer tout ceux qui se font ban de GAF simplement car ils en ont plein le cul du bullshit des SJWs.

">https://twitter.com/fandetv/status/796791165144236036

Comment ça craque de toute part en ce moment

➔ profil_supprime - 13 Nov 2016

Pour Versailles, j'espère qu'il dit ça sous l'angle symbolique/métaphorique, au cas contraire il faut vite interner ce type aux cotés des talibans.

Quoi qu'il en soit ses propos sont vraiment la caricature de l'idéologie gauchiste, celle qui encourage l'auto-flagellation, une haine de soi nécessaire pour créer les conditions de l'être humain universel (une entité sans racine, sans culture, sans nation, sans famille, sans sexe ect...).

➔ TampaxFramboise - 13 Nov 2016

La liberté d'expression à sens unique

Edit par clott (13 Nov 2016)

➔ seiken3 - 13 Nov 2016

Très bonne idée, Sonygaframa a la conquête du monde.

Edit par ashitaka18 (13 Nov 2016)

➔ superframboisier - 14 Nov 2016

Grave, comme je suis déçu qu'il ai baissé son froc alors que son premier post etait nickel

Bientot le 3 eme billet "en fait on parle pas de politique ici"

Edit par sherman (14 Nov 2016)

➔ CluBpop - 13 Nov 2016

C'est aux gens de traîner et rencontrer des personnes de tous bords politique et social IRL et les ajouter sur FB. C'est eux même le problème, à rester entre glands du même avis et liker leur posts de merdes. Sur mon fil FB j'ai pas un seul mec du même avis que moi.

Edit par tsukoyumi (14 Nov 2016)

➔ Cheftrottoir - 14 Nov 2016

Exact, d'où leur rassemblement entre clones à reposter les mêmes articles sur les mêmes sujets des mêmes journaux. Cette tristesse...

Edit par tsukoyumi (14 Nov 2016)