Ça c'est ta vision de français ethno-centré. Mais tu devrais demander aux gens du moyen orient qui subissent en ce moment même les conséquences d'une politique ouverte par Bush, ce qu'il pense du mandat de ce dernier.
Hormis que la France se soit faites bâcher comme pas permis  sous la présidence Bush (alors que Chirac avait completement raison ), que le moyen orient a explosé et que les réfugiés affluent par millions en Europe, tout va bien nous sommes en vie !

Pour Trump, je me foutais de la gueule de ceux qui pensait réellement qu'il appliquerait un dixieme de son programme. Mais
quand je vois les rumeurs concernant les noms qui pourraient gouverner avec Trump :

http://www.lepoint.fr/monde/giuliani-et … 148_24.php

Là je pense qu'on risque de bien rigoler, si certaines se confirment, surtout sur le climat

➔ Churchill - 10 Nov 2016

Ta gueule bouffon, bush la guerre and co, Trump est contre et devine qui a voté pour : Hillary Clinton. Et c'est aussi ce qu'elle paie hein. Elle est pro interventionnisme à l'étranger.

Du calme crétin.

Le rapport entre le vomi que tu viens d'écrire et le fait que c'est stupide de dire que le mandat de bush n'a pas de conséquence ? Peux tu souligner le passage ou j'ai écrit que Trump est pour la guerre ? Ce sont deux faits déconnectés. Ce n'est pas parce que tu expliques que le mandat de Bush a des conséquences jusqu'à aujourd'hui que tu mets en doute le futur mandat de Trump. Rien à voir.

Edit par Churchill (10 Nov 2016)

Si cela se confirme...

➔ Kolia - 10 Nov 2016

Seul point "positif" sur sa politique environnementale c'est que le gros budget de la NASA qui était alloué à la recherche sur le climat devrait être redirigé sur la recherche spatiale profonde et sur des sondes.
http://dailycaller.com/2016/11/08/heres … -for-nasa/

Bon après il n'a pas encore vu la facture et ce sera plus difficile de signer des budgets quand il aura coupé des taxes.

"tous encore en vie" mdr

➔ Jojo - 10 Nov 2016

Bah un million de morts en Irak et le moyen orient encore déstabilisé 13 ans plus tard c'est pas grand chose.

Attendons quand même de voir la politique "isolationniste" de Trump à l'oeuvre messieurs Yoruichi et surtout Nova qui pète un cable parce qu'on met en doute Saint Donald.

➔ saladbowl - 10 Nov 2016
Notre mode de scrutin uninominal est loin d'être exemplaire...

➔ Ancien-Combattant - 10 Nov 2016

Ah mais je suis d'accord, c'est juste que le système de grands électeurs complique le calcul.

Hobbs>J'ai le souvenir que les sondages d'avant second tour (pour comparer avec les ricains) donnaient à chaque fois une bonne estimation de ce qui se passait ensuite.

Pourkoi veux tu nous faire kroire que  la politik  de bush  à eu des conséquences alors ke nous sommes en vie et que que cay  Hillary qui veut la guerre  ?  Bouffon  anti Trump!

➔ Cheftrottoir - 10 Nov 2016

C'est surtout vrai pour les relations avec les Russes cette histoire de Clinton va t'en guerre. Sur le moyen orient on restait sur une continuité d'Obama.

Effectivement Trump va (normalement) laisser à la Russie la possibilité de faire ce qu'elle veut dans son environnement proche non seulement l'Ukraine mais aussi la Géorgie et surtout ça inclut une possible déstabilisation des pays Baltes qui sont quand même dans l'UE. Par ailleurs on peut dire désormais que Assad récupèrera entièrement son pays dans quelques années (à quel prix ?).

Les Russes que je connais sont donc plutôt rassurés. Les Polonais, Lettons etc sans doute moins.

Après pour la position pro guerre en Irak de Clinton, si on est honnête la quasi totalité de la classe politique américaine de l'époque était sur cette ligne. La position de Trump n'était d'ailleurs pas aussi claire qu'il le laisse entendre.

C'est quoi la solution pour régler le problème climatique à part une politique ultra autoritaire du contrôle des naissances dans les pays du tiers monde ?

L'expansion folle de la démographie est le problème numéro 1 de l'humanité. C'est pas ces débilités de voitures électriques ou autre solutions "écolo" consuméristes qui régleront le problème.

Edit par SteveZissou (10 Nov 2016)

intéressant :

http://www.numerama.com/tech/207428-bul … aucun.html

Oui personne ne sait. C'est pour  cela qu'à la base on reprend simplement tsuko  et son "on en tous en vie". Rien d'autre.   Concernant Trump,  comme tu le dis,  personne pour l'heure n'est capable de dire quoique ce soit.  Trump lui même ne sait pas ce qu'il va faire.  Donc on va attendre un peu avant de balancer des cris effrayés.

Et au fond je pense que ce sera dans la droite lignée de ces prédécesseurs.  Nous sommes dans un monde où les intérêts sont beaucoup  trop interconnectes pour appliquer un changement de paradigme  aussi fort que l'a laissé entendre Trump.

➔ zbah - 10 Nov 2016

Oui oui oui, dépolitisé

Sinon article intéressant.

Ce sel bordel

Oui excuse moi j'ai confondu avec Yoruichi.

➔ -

➔ Cheftrottoir - 11 Nov 2016

Science Po l'élite libérale ?

Ça dépend de quoi on parle, si c'est au sujet des questions sociétales ou parce qu'ils sont pro européens, oui on peut dire qu'ils sont libérales.
Mais pour le reste sur le plan économique, 99% des étudiants que tu vois là sont soit de gauche ou d'extrême gauche, altermondialiste, anticapitaliste.
C'est d'ailleurs ce qu'on reproche depuis toujours à Science Po, son manque d'hétérogénéité politique au sein de ses étudiants.

Après sur un plan purement intellectuel, par pitié n'ayez pas la prétention de mieux pouvoir décrypter qu'eux le vote de Trump.
Parce que la réalité c'est que vous y comprenez quedale (moi le premier), entre autre parce que la société américaine, son histoire, son idéologie est complètement opposée à la notre.
Et aussi parce que le positionnement de Trump que ce soit au niveau de sa ligne politique ou de ce qu'il représente en tant qu'individu, ne sont ni plus ni moins qu'un puit sans fond de contradictions.

Alfa> Oui et en quoi il a tord ?

➔ Dem - 11 Nov 2016

Les larmes étaient succulentes au début mais c'est vite devenu énervant, toute cette gauche et ces soit-disants progressistes donneurs de leçons qui n'acceptent la démocratie que quand elle va dans leur sens. Un million de débilos qui signent une pétition contre Trump...

Sans parler des "minorités" et autres fragiles qui jouent à la victimisation et craignent pour leur vie, comme si le pays était devenu un état fasciste du jour au lendemain, où tout le monde irait se mettre à attaquer les blackos ou les gays du pays sans raison. Insupportables, surtout que les plus visés par ce genre d'attaques ont probablement été ceux qui ont voté pour Trump.

Edit par seiken3 (11 Nov 2016)

➔ seiken3 - 11 Nov 2016

Ravale tes propres larmes. Tu es le premier à te poser en tant que gentil droitard victime incomprise du système des élites, poursuivi par les meuchants lobbies gauchos et féministes.
Ton champion a gagné, savoure et arrête avec ta pose alt-right à deux balles.

➔ seiken3 - 11 Nov 2016

C'est justement ce type de comportement exaspérant qui en a poussé certains à voterTrump, et ces tocards continuent