http://www.jeuxvideo.com/news/415397/l- … -grece.htm

➔ Nyzer - 27 Jan 2015

5 mois de taule, elle s'en sort bien la grosse vache

➔ Nyzer - 27 Jan 2015

Qu'on lui fasse subir le même traitement à cette pute, l'humanité bordel de merde

➔ huge - 27 Jan 2015

Si tu veux encore voir du nawak, va sur Rue89, là-bas, ils prennent leurs désirs pour des réalités, c'est à mourir de rire.

http://www.slate.fr/story/97247/friends-chandler#1

"J'invoque Clubpop et Slipwetman"

➔ Aka - 28 Jan 2015

Cette débilité.

Dans les tags: LGBTQ. Je ne savais pas à quelle connerie le Q correspondait, après une petite recherche, le sigle complet est en fait LGBTTTQQIAA. L'humanité.

➔ Aka - 28 Jan 2015

➔ Aka - 28 Jan 2015

Invocation réussie ! Et cet article c'est juste de la grosse merde... tout le monde se fout de la gueule de son auteur et à raison... Friends au contraire était une série avant gardiste qui débattait de plein de dilemme sociétaux avec un regard clairement progressiste. Je me permets de vous copier coller le commentaire d'un contact FB qui a tout compris :

"Ce que l'auteure ne comprend pas, engluée qu'elle est dans ses petits schémas normatifs et figés de digital native en Kooples, c'est que Friends c'est justement une série sur une transition sociétale. Tout le ressort humoristique de la série fonctionne sur les tentatives d'adaptation de cette bande de trentenaires aux nouveaux codes de la société (c'est un peu l'histoire des séries des 90's d'ailleurs): émancipation féminine, éclatement des schémas familiaux, sacralisation de l'adulescence, fuite face à l'engagement, remise en cause de la place du mâle...

C'est pour cela que le personnage de Chandler n'est pas un repoussoir mais un pivot: il cristallise cette transition difficile et tente d'y survivre par la vanne, la dérision. A ce titre, ses réactions hystériques face à sa gaytude supposée agissent comme un contre-point à la normalité éclatante et nouvelle du couple formé par l'ex-femme de Ross et sa compagne. Idem pour les reproches qu'il peut adresser à ses parents et à l'éducation qu'ils lui ont donné. Chandler c'est l'archétype du mâle paumé. Pas le mec gauche et timide qui émeut toujours (ça c'est Ross), non, le mec qui ne sait plus qui il est, qui ne trouve plus sa place, qui comprend bien qu'il n'est plus de taille à chasser le mammouth mais qui refuse d'assumer son devenir analyste de marché, il est donc normal que Chandler interroge ses parents sous l'angle de son obsession: c'est quoi un homme aujourd'hui ?

Par ailleurs, cet angle du reproche aux parents est une thématique transversale à la série: au-delà du cas Chandler, tous les personnages leurs en veulent d'une manière ou d'une autre, simplement par ce qu'ils incarnent cette génération qui a grandi dans l'ombre des baby boomers triomphants, cette génération qui n'en peut plus des jugements moraux sur leur manière de vivre dans un monde et des cadres dont ils ne sont pas responsables, qu'on leur a légué.

Bref ce que cette auteure ne pige pas, c'est que Friends est une série d'apprentissage au sens propre du terme. Une série sur une génération qui apprend à marcher toute seule. Et quand on apprend, on glisse, on trébuche, on tombe, on se relève et on essaie de continuer d'avancer. Pas besoin de chercher plus loin toute la grandeur et la beauté de Friends: des héros qui tombent c'est d'abord hilarant, mais des héros qui ensuite se relèvent c'est juste bouleversant."

Friends reste la meilleure série comique de l'histoire.

Elle envoie les big bang-seinfield-how I met-Malcolm sur la lune.

C'est la seule dont on se souviendra encore dans 10 ans.

➔ Zanarkand - 29 Jan 2015

Malcom > l'univers donc impossible.
Je me demande encore comment une série de cette qualité à pu exister, y'a pas un seul épisode à jeter.
On pourrait penser que les scenaristes ont été executés à l'arrêt de la série tellement le reste des séries comiques = caca en comparaison

Edit par sherman (29 Jan 2015)

Friends ca reste le best sitcom ever.

➔ sherman - 29 Jan 2015

MALCOLM

J'ai jamais été plus déçu qu'une chose prenne fin que pour cette série.

Quand en me baladant dans une fnac en mars/avril de l'an dernier et que j'ai vu par hasard ça :

Je voulais pleurer de joie.

Edit par turon (29 Jan 2015)

➔ Tchiko - 29 Jan 2015

Kaamelott.

➔ seiken3 - 29 Jan 2015
Kaamelott cette daube

the office évidemment

➔ Tchiko - 29 Jan 2015
The Office sans forcer, Malcolm.

Kaamelott, vous n'êtes pas sérieux ?!

+1 the office

➔ -

Kaamelott c'est insupportable.
Malcom c'est pour les teenagers.
The Office pas vu.

Et je parle d'une série vraiment marrante jojo, pas un truc sympa.

Après chacun vos goûts de merde, c'était juste une remarque en passant sachant que j'aime pas les séries en général.

➔ Jojo - 29 Jan 2015

Non pas Arrested Development
Sinon je suis plutôt d'accord, je mettrais it's always sunny in Philadelphia.
Kaamelott, Malcolm, The Office,

South park ça compte ou c'est hors catégorie ?

Sinon je regarde Arrested development en ce moment justement, très bon dans le genre absurde. Le personnage de Tobias ce génie Et Buster

➔ Nyzer - 29 Jan 2015

J'aime bien Veep actuellement.

➔ Nyzer - 29 Jan 2015
Mais l'humanité

Parce que la fille est malade c'est forcement moqueur

Ca n'aurait choqué personne si c'était un enfant normal.