➔ HBK - 01 Apr 2014
Explique l'intérêt de l'AR dans le seul domaine qui a un hud, les lapins crétin tu peux le faire sur PS4 depuis day 1, les gens achètent la caméra pour vivre leur moment de gloire sur twitch et la VR (+1000% de vente et rupture de stock a l'annonce).

Maj d'infumeux :
Option 30 fps constant
Heure réglable après la fin
Option sans HUD

Edit par ashitaka18 (01 Apr 2014)

sony qui downgrade son jeu

nyzer

➔ HBK - 01 Apr 2014
Va voir les joueurs de playroom sur twitch.

hbk

Edit par Peach (01 Apr 2014)

➔ -

C'est pourtant ce que tu as essayé d'entreprendre...

➔ Hatipeh - 01 Apr 2014

➔ HBK - 02 Apr 2014
Le reste de ton argumentation (page précédente) est ridicule mais je suis totalement d'accord sur ce point. Les expériences les plus violentes et "traumatisantes" que j'ai ressenti c'est dans des bouquins, le cinéma est loin derrière, et le jv n'en parlons même pas...

En terme de narration le roman c'est ce qu'il y a de plus intime. Dans le ciné ou le jv il y a toujours une certaine distance ça n'a rien à voir.

Après la VR c'est quand même quelque chose de potentiellement révolutionnaire à ce niveau là... D'après les échos que j'ai eu (j'ai jamais essayé l'oculus) ça peut se rapprocher dangereusement du livre en terme d'immersion.

➔ -
?
Je vois pas trop le rapport avec mon amour de rockstar.
Je réagissais par rapport aux "efforts d'imagination soit disant surhumains" pour apprécier et se projeter dans un jeu techniquement obsolète. Ce n'est pas si simple.

Pendant que tu t'immergeais, d'autres jouaient. Différence fondamentale s'il en est.

L'immersion n'est qu'un des aspects qui constituent un jeu vidéo. Le sublimer peut apporter des choses intéressantes, grands dieux je serai probablement le premier à avoir un casque de RV "next-gen" une fois qu'on en trouvera dans le commerce (si le prix n'est pas prohibitif), mais la RV révolutionnera pas ce média en tant que tel (si tant est qu'il soit encore possible de le révolutionner, mais ceci est une autre histoire). Et croire qu'une telle techno puisse se vendre en masse par le biais du jeu vidéo est risible, au mieux. Après via d'autres applications comme le shopping en ligne ou la visite virtuelle de lieux historiques ou je ne sais quoi ça a peut-être un attrait supplémentaire. Mais les mecs qui se mettront un casque sur la tête tous les jours pendant plusieurs heures d'affilée pour jouer à CoD/LoL/WoW/whatever ne se compteront jamais en millions. Grand dieux ce sera déjà un exploit si ça dépasse la centaine de milliers (worldwide).

Personne ne joue à Candy Crush pour se sentir immergé dans un monde rempli de bonbons.

Edit par HBK (02 Apr 2014)

Je veux bien que tu m'expliques en quoi ça change le gameplay. Je veux dire, autrement que "je n'ai plus à appuyer sur Alt pour passer en free look".

Merci Tim de confirmer que tu n'as absolument rien compris aux jeux vidéo

lol c'est ce que je fais en ce moment.

Pas de problème particulier à jouer à un jeu 320x240 sur mon projo. Tu t'habitues rapidement à la perte de résolution et l'art design la compense généralement assez bien.

Edit :

Oui donc la principale limitation a plus à voir avec l'absence d'interfaces haptiques qu'avec les limitations des systèmes d'affichage

Le gros du JV moderne (le gros du JV tout court) c'est "empowering the player", c'est que tu peux courir comme un dératé pendant des heures sans te fatiguer, c'est que tu peux enchainer des headshots à 300m sans avoir jamais tenu une arme de ta vie. Vivement un CoD avec les mecs qui essaient désespérément de viser avec un Move dans chaque main

Edit par HBK (02 Apr 2014)

Si le motion gaming est nul à l'heure actuelle c'est parce que le motion gaming c'est nul tout court, period.

Dieu je ne suis même pas sur d'avoir jamais imaginé un cas particulier où le motion gaming pourrait être ludiquement pertinent (en dehors des jeux de danse mais on est quand même sur du gros cas très particulier qui dans sa forme actuelle en tout cas est à la limite du jeu vidéo).

Et oui je suis d'accord que le gros challenge à relever pour la VR c'est les interfaces haptiques. Un controller ça fait tiep (je ne parle même pas du clavier/souris lol).

Maintenant dit moi où en sont les interfaces haptiques s'il te plait

Edit par HBK (02 Apr 2014)

➔ -

Dommage, tu te défendais assez bien jusqu'à ce que tu annonces qu'il est impossible de revenir s'immerger sur des jeux 32 bits. Etrange de voir qu'un Silent hill 1 est bien plus immersif que le dernier en date tandis que celui-ci possède des graphismes incomparables.  Au même titre que le premier Thief avec ses persos carrés est une leçon d'immersion là où Thief 4 ne procure pas une seule seconde cette même sensation. Donc je vois pas le rapport... Ce n'est pas l'objet en soi qui réussira le travail d'immersion mais bien les softs, si on arrive à en tirer kek'chose.

La Wii U

Mais Tim, il y a un point que j'ai sincèrement pas trop compris dans ton post.
Tu dis qu'on a fait beaucoup d'effort pour être en immersion dans les anciens jeux vidéos mais... On s'est quand même immergé non?
Est ce qu'on aura besoin d'avoir un casque qui nous fout un environnement qui parait être réellement autour de nous pour mieux s'immerger?

Personnellement, de ce que tu me dis, c'est juste un outil à sensation. En gros, on aura plus de stimulus et on sera 'obligé' (c'est mal dit mais bon) de se concentrer sur l'univers du jeu. Mais c'est pas pour ça que jouer a Skyrim ou Amnesia te rendra moins immergé.
Si on part de la, avec un bon JV/film adapté d'un roman, on serait mieux immergé qu'en lisant le roman?

Je sais que je suis certainement a coté de la plaque mais je vois pas en quoi le VR est plus crédible que la wiimote au final.
On essaye de mimiquer une vision bien trop avancé et futuriste d'un support sur le JV.

Si tu es conscient que tu as une manette dans les mains quand tu joue dans ton salon, tu seras conscient que tu as un casque sur la gueule et que tu bouges tes membres dans la vide, enfin perso je le vois comme ça.

M'enfin, débat sans fin et personne veut s'écouter donc osef. On sait tous que Sonyrama est en stress sur cette histoire.:)

Ca va t'as pas l'air d'un autiste avec cette merde sur le nez.

Edit par etouaismec (02 Apr 2014)

Par contre, bien le matos et la place nécessaire pour le futur du JV

➔ -
Pas grand chose à voir. L'interface est plus adaptée, le gameplay est juste meilleur avec un volant. Le FFB en particulier fournit de nombreuses informations qui permettent de mieux appréhender la conduite (par rapport à de simples vibrations manette, par exemple, qui sont déjà un gros plus et étaient une petite révolution à l'époque dans le premier Gran Turismo). Et puis il y a le gain en précision/finesse dans la direction bien sur.

Edit : Comparer la VR et les commandes vocales, pertinent

Edit par HBK (02 Apr 2014)

➔ HBK - 02 Apr 2014
C'est la même chose, déjà parce que la cam a 4 micros, et surtout parce que ça renforce l'immersion, le but c'est de faire la réalité.

http://www.gamergen.com/image/139594323 … 892-199942

Watch Dogs c'est faible

➔ jenova-absolute - 02 Apr 2014

Je vous conseille les champignons hallucinogènes : l'immersion est top et niveau gameplay on fait pas mieux.

Il y a aussi la salvia : excellent mais la durée de vie est courte.

Edit par le_centre (02 Apr 2014)

➔ jenova-absolute - 02 Apr 2014

Sauf sur PC

C'est normal que la mise à jour du ps+ tarde ?

➔ Shiff-XT - 02 Apr 2014
On te mettrait exactement le même footage avec version PS4 en titre que tu t'esclafferais en brandissant les panneaux et en clamant ô combien c'est moche.

Sauf que oups, c'est la version ps4