➔ ashitaka18 - 13 Jun 2013

Bah le truc, c'est que d'un point de vue joueur, Microsoft peut aller crever, c'est certain. Par contre, Microsoft, c'est une réputation déjà bien forgée aux States et une optique grand-public. Ca reste plausible que MS vende sa console comme un iPad, c'est à dire un utilitaire tout-en-un, destiné non pas aux joueurs, mais à tout le reste, qui, "en plus", fournira une console de jeux next-gen, vu qu'elle fait également si j'ai bien compris récepteur TV.

Parce que si on y réfléchit, un iPad, on n'en a pas besoin, ça coûte la peau des fesses, et les gens s'en servent pour leur photos+mail+Facebook. Ca fait cher le gadget. Si des gens sont assez cons pour s'acheter un truc qui coûte quand même une fois et demi le prix de la X1 pour faire ces trucs inutiles, il n'est pas impossible que ces mêmes personnes craquent pour la console tout-en-un s'ils voient des pubs qui leur parlent à la télé, genre "accès à tout avec Kinect, plus besoin de télécommande" et ce genre de gadgets pour obèses feat "des jeux aux graphismes somptueux que vous pourrez jouer sans même à devoir acheter une console à côté

Edit : Complètement HS tout à coup.

Edit par Trine (13 Jun 2013)

➔ ashitaka18 - 13 Jun 2013

Effectivement, mais la différence, c'est que là, Microsoft va droit dans le mur avec les joueurs, et tout le monde s'en est bien rendu compte, Sony également. Il serait logique pour MS de tout faire pour sauver la One, et Sony de tout faire pour garder son avantage sur les joueurs je pense, plutôt que de faire la même connerie que MS.

Et Nintendo a voulu tout faire si on va par là, console d'apprentissage de la musique, de la cuisine, de chant, c'est un touche-à-tout opportuniste, c'est juste dommage qu'il n'ait pas encore essayé les jeux-vidéo.

➔ TaliB - 13 Jun 2013

Tin normalement t'as un mur blanc remplis d'editeurs tiers, et là t'as un mur blanc avec 12 jeux multi supp comme si c'était une fierté de les avoir

Pas de cross-play pour Smash Bros sur Wii U et 3DS.
La seule interaction possible sera de transférer les custom de son perso d'une console à l'autre.

Donc les N-sex seront bien capables d'acheter les deux jeux, mais pour une feature qui même pas previous-gen.

Genius.

Un mec lucide chez Nintendo

➔ Pseudo_supprime - 15 Jun 2013

➔ ashitaka18 - 15 Jun 2013
Elle a plus de cheveux longs mais elle compense avec les poils sous les bras ?

Je sais plus qui sur failkult qui nous dit que la prochain rétro va être une tuerie technique depuis 6 mois.

Edit par ashitaka18 (15 Jun 2013)

le prochain jeu de retro studios va vendre un paquet de wii u :beorn55:

Ca les dérangent pas Nintendo que les 3/4 de leurs jeux soient des platformers 2D ? Ils ont pas remarqué que plus personne ne fait ca depuis la PS1 ?

Vivement qu'Iwata dégage, c me rends triste de voir ce qu'il a fait de Retro (passer de Prime à ca...).

seiken3: Ca arrivera pas, mais le full portable est inévitable après leur E3 bidon.

Edit par TaliB (15 Jun 2013)

➔ ashitaka18 - 15 Jun 2013

Putain mais cette laideur, mis-à-part la "fourrure qui bouge, regardez, là" des singes, j'ai vraiment l'impression de regarder un truc qui tournerait à l'aise sur un téléphone

➔ ashitaka18 - 15 Jun 2013

Putain mais c'est immonde, quoi, même DKCR est plus beau

Il y aurait trop de messages à citer donc je mets toute la page
http://www.gamekult.com/forum/topic-le- … ?page=6585

La matrice

Edit par moursin (16 Jun 2013)

Tout rentre dans l'ordre, les graphismes sont à nouveau sans importance.

➔ seiken3 - 16 Jun 2013

C'est un peu le Astal de Nintendo...

➔ ashitaka18 - 16 Jun 2013
Je trouvais ça mignon comme quote, avant de me rendre compte qu'il parlait de Wii Sports.
Ce dégénéré

➔ ashitaka18 - 16 Jun 2013
J'avais compris en survolant le topic sur GK, mais ça me choque largement moins de critiquer de façon bête The Last of Us que de se toucher la teub à ce point sur le niveau zéro du jeu-vidéo qu'est Wii Sports.

➔ Kenjin - 15 Jun 2013

Retro condamné à faire des plateformers sur commande

➔ clott - 16 Jun 2013

Malgré tout, faut lui laisser que c'est bien le meilleur jeu qui exploite la Wiimote

Rayman était mieux.

La logique de v2 c'est que wii sports s'est plus vendu que the last of us donc c'est le bge .

sur les numériques :
http://www.lesnumeriques.com/jeux-video … 29942.html

le createur de zelda qui dit que si Nintendo ne change pas il va mourir, quelqu'un pour poster ça sur GK si ce n'est déjà fait ?

Non mais en même temps et sans vouloir me faire l'avocat du diable je ne suis pas sur qu'ils aient vraiment le choix en même temps.

Bien sur ils pourraient faire quelques efforts sur les jeux qu'ils produisent mais je doute qu'ils aient jamais eu la moindre chance en tant que "plateforme mainstream" face à MS et Sony.

Oui je sais ils ont vendu plein de Wii mais on sait tous à qui ils les ont vendues hein. C'est pas avec un public pareil que tu mènes une guerre mondiale du jeu vidéo.

Le problème de la N64, avant toute considération politique, c'était surtout son support cartouche.

Là dessus, avec un positionnement agressif de la part de Sony (hé oui, déjà à l'époque ...), je ne vois pas trop ce qu'ils auraient pu faire. Même en rognant sur leurs marges.

Bref.

Edit : Enfin j'veux dire hormis abandonner le hardware, mais je ne sais pas dans quelle mesure ils n'auraient pas fini comme Sega.

Edit par HBK (17 Jun 2013)

Ouais mais non, de meilleures équipes, ça sert pour des jeux meilleurs et/ou plus beaux, et ça, on a bien vu que Nintendo n'en a pas besoin pour faire des ronds. Les tiers, ça sert de méga-valeur ajoutée à leurs console, tandis que depuis la Wii, les gens se prennent une console Nintendo pour du Nintendo ET C'EST TOUT.

Sans les tiers mais avec de plus grands équipes de développement, on aurait les mêmes licences en plus beau, sûrement pas en mieux, et mis à part les fans hardcore de Tendo, la plupart auraient vu la supercherie d'avoir limite une console dédiée à un seul dév. Perso, j'me prendrais même plus facilement une machine EA ou Ubi qu'une machine Nintendo.