➔ moumoute - 09 Apr 2013

C'est pas toi qui a droit aux APL ?

➔ moumoute - 09 Apr 2013

Je ne dis pas le contraire. Mais pourquoi ne pas faire alléger ton loyer par les membres de ta famille au lieu de l'état ? Je te rappelle que la France est en crise et qu'il est important de réduire au plus vite les dépenses. Après, les discours du genre "il y a des aides de l'état qui existent, je les prends et si la France se casse la gueule, pourquoi ce serait à moi de faire des efforts ?", c'est idiot, égoïste et navrant. Ca démontre une belle mentalité de parasite. C'est si difficile de comprendre que si tout le monde arrête de sucrer les aides de l'État, il n'y aurait plus de crise.

Edit par falkorus (09 Apr 2013)

Cette claque que se prend Moumoralisateur. (cp)

➔ BoBi - 09 Apr 2013
Sous dimensionnement et volonté de ne pas investir pour tirer les marges.

Et donc bridage parce que sous dimensionnement sans bridage = explosion.

➔ Bioware - 09 Apr 2013
Et ce sera mon dernier post : Je ne VIS pas des APL, la question était "tu vis des aides", ce qui est faux. Je vis de mon salaire, qui n'est pas assez élevé pour vivre décemment d'où mon droit aux aides pour équilibrer.

➔ moumoute - 09 Apr 2013

Je saisis ta nuance mais je suis pas sûr que les proportions importent tant que ça, on vit de l'intégralité l'argent qu'on touche, c'est tout. Avec tes 100 euros en moins, tu vivrais différemment (forcément).

Traiter les gens de parasites alors qu'ils payent pour un service (pas forcément bien rendu certes...)

➔ moumoute - 09 Apr 2013

gamerama qui s'enflamme

Arretez votre débat merdeux avec vos aides, vous êtes tous le fruit vivant de la politique familiale à-la-française. Vous avez tous été des enfants subventionnés par l'état providence, alors fermez là.

Pour Rull-34, je suis pas sûr par contre

Pour avoir eu entre les mains des quittances de loyer de personnes activent qui payaient 80€ de loyer avec 350€ d'APL pour un 60/70m2 (logement social). Je me demande vraiment si on rend service aux citoyens avec ce genre de connerie.

N'assume pas, l'Etat est là pour t'aider.

➔ zbah - 09 Apr 2013
L'effet pervers du système se trouve juste dans la facilité à profiter de ce système. C'est facile alors on est tenté de demander "juste une petite aide".

J'en ai profité en colloc' avec mon frère pendant nos études, ça nous a "sauvé", mais une fois que tu gagnes ta vie faut arrêter d'aider à tout va.

➔ -
Elle a sûrement droit au RSA en plus, ça n'aurait pas de sens de gagner autant sans rien faire qu'en travaillant.

Le moumoute show interminable de débilité

A croire que sa petite vie de parasite moralisateur consiste à monopoliser la bande passante depuis son appart payé grâce à l'APL pour écrire de la merde sur le net et se prendre pour Don Diego de la Vega alors que c'est un turbo-débile parmi les autres bien dans le moule

➔ -

en même temps elle à cotisé pour - c'est tout le problème - aucune raison a priori qu'elle ne puisse pas en profiter - parce qu'elle l'a payé ce droit. Comme moi je le paye depuis 12 ans non stop (jamais été au chômage).

Le systeme est super généreux, mais pour une société de gens au comportement honnête dans un contexte d'emploi sain (5% de chomeurs max on va dire) tout fonctionnerai très bien.  (souvenez-vous comme sous Jospin, 2-3% de chomage en moins, et tous les comptes sociaux (retraites, assu maladie) sont revenus dans le vert immédiatement - ok, ça n'a pas duré longtemps )

Bon aujourd'hui, là ou c'est ballot c'est que 80% des gens sont des truands, et que 11% des gens sont au chomage - donc le poids de cette générosité est trop lourde pour les cotisants, qui en plus sont ceux qui en profite le moins

Donc moi je veux bien qu'ils retirent tout, mais je me serai fait enflé pendant 12 ans sur mes salaires parce que j'aurai cotisé pour quelque chose dont je ne pourrai jamais profiter - c'est sympa.

Mais force est d'avouer que notre système est à redéfinir, mais je ne vais surement pas taxer de profiteur toute personne qui touche ses APL.

Edit par zbah (09 Apr 2013)

Faut pas rester là messieurs.

Edit par Dantarès (09 Apr 2013)

C'est tellement mieux d'être victime d'une boulimie sexuelle au kilos. Tu arrives désormais à retenir une érection devant un plat de charcuterie ?

Edit par CluBpop (09 Apr 2013)

➔ moumoute - 09 Apr 2013

putain de merde moumoute

➔ moumoute - 10 Apr 2013

Oui mais non.

Au Mcdo, on te demande gentimment de vider et ranger ton plateau quand tu as fini. Ce n'est pas une obligation, mais on te le demande quand même. Si tu ne le fais pas juste car ce n'est pas une obligation, quand bien même cela faciliterait le boulot des salariés du Macdo, là c'est agir comme un parasite (je paie j'ai droit).

En l'espèce, on a des FAI qui te vendent du rêve (prix bas, bonne/très bonne connexion à internet etc) mais qui ne te disent pas "Merci de ne pas trop abuser sur la connexion, pensez aux autres !"  ou encore "Vous risquez de connaître des ralentissements sur internet sur tels type de sites pour X raisons". A la place, ces FAI brident volontairement ta connexion sans t'en informer au préalable ou à la signature du contrat et cela sans donner de raisons. Désolé mais c'est VRAIMENT pas comparable.

➔ hichanbis - 10 Apr 2013
moumougoulien

➔ moumoute - 10 Apr 2013

stop maintenant.
On a compris que t'etais debile.

Si on te dit " bonjour une banane pour 1 euro" et qu'au final on te donne la moitie quand tu as donne ton euro, tu vas raler aupres du vendeur pas te dire "chic il pourra vendre l autre moitie a qqn d'autre"

Meme principe pour les FAI, ca leur fait la bite.

J'ai encore pris le grand classique Chronopostien : Je suis là, mais je ne suis pas là.

➔ hichanbis - 10 Apr 2013

➔ Gegz - 10 Apr 2013
Chez moi il les laisse chez la fleuriste d'à côté

➔ profil supprime - 10 Apr 2013

Honnêtement, t'embêtes pas à lui répondre. Il aura raison quoiqu'il arrive, même si tu démontres ses torts. Et pourtant, il est ouvert d'esprit