Sans cette affaire,elle resterait une pauvre femme de chambre moche comme c'est pas permis payée une misère dans une ville au cout de la vie énorme,elle aurait pas de thunes pour se faire plaisir ou élever décemment sa fille,déjà qu'elle ne saurait ni écrire ni parler correctement,autant dire que l'avenir de sa fille sans l'affaire DSK c'était soit de faire aussi femme de chambre misérable,soit de devenir pute sous coke...

A la place de ça,elle vit dans un beau quartier,elle a des thunes pour se faire refaire la façade,ce qui ne sera pas du luxe,elle va pouvoir payer une scolarité et des études décentes a sa fille dont l'avenir sera désormais autre chose que de sucer des bites,elle pourra en profiter pour apprendre a lire et a écrire...

Tout ça grâce a la bite de DSK,sachant que le viol n'est toujours pas prouvé,et donc quand on est pas coupable,on est présumé innocent,donc,il est présumé qu'il n'y a eu aucun viol,et donc ça fait la pipe a 1.5 millions de dollars,moi je dis que y'a pléthores de putes dans le monde qui rêveraient d'être Nafissatou Diallo aujourd'hui(sauf a avoir sa tete et son corps de truie infame...)

26 Jan 2013

➔ Britney - 26 Jan 2013

26 Jan 2013

➔ Britney - 26 Jan 2013

C'est clair. 1.500.000$ pour une malheureuse turlutte (qui si ça se trouve n'a même pas eu lieu) , qu'on ne vienne pas dire que le FMI ne vient pas en aide aux illettrés et aux nécessiteux !

26 Jan 2013

Par contre la grosse merde d'inverti n'est pas le mieux placé pour parler de beauté physique, quel est son problème à ce type pour être aussi abjecte dans ses propos ?
1.5M oui c'est pas mal, et alors ? A quel prix ? Et puis qu'est-ce que ça peut nous foutre, sincèrement ? Vraiment... les gens ont que ça à faire de fourrer leur nez dans les affaires des autres, particulièrement à la radio j'ai l'impression.

26 Jan 2013

Un Périgourdin, agacé par une majoration d'impôts qu'il estimait injuste, s'est vengé à sa façon en réglant cette semaine son tiers provisionnel en pièces de 1, 2 et 5 centimes d'euros, un monceau de près de 50 kilos que les Impôts devront compter sur plusieurs jours, a-t-on appris samedi auprès de l'intéressé.
[...]
La collecte a tout de même pris trois ans, au bout desquels il pensait avoir le compte. Jeudi, il s'est donc rendu à la perception à Mussidan, où il a déposé 429 euros en petites pièces, soit 49,700 kilos. L'accueil a été "plus que mitigé", reconnait-il, même si les agents des Impôts ont bien sur dû accepter le versement, et surtout le recompter.

50 kilos de pièces a compter...

26 Jan 2013

➔ Britney - 26 Jan 2013

26 Jan 2013

➔ Britney - 26 Jan 2013

Bien fait.

26 Jan 2013

➔ Britney - 26 Jan 2013

Quel gros débile. Le mec pensait pouvoir "fuck ze système" avec sa plaisanterie mais au final ce sont les pauvres employés qui vont compter les pièces, et eux n'y sont pour rien.

26 Jan 2013

➔ anglica - 26 Jan 2013
genre ils vont compter les pièces, cette naïveté

26 Jan 2013

C'est bien connu les impots ont été fait en même temps que la CB.

Une balance suffit a savoir.

26 Jan 2013

➔ anglica - 26 Jan 2013

26 Jan 2013

Britney a écrit :

déjà qu'elle ne saurait ni écrire ni parler correctement
[...]
elle va pouvoir payer une scolarité et des études décentes a sa fille

Ta mère aurait dû se faire culbuter par DSK, ça t'aurait aidé niveau français...

Edit par huge (26 Jan 2013)

26 Jan 2013

➔ ashitaka18 - 26 Jan 2013
Oui toutes les pièces ont le même poids.

26 Jan 2013

➔ huge - 26 Jan 2013

Elle est ou la faute?

elle ne saurait ni écrire ni parler correctement

C'est français,cela s'appelle du conditionnel!

26 Jan 2013

➔ Britney - 26 Jan 2013

Ca serait intéressant de savoir pourquoi tu utilises du conditionnel dans ta phrase au lieu du présent

26 Jan 2013

➔ falkorus - 26 Jan 2013

Parce que je l'ai lu mais que j'en suis pas sur,à tout hasard?

Huge : tu racontes n'imp!

Cherche pas a noyer le poisson,j'ai le droit d'utiliser le conditionnel a partir du moment ou je n'en suis pas sur!

J'apprends que quelqu'un est riche de source sure:

"il est riche" Présent!

Si j'en suis pas sur:

"Il serait riche!" Conditionnel!

Ramasse tes dents avec dignité stp et passons a un nouveau sujet!

Edit par Britney (26 Jan 2013)

26 Jan 2013

➔ Britney - 26 Jan 2013

Le fait qu'elle ne sache pas parler/écrire correctement ne dépend pas de l'affaire DSK mais était présent avant donc pas besoin du conditionnel dans ce cas :

déjà qu'elle ne sait pas écrire ni parler correctement

(et encore, la tournure de phrase est très moche mais au moins la concordance des temps est respectée).

26 Jan 2013

➔ Britney - 26 Jan 2013

à
où
sûr
espace après la virgule, avant le point d'exclamation et avant le point d'interrogation

26 Jan 2013

Britney qui veut retourner au mitard immédiatement

26 Jan 2013

➔ Pseudo_supprime - 26 Jan 2013

Faire le tri entre 1, 2 et 5 c'est moins long que sortir la calculette.

Surtout en cas d'erreur.

Edit par ashitaka18 (26 Jan 2013)

26 Jan 2013

➔ CluBpop - 26 Jan 2013

C'est cru, mais ça ne me choque pas vraiment car au fond, et on le sait tous, ce n'est que la vérité. Ce qui me choque vraiment, ce que jamais ces "chroniqueurs" n'auraient adopté ce ton si elle s'était appellée Deborah Ben Goldstein ou si il eût s'agit d'un gay.

Edit par AntakkenDarris (26 Jan 2013)