➔ Gegz - 18 Dec 2012

Edit par Hatipeh (18 Dec 2012)

➔ jenova-absolute - 18 Dec 2012
Ta copine le dit souvent.

➔ Pseudo_supprime - 18 Dec 2012

ça, c'est la copine de marks qui le dit.

➔ LeChuck - 18 Dec 2012
En effet, la fracture de la teub, c'est juste un mécanisme similaire à la torsion perpendiculaire d'une bonne baguette de pain.

Cela peut donc arriver à tout le monde.

Edit par Dantarès (18 Dec 2012)

➔ Incognito - 18 Dec 2012
Il a confondu avec une déchirure du frein.

N'empêche, je me suis pété le frein une fois, et j'ai du perdre presque autant de sang que sur la toff de zgueg

(même si, bizarrement, je n'ai pas trop souffert)

➔ Proutman - 19 Dec 2012

➔ clott - 19 Dec 2012
Les inconnus.

➔ clott - 19 Dec 2012

ils sont en train d'écrire un spectacle / film, j'espère que ce sera pas bidon

➔ Kenjin - 19 Dec 2012
Ces précurseurs qui ont parodier à peu près toutes les situations hypocrites de la vie courante

C'est très bizarre... ma génération était persuadée que ce seraient Les Nuls qui resteraient dans l'histoire, pas Les Inconnus (considérés comme plus populaires, moins provocs, plus consensuels, service publique tout ça).

Au final, les sketchs (et les films) des Inconnus n'ont quasiment pas vieilli... alors que plus personne n'a envie de regarder les merdasses des clowns de canal (à part la cité de la peur, et encore).

Les rois mages c'est un bon nanar

➔ CluBpop - 20 Dec 2012
C'est pas bizarre, c'est juste que les Nuls c'était "l'esprit Canal" feat. consanguinité boboïsante parisienne ; ils ne représentaient qu'eux-mêmes (même si La Cité de la Peur est quand même un classique maintenant). Et puis les Inconnus moins provocs, faut le dire vite, c'est juste qu'ils parlaient moins de sexe, mais pour le reste c'était souvent très mordant.

Vu/entendu 1000 fois, mais putain, la danse de Legitimus façon depeche mode impossible de m'en lasser

(et les nuls ça a toujours été un peu de la merde, humour pipi-cacanal +)

Chevalier de Pardaillec > Game of Thrones

On en parlait récemment ici même: Je vais chez mon opticien faire une paire de lunette pour une très forte correction (-11 en verre, -9 en lentilles).
Je choisis une monture correcte (90€) et je me retrouve avec une addition très salée => Plus de 750€. A ce niveau de puissance, les verres ça pardonne pas.

Moi: "Excusez moi, pouvez vous me dire combien rembourse la sécu sur les lunettes svp?"
La vendeuse: "Ha c'est simple, 10€"
Moi:

Putin mais ce pays Quand je vois tout ce que l'état me prélève chaque mois pour cette putin de sécu et qu'au final, elle ne joue même pas pour couvrir un handicap, parce qu'il s'agit bel et bien d'un handicap à ce niveau là, c'est tout simplement honteux...

Bien sûr j'aurais été à la CMU ou à l'AME, j'aurais rien payé de ma poche :pein: ( )...

Nb: Ma mutuelle va l'avoir dans le cul et ce sera tant pis pour leur gueule...

Edit par Sephiroth972 (20 Dec 2012)

➔ falkorus - 20 Dec 2012
Chais pas, j'ai demandé sur le total Elle a ptet mal compris mais elle aurait dû capter après parce que je lui ai dit direct que c'était honteux...

Edit par Sephiroth972 (20 Dec 2012)

J'ai vu il n'y a pas longtemps un reportage où l'opticien adaptait le prix en fonction du montant du remboursement de la mutuelle. Plus la mutuelle remboursait, plus le prix demandé montait. Pas sûr que le secteur soit très net...

Y'a de la surmarge à tous les niveaux sur l'optique. Mais quelque chose me dit que ça va se savoir un peu plus en 2013.

un pote à moi travaille chez un opticien... les prix leurs marges

Je déconseille le mix Asperges / Kiwi dans le même repas !

Mes chiottes s'en souviennent encore !

➔ clott - 21 Dec 2012
Tu travailles dans quel milieu déjà ?

Cherche pas, l'amour à la clinique de la Forêt Noire :

Tu ne peux pas y échapper