➔ Beauce_de_Findenivot - 22 Mar 2012

lolz c'est quoi que t'appelles ultra-linéaire ? y'a beaucoup d'exploration dans I am Alive

➔ Profile supprimé - 22 Mar 2012

Ben d'aller d'un point A a un point B sans trop reflechir. La j'ai du faire que la premiere heure mais c'est "va a l'appart" puis "suis la gamine" puis "va au centre commercial" puis "grimpe en haut du centre", etc, etc. Ce qui m'a achevé, c'est le coup de la caisse en suspens vue à travers les jumelles. En matiere de "va chercher, mon toutou", on fait difficilement mieux.

➔ Beauce_de_Findenivot - 22 Mar 2012
Prévisible, le soft ne s'est pas retrouvé en démat pour rien.

Edit par Ebichu (22 Mar 2012)

➔ pseudo_de_merde - 22 Mar 2012
Le 4 est beaucoup mieux que le 3 btw

je trouve pas le topic multi : ppk_85 pour jouer à top spin

Tout pue dans Raccoon City, le multi et le solo. Bon déjà le solo y en a pas, c'est un peu comme Left 4 Dead ou Unreal, c'est une sorte de training sans scénario, mais là c'est vraiment mais vraiment nul. Des graphismes de PS2, des bugs de collisions qui datent de la PS1, des animations horribles d'une autre ère, une bande son nul à chier (parfois le volume augmente à mort on sait pas pourquoi), les cinématiques...FFVII fait mieux, bon j'exagère un peu mais globalement tout ça c'est même pas du niveau des premiers jeux XBOX360/PS3.

Une véritable daube sans nom, encore pire que NeverDead en ce début 2012, qui faut bien le dire, accumule les merdes à licence.

Je retourne sur Binary Domain.

Edit par Pein (23 Mar 2012)

➔ -
Y a pas une histoire comme quoi c'est possible de retourner dans toutes les zones une fois l'aventure terminé ?
Parce que s'il y a des zones qui se ferment définitivement alors qu'il y a des orbes à l'intérieur, c'est un truc à péter un plomb. :D

je crois aussi me souvenir de certaines portes se fermer dans le 3 et ne plus pouvoir les ré-ouvrir

mais je me trompe peut être ça fait longtemps

Edit par Sergeith (23 Mar 2012)

➔ -
Le premier (j'ai refait que celui là pour l'instant) a quand même de sérieux problèmes de caméra.

ça dépend. Je trouve que Jak & daxter demeure une référence de la plate-forme en 3D, contrairement à ses deux suites batardisées en tps peu inspirés.

Yep, comment as-tu deviné ? Uncharted, c'est un peu un mini-jeu Wii Sport où on peut faire de l'escalade, avec des gunfights mal torchés.

➔ Seigneur_Klaus - 23 Mar 2012

Non, Uncharted est vraiment un mauvais jeu. Il n'est d'abord un jeu qu'à moitié, et cette moitié-là (tps) est moyenne, voire médiocre.

Ne le prends pas mal.

C'est juste que Uncharted m'a vraiment dégoûté à un point... 

➔ -

excuse-moi, mais je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. Tu parles de la nouvelle licence Jak ou Uncharted ? Et laquelle des deux licences a le plus innové entre 2 volets ?

➔ -

J'avoue, quand j'ai joué au 1er uncharted, ça passait même si le jeu était en deçà de la qualité des productions de Naughty Dog (enfin à mon sens la qualité avait déjà baissée depuis jak 2 MAIS CA C'EST MA LIFE ON S'EN FOUT !!!! ).

Sinon, le changement fut certes radical entre jak & daxter et jak 2, mais pas pour du bon. Le souci de ND, c'est que j'ai l'impression que ce sont des yesman qui font tout ce que leur demande le bon papa Sony mais sans vraiment avoir le talent pour.

Faire un sous-gta avec des phases en tps molles, on voit que le genre n'est pas le truc du studio et le fun s'en ressent dans jak 2 et 3 malgré d'excellentes phases de plate-formes. Sans parler de l'ambiance qui a changée.

Pour Uncharted (surtout à partir du 2), il faut reconnaître que ND pousse encore plus loin le léchage de fion de la firme nippone avec un jeu parfaitement calibré pour plaire à tout le monde : humour bas du front, personnages boloss, plate-forme cheaté pour casuals, et des gunfights pour attirer le gamer.

Je demande pas l'intégrité, mais bon un jeu si racle-merde c'est quand même fort même pour cette gen.

Carrément ! Aujourd'hui, quasiment tous les jeux de Plate-forme sont des bâtards accouplés à de l'action ou je ne sais quoi d'autre.

➔ TS_JBG - 23 Mar 2012

c'est surtout tout l'aspect open-world-exploration disparu + la ville de merde + le Evil Jak qui font que Jak 2 = daube
J&D était parfait
le pire c'est que Jak 2 a probablement beaucoup moins bien vieilli que J&D

Edit par Dement (23 Mar 2012)

➔ Sergeith - 23 Mar 2012

Sûr que Jak 2 était beau, mais il avait pas d'âme.

La série est morte à cet instant précis, lorsque Jak l'ouvre pour la première fois : "je vais tuer Praxis !!"

This is the end... tu-tu-tum... MY lovely friend, the end...

➔ My Name is Methos - 23 Mar 2012

ce moment où il agresse un vieillard dès le début du jeu
mais qu'est-ce-que

Il a raison. L'univers ressemble a rien. Et de toute facon le jeu est merdique.

Pensée chocolatée plutôt. Man, je commence à devenir frustré !

➔ JeanLucien - 23 Mar 2012
Si je l'avais joué à l'époque, Jak3 aurait sans nul doute supplanté le 2 dans mon koeur.
Mais aujourd'hui y'a cette foutue caméra et le lock pseudo-auto qui me gênent énormément.

➔ Snoopboy - 23 Mar 2012

Comment ça ?

c'est quoi la prise de risque de Jak 2 à part pomper sur tout ce qui marchait à l'époque ?

Edit par Dement (23 Mar 2012)

➔ tsukoyumi - 23 Mar 2012

ah ok sauf que ca avais juste aucun interêt de tout changer dès le 2e episode, vu qu'en plus t'avais Ratchet qui débarquait pour faire la même chose en mieux, et que dans son registre J&D était déjà beaucoup plus original.
sinon des licenses qui changent tout t'en a eu sur cette gen : Splinter Cell, Metal Gear, Hitman, Final Fantasy (lol) etc sans parler des reboot en séries
on connais les résultats