Bordel, la fin est vraiment trop nulle. Et ce "boss" de fin....

➔ Zanarkand - 22 Nov 2011

En fait le seul chapitre qui n'a rien à voir avec la quête du jeu.

C'est vrai que la partie avec le cimetière des bateaux c'est largement ce qui se fait de mieux dans Uncharted et par extension dans les jeux de shoot en général.

La tempête du désert c'était sympa aussi. Par contre la fin était naze ouais.

ils expliquent même que lors de l'annonce du jeu avec le teaser, ils avaient encore aucune idée de pourquoi y'avais un avion écrasé et drake au milieu du désert mais bon que c'était cool

Et ils ont bien raison, c'est à mes yeux un très bon processus créatif.
Il aurait juste fallu plus de temps pour tout bien arranger.

➔ Profil_supprime - 22 Nov 2011

Sans parler que tout le monde s'en fout sur la plage. Et comment ils retrouvent Elena en moins deux aussi...
Tu m'étonnes que le scénar' soit pourri s'ils imaginent chaque niveau indépendamment d'un contexte global.

Le problème c'est qu'ils enchaînent les scénarios pourris sur des jeux qui visent à offrir une expérience de cinema interactif. Je trouve l'inconvénient pas négligeable. Je sais pas si ça vient de leur processus créatif, mais ça doit pas aider.

➔ Lotusa - 22 Nov 2011
Comme si c'était aussi simple.

➔ Jojo - 22 Nov 2011

Oui, j'estime avoir fait des choses plus dures dans ma vie que pondre ce truc appelé scénario.

➔ Profil_supprime - 22 Nov 2011

oui enfin, ils ont eu le même processus de développement pour U2. Sauf qu'apparemment le dev d'U3 a été beaucoup, beaucoup plus bordélique, ils disent même qu'ils auraient aimé avoir le luxe de repousser la sortie du jeu.

➔ Jojo - 22 Nov 2011

Pour moi, c'est clairement du coté du scénar que ça coince, bien au contraire... Ils ont eu un processus créatif qui s'apparente à Sucker Punch en fait, on met des scènes qui nous plaise et on essaiera de justifier tant bien que mal. Quand tu revendiques une expérience cinématographique pour le joueur, c'est dommage, Uncharted 2 était vraiment plus réussi de ce coté là.

➔ Mugu - 22 Nov 2011

Je peux parler chinois aussi 是真的！
Je suis pas en train d'expliquer que le scénario est bien ou qu'il n'a pas d'importance, juste que la façon qu'ils ont eu de le construire (l'articuler autour de scènes pensées indépendamment de la trame) n'était en soi pas conne du tout. C'est plutôt dans l'exécution qu'il y a eu couille dans le potage.

Edit par Jojo (22 Nov 2011)

bon en même temps j'vois pas trop en quoi ça a merdé, en dehors du passage filler powered dans le cimetière de bateau, c'est la même chose que U2.

parce que vous avez réussi à découvrir qu'ils ont eu le temps de justifier le scénar?

quand j'ai terminé le jeu, j'ai eu l'impression de pas savoir ce que j'avais fait, de qu'est ce qui a pu se passer, cette impression ne m'as pas quitté

Tu commences Uncharted 3, le bar puis flashback t'es gamin, ça vas être une bonne histoire, et à la fin rien, juste rien

des araignées, des courses poursuites, du Double Dragon, des énigmes, des camées, du bateau, du désert, puis rien

Ce processus est aussi utilisé sur les films James Bond, et c'est de la merde. Il faudrait que les scènes d'action naissent de la trame scénaristique, et non le contraire. Mais même comme ça je suis pas sûr qu'Amy Hennig soit capable d'écrire quelque chose d'intelligent.

Leur débilité profonde.

Edit par Jack_Nicholson (23 Nov 2011)

➔ Tchiko - 23 Nov 2011

Évidemment y'a toujours un moyen pour que ça colle si tu fais ça intelligemment, sauf qu'élaborer à fond toutes les scènes à l'avance sans aucune idée d'ensemble, c'est complètement stupide. Avoir déjà choisi les endroits où se passent les grosses scènes (genre Yémen, bateau qui coule, château en feu, avion, désert), ça donne un patchwork difficile à rendre cohérent. Si en plus tu dois faire du fan-service, tu enfonces le clou et ça donne de la merde.

À la limite le problème vient aussi de l'élaboration du jeu. Pas besoin d'être scénariste pour essayer de trouver une cohérence visuelle aux décors tout en variant les paysages. Mais dans Uncharted 3 c'est gratuit et stupide, la plupart des pays visités, ça aurait pu tout aussi bien en être d'autres. Et forcément ça aide pas à pondre une histoire au minimum cohérente.

C'est d'autant plus navrant quand ND dit avec sincérité vouloir soigner ses personnages. Si encore ils étaient cyniques... mais non, ils se rendent vraiment pas compte que le scénario c'est de la pure merde et que leurs persos font tiep.

Edit par Jack_Nicholson (23 Nov 2011)

je viens de faire le passage des bateaux

J'imagine les séances de préproductions chez ND où ils doivent se demander comment se compliquer la vie au maximum Techniquement on doit y trouver les moments les plus difficiles qui soient à réaliser dans un jv. Après il faudrait aller chercher du côté des open world où les contraintes sont différentes...

➔ Jojo - 23 Nov 2011

Élaboration des scènes d'action à l'avance sans idée d'ensemble + scénaristes à chier = Uncharted 3

Y'a quoi que tu trouves pas clair là-dedans ?

La différence entre U2 et U3, elle se situe au niveau de l'approche narrative. Pour U2, ils avaient construit de concerts les éléments de jeu et la trame scénaristique en réadaptant les uns à l'autre en ping pong constant durant tout le processus. Ils avaient aussi effectué beaucoup de focus test... pas sûr qu'ils aient eu le temps d'en faire autant avec les délais imposés.
Dire que Naughty n'a pas de bons scénaristes, c'est faux... U2 vaut largement mieux que Indy4 mais peut être ont-ils eu cette fois ci la prétention de se dire que la formule U2 était maintenant rodée et qu'ils pouvaient se permettre de construire une série de "moment de bravoure" en se concentrant sur des lieux, la technologie nécessaires pour enterrer visuellement u2 et de travailler le scénario en dernier lieu.

Le genre de boulette que Rockstar n'aurait jamais faite.

➔ Profile supprimé - 24 Nov 2011

Non, désolé, c'est pas ce que Balestra disait à l'époque (je l'ai eu en interview ) .

➔ Profile supprimé - 24 Nov 2011

Ah ouais en effet... Pourtant voilà les propos de Balestra qui datent de la sortie de Uncharted 2...

Vous insistez beaucoup sur la narration chez Naughty Dog. A quelle étape intervient-elle dans le développement du jeu ?

On la travaille durant tout le processus de création. D'abord avec la trame du jeu, rapidement définie dans son déroulement, ses lieux, sa structure. Ensuite par l'écriture des dialogues, effectuée en continu et en étroite collaboration avec les acteurs, dirigés par un metteur en scène de théâtre. Après, vient la partie in game. Nate étant souvent accompagné d'autres protagonistes, on utilise de nombreux dialogues durant les phases de gameplay pour continuer à raconter l'histoire afin que l'expérience paraisse plus vraisemblable. L'important, c'est d'abord tout mettre en œuvre pour plonger le public dans l'histoire et l'univers.

Edit par CluBpop (24 Nov 2011)

La grande force de Rockstar du point de vue narratif, c'est l'écriture des dialogues. Ils sont pas loin d'être les meilleurs du secteur en la matière. Mais c'est vrai que niveau scénario, c'est toujours très décevant.

http://www.jeuxvideo.com/news/2011/0005 … patche.htm

Un patch pour U3.

En espérant que la visée alternative sera celle de U2 ( et moins de rigidité entre le Haut-Bas / Gauche-Droite ) .

Visée plus réactive ouais, en extrême c'est appréciable.
Dommage en revanche que le blur-motion ne soit pas (dés)activable à volonté, avec ça j'ai l'impression de moins apprécier le degré de détail des décors, bien que ça rende le mouvement de caméra plus réaliste.