Il n'empêche que les journalistes sont les seuls à bénéficier de la mesure. Michel Diard, ancien secrétaire général du SNJ-CGT (Syndicat national des journalistes) qui a participé à la négociation, ne voit qu'une explication: «La profession s'est mobilisée, les autres ne l'ont pas fait suffisamment».

Aucune décence...

12 Sep 2011

➔ Marks - 12 Sep 2011

12 Sep 2011

➔ Marks - 12 Sep 2011

12 Sep 2011

➔ Jojo - 12 Sep 2011

on ne vous sucera plus les boules si vous touchez a nos rabais sur les impots

12 Sep 2011

➔ Marks - 12 Sep 2011

Le chiffre peut paraître étonnant mais il est vrai que Kamion n'avait pas précisé que c'était par rédacteur et pas pour le site entier.

12 Sep 2011

➔ Beauce_de_Findenivot - 12 Sep 2011

non je pensais que le site tirait 50K à l'année, ce qui est oui énorme mais possible vu la fréquentation :damagecontrol:

12 Sep 2011

➔ fortunatus - 12 Sep 2011

Même la CRIIRAD déclare que ce n'est rien.

http://www.asn.fr/index.php/S-informer/ … unique-n-1

A priori, à part le pauvre gars qui est mort dans l'explosion du four, c'est pas grand chose. Ce qu'il y avait dans le four était très légèrement radioactif : genre les gars qui vont en zone amènent leur tournevis -> le tournevis reste en zone -> après la fin de vie du tournevis on le met dans le four pour s'en débarasser.J'exagère un peu mais c'est presque ça les déchets métalliques

Et vu que ça a explosé dans une zone confiné c'est peanuts :" juste" un grave incident du travail vu qu'il y a un mort.

Ce qui est indécent c'est le branle-bas des médias et des associations écolos sur cet incident.

12 Sep 2011

➔ derrick - 12 Sep 2011
Les médias adorent associer zone nucléaire à risque nucléaire. C'est tellement bon pour le "clique salope."

12 Sep 2011

➔ derrick - 12 Sep 2011

Question con.
Le corps du mec est donc contaminé ? Si oui, ils en font quoi alors du corps ? Obligé de le cramer ? Il a le droit à un cimetière avec qque chose dedans pour que sa famille se recueille ?

Edit par Peach (12 Sep 2011)

12 Sep 2011

➔ Invite - 12 Sep 2011

Avec de la chance, il voulait se faire incinérer.

12 Sep 2011

➔ NoviceAléatoire - 12 Sep 2011
Bah souvent c'est vrai. Mais faut pas oublier aussi qu'il y a le risque chimique : la plupart des installations nucléaires sont classées SEVESO.

Et je ne pense pas que le gars ait été irradié suffisament pour qu'on l'incinère

Enfin le vrai scandale de la radioactivité c'est l'hôpital. Je connais un pote qui en quelques mois a changé de dentiste 2-3 fois pour un problème et s'est fait radiographier les dents 8 fois...

Edit par derrick (12 Sep 2011)

12 Sep 2011

➔ derrick - 12 Sep 2011
Oui enfin les risques les plus présents en centrale nucléaire sont les risques inhérents à toute industrie.

On retrouve le risque d'incendie, chimique, bactériologique avec les tours aéroréfrigérantes, électrique et tout ce qui est chute de plain pied et de hauteur et l'utilisation de matériels. La plupart entraine rarement de conséquences radiologiques derrière, pourtant le raccourci est souvent franchi.

Le risque le plus grave présent est bien sûr l'incendie car malgré le confinement du feu en zone nucléaire, la défaillance des différents matériels entraine souvent de l'imprévu.
Le risque le plus courant est évidemment cette bonne vieille chute sans grande conséquence qui fait tellement rire les services de sécurité.

@Peach : Comme a dit derrick, ces fours servent à incinérer les tenues et les petits ustensiles utilisées en zone nucléaire. Tout n'est pas forcément contaminé et s'ils le sont, ce n'est pas non plus très dangereux d'y être exposé sur de courtes périodes.

L'explosion du four a dû contaminer la pièce ainsi que les tenues des personnes présentes.
Je ne connais pas l'état des personnes présentes mais dans l'hypothèse où les personnes n'ont pas eu de contamination interne par ingestion, inhalation ou par blessure. Une balade en slip en papier dans le service médical, une bonne douche, un examen médical, un toucher rectal euh nan, et un suivi radiologique plus poussé et la personne peut retourner travailler pour l'atome français.

Dans le cas contraire, si la personne a intégré des radioéléments dans son corps lors de l'explosion, ça devient plus problématique. Le corps élimine naturellement que ce soit par l'urine ou les selles certaines particules mais je connais pas exactement ce qui se passe.

Pour la personne morte, il n'y a pas forcément besoin de l'incinérer. Une douche devrait enlever une grande partie de la contamination corporelle. Les seules radioéléments pouvant être problématique pour une personne dans un cercueil sont les rayonnements gamma et X. Les alpha, bêta seront bloqués par le cercueil mais est ce que ça donne le droit de l'enterrer pour autant, je sais pas.

Il faut savoir que des personnes vivantes se faisant contaminer, ça arrive de temps à autre. On n'incinère pas forcément la personne juste après...

12 Sep 2011

Arnaud Montebourg dans le Grand Journal

"j'interdirais la spéculation...[blabla de 10 secondes]...et je mettrais en place une taxe sur les transactions financières!"

1)Les transactions financières sont déja taxées...merci le populisme a gauche qui consiste a faire croire le contraire...

2)Sa taxe,elle va rapporter quoi s'il interdit la spéculation?La moindre transaction financière est une opération de spéculation...

Enfin bon,c'est pas lui qui sera choisi a l'évidence,mais quand meme...

12 Sep 2011

➔ Britney - 12 Sep 2011

T'as oublié 3) la finance est mondialisée et la France n'en est qu'un petit maillon.

12 Sep 2011

➔ derrick - 12 Sep 2011

Enfin le vrai scandale de la radioactivité c'est l'hôpital. Je connais un pote qui en quelques mois a changé de dentiste 2-3 fois pour un problème et s'est fait radiographier les dents 8 fois...

On la connait comment la "limite" de rayons ionisants qu'on peut encaisser ?
Parce que pour avoir passé 5 semaines à l'hopital, radio tout les jours (voir 2) et quelques scanner

12 Sep 2011

➔ NaoNed - 12 Sep 2011
C'est ça qui est compliqué justement, ça dépend du type de rayonnement et de l'endroit où on le reçoit sur le corps. Il y a pour cela une unité, le Sievert.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sievert
http://www.manicore.com/documentation/a … eaire.html
http://www.manicore.com/documentation/a … ecker.html

http://www.mines-paristech.fr/ingenieur … t_som.html vidéo 6-2, à partir de 12:50 et pendant 30 minutes

Edit par Dem (12 Sep 2011)

13 Sep 2011

➔ Dem - 12 Sep 2011
Que des radios du torse suite à une récidive de pneumothorax (avec infection bonus pendant la chirurgie, j'ai jamais autant souffert de ma vie ).
Je matte les vidéos demain pour voir les merveilles de la médecine moderne.

13 Sep 2011

➔ NaoNed - 12 Sep 2011
Pour mon accident de bagnole, j'ai du faire au moins 20 radios et un scanner en une fois lol

13 Sep 2011

DJ Medhi est mort

13 Sep 2011

➔ N-E-P-H-T-I-S - 13 Sep 2011

Ce que j'adore dans l'histoire, c'est que l'info est sortie il y a 30 minutes et que sa page Wikipedia est déjà mise à jour en précisant "mort le 13 Septembre 2011"... Y a des gens qui rushent sur Wikipedia dès qu'ils ont ce genre de news?

13 Sep 2011

➔ -
Oui malheureusement

13 Sep 2011

➔ Damascus06 - 13 Sep 2011

Oui.

13 Sep 2011

➔ N-E-P-H-T-I-S - 13 Sep 2011

13 Sep 2011

➔ Damascus06 - 13 Sep 2011
Le mongol qui découvre internet.

13 Sep 2011

Damascus06 a écrit :

➔ N-E-P-H-T-I-S - 13 Sep 2011Y a des gens qui rushent sur Wikipedia dès qu'ils ont ce genre de news?

<insérer une photo de Necrid_Master de gk>
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A … rid_Master

N'a pas été élu administrateur le 16 septembre 2007.

Ce tocard, 2 ans à sucer des bites pour ça

13 Sep 2011

➔ gadjo - 13 Sep 2011

14 Sep 2011

Depuis ce matin on n'arrête pas de répéter à la radio et à la tv que les comptes bancaires des français ne risquent rien.
Gentlemen start your engines !