Mon avis 100% objectif sur Top Spin 4 :

Best tennis game ever

Le mode carrière est excellent. Notre joueur progresse rapidement et atteint assez tôt dans le jeu le dernier niveau (à partir du moment où on commence à disputer les grands chelems). C'est plutôt agréable quand on est habitué à servir sur des quilles pendant 100 sessions à la Virtua Tennis pour maximiser ses stats au service.

La progression repose sur un système de rang conditionné par des objectifs : exemple il faut gagner x tournois majeurs et avoir y fans pour passer au rang supérieur et débloquer des tournois plus prestigieux. Il n'y a pas le syndrome "collection" où on est obligé de gagner tous les tournois : arrivé à un certain statut le jeu nous fait comprendre qu'il n'est plus utile de participer à des tournois de seconde zone et qu'il faut se concentrer sur les plus importants.

En termes d'évolution du personnage, c'est plutôt réaliste : on dispose d'environ une dizaine de caractéristiques (coup droit, revers, réflexes, puissance, service...) mais quand on passe de niveau, on choisit une stratégie de jeu globale à améliorer. Ainsi, si on augmente défense de fond de court, ça va nous améliorer la vitesse, l'endurance, les réflexes... Plus moyen de répartir ses points comme bon nous semble dans les caractéristiques : ça donne un profil de joueur plus équilibré, même s'il est bien sur toujours possible de se focaliser sur une seule stratégie pour créer un joueur spécialiste.

Il y a un système d'entraîneur, également, très bien pensé : selon notre niveau des entraîneurs sont disponibles pour travailler avec notre joueur. en remplissant des objectifs spéciaux (faire 50 coups précis, renvoyer 40 services de manière "bonne" ou "parfaite"), on débloque des compétences et des bonus de stats, ça renforce la différenciation des joueurs.

Côté gameplay on en a déjà parlé mais c'est un nouveau palier en terme de réalisme : les différences de surface se sentent particulièrement, les points forts de chaque joueur ressortent très bien, tous les coups du tennis sont disponibles...
Fini les coups risqués désormais : tout repose sur le timing de la frappe, qui m'a personnellement demandé du temps de maîtrise.
La gestion de la fatigue est cruciale : un joueur va fatiguer suite à des rallyes et sa précision sera moindre, il faudra alors être excellent sur le timing de frappe sous peine de mettre la balle dehors.

Niveau difficulté, je joue en difficile et j'ai mangé pas mal au début du mode carrière? maintenant que je maîtrise un peu plus j'ai plus trop de problèmes mais les adversaires sont quand même très coriaces. Je ne gagne jamais 3-0 3-0...

Bref c'est du tout bon.

➔ Jojo - 23 May 2011
Une "config modeste" pour toi ça veut dire petite config ou grosse config ?

Parce que selon les deux cas le sens de la phrase change complètement

➔ ashitaka18 - 23 May 2011

Ben ouais mais

Enfin sinon sympa, le gameplay est pas transcendant, par contre l'ambiance et l'immersion bute tout

➔ ashitaka18 - 23 May 2011

Tin comment j'ai fait pour pas tilté

Merci pour l'explication ! (J'dormirai cette nuit du coup.)

➔ ashitaka18 - 23 May 2011
C'est quoi ces graphs de merde.

➔ -
Idem tout à fait d'accord avec tout.
Ce qu'il manque à ton avis c'est un comparatif avec le 1 car finalement je trouve qu'on perd quand même deux trois trucs.
Moins de quêtes annexes, moins bonne durée de vie, un coté plus posé moins speed finalement agréable, exit les styles de combat, exit les cartes coquines, exit l'anim super classe de l'application d'huile, les variantes de potions (nigredo,...), les découvertes de potions et deux trois autres petits détails qui donnaient un coté super petit jeu vraiment à part.

Edit par hichanbis (24 May 2011)

➔ Mage_de_Taverne - 24 May 2011
Skyrim, ca sent l'arnaque

➔ dk3nt - 24 May 2011
ben justement des endroits comme le marais de TW1 donnaient un peu le sentiment d'être dans un monde ouvert ce qui était plutôt cool, là de ce que j'ai joué à TW2 ca fait plus Fable 2 en terme de liberté, les couloirs sont vraiment visibles.
d'accord pour la gestion de l'inventaire, ce qu'on perd en ergonomie dans les menus, on le gagne dans les combats qui sont juste parfaits.

➔ dk3nt - 24 May 2011

La tour du marais entourée de murs invisibles

➔ Mugu - 24 May 2011
Les buissons en béton

➔ Djoss - 24 May 2011
cette daube

hérétiques

Tiens ! Moi aussi j'me refait un GTA

➔ Ancien-Combattant - 25 May 2011

hein ??
je suis jamais allé jusqu'a à la fin mais tout ce que j'ai fait etait plutot dans un trip realiste....

➔ Ancien-Combattant - 25 May 2011
ah oui les démons ouais c'est vrai que ça partait en couilles là

➔ Djoss - 24 May 2011
Ce jeu était une merde. La conduite des voitures était épouvantable, et le gunfight bidon. Par contre la ville était immense, mais il n'y avait rien à y faire.

➔ NaoNed - 25 May 2011
ça les gunfights je l'accorde volontiers, mais j'aimais bien le feeling de la conduite !
n'empêche fallait 1/2 heure pour traverser L.A., ils avaient mis le paquet sur la map.

➔ -
Driv3r, cet étron buggué jusqu'à la moelle

La polémique dans la presse à l'époque avec le press-kit aux petits ognons pour gonfler les notes du jeu dans les magazines, alors que le jeu étais une daube

Atari

Edit par Yoplaboom (25 May 2011)

En tout cas je peux vous dire (ou pas ) que le prochain Driver sera mieux réussi ...

➔ BoBi - 25 May 2011
Pas faux, mais c'était rien à coté du 3. Et il avait pas autant été hypé il me semble.

➔ sherman - 25 May 2011

tu manges du believe en boite toi

tu peux ni retarder l'inculpation ni te tromper de coupable sur l'affaire dont tu parles

franchement bien foutu

J'trouve pas ça dérangeant le fait qu'on puisse pas se planter dans les enquêtes, y a des tas de jeu "d'enquête" genre Pheonix Wright ou y a pas besoin de scénario différé pour que ce soit plaisant.

Ce qui me chiffonne un peu, c'est vraiment les interrogatoires. Suffit que tu décides de couiller en un peu le jeu en commençant par la dernière question et en remontant vers la première, et t'obtient des dialogues complètement incohérent

Genre il lui demande son prénom dans un interrogatoire lors de la première question et il le connait dans toutes les autres du coup.

Je vous laisse imaginer la question finale quand on fini l'interrogatoire par la première question...

➔ sherman - 25 May 2011

EDIT : MERCI les spoilers.

Edit par Binouz (25 May 2011)

➔ sherman - 25 May 2011

Justement, moi j'avais la possibilité inverse

mais ça dépend surtout si tu as choisis la bonne attitude à toutes les questions posées aux suspects en fait. Et oui, il faut surtout pas inculper à la première occasion. Car on peut interroger un suspect qui va accuser l'autre, ce qui permet de poser des questions en plus.

Edit par falkorus (25 May 2011)

➔ Profile supprimé - 25 May 2011

bah du coup on peut se planter, inculper

et l'historie continue quand meme alors que forcement ya une des deux façon de faire qui n'est pas la bonne

c'est pas la panacée mais d'apres les tests je pensais pas qu'on pouvait se tromper, meme si bien evidemment ça arrete pas l'histoire façon HR

Edit par sherman (25 May 2011)

➔ Profile supprimé - 25 May 2011