➔ b3y0nd - 06 Nov 2010
le cinéma bouleversé

➔ profil supprime - 06 Nov 2010
bah non justement là le syndrome de l'uncanny valley est parfaitement évité, et c'est encore plus flagrant avec l'image du capitaine haddock qu'on a vue il y a quelques jours. Le regard de Filocelle est plutôt convaincant je trouve. 

➔ Lotusa - 07 Nov 2010
embarrassant

➔ b3y0nd - 06 Nov 2010
Mais ce n'est pas censé raconter l'histoire du diptyque L e trésors de Rakham le Rouge/Le secret de la licorne ?
Parce que le passage dans le désert, c'est dans Le crabe aux pinces d'or si mes souvenirs sont bons.

➔ b3y0nd - 06 Nov 2010
Sympa.

➔ b3y0nd - 06 Nov 2010
Ah ouais quand meme

Vu inception.

Bon je dirai pas que c'est à chier, par ce que j'ai pas vu ça dans des conditions optimales (TV, VF (et putain la VF de merde ) donc on lui laissera le benefice du doute sur ce point.

Bon plutot bien fait, appliqué, realisation standard(quelques beaux FX qui font mouche (la realité qui "bascule", ou la distorsion du reel, a defaut d'etre original, ça fait toujours sont petit effet), mais bon.), c'est plein de chausses trappes, tres bien. Le problème, c'est que c'est uber chiant, ininteressant au possible. Verbeux (language hermetique, genre tu comprends pas trop ce que disent les gens, donc ça doit etre puissant en fait ), et surtout complètement vain. Mais genre OSEF grave, on nous pose des axiomes de base, dont on se contre carre (reve a plusieurs, moyens techniques style experience interdite dans des hangars desafectés lolz , influences sur le subconscient, niveaux, level design blabla), putain cette mayonnaise techno-geek sans ame, ça a pas pris du tout chez moi.

Pour le domaine du reve, et pour les retranscriptions du subconscient, vaut mieux voir du Lynch (mullholland drive, lost highway) que ce produit calibré pour masse, qui fait même pas illusion 5 minutes.

➔ Pseudo_supprime - 07 Nov 2010
Vivement l'adaptation de Boule & Bill.

➔ -

➔ -

Une gueule de goth, un golgoth.

➔ -
Dommage que le film soit aussi voir plus merdique que les précédents.

Inception : bon concept mais trop long/lourd avec la blinde d'incohérences et des acteurs tiep. Bof.

➔ Narolf - 09 Nov 2010

oui oui elle passe dans la vo. C'est juste un clin d'oeil à Cotillard je pense.
sinon

et comment ça se fait que ça puisse traverser plusieurs couches de rêves? On le saura jamais

➔ Dethn - 09 Nov 2010

Bien sûr que oui, je me demandais juste pourquoi celle là.

Mais c'est bon maintenant.

Je viens de voir The Lovely Bones, pas mal du tout sauf les passages niais qui sont un peu lourds.

➔ Ancien-Combattant - 10 Nov 2010
Les bruitages tirés des combats de chats

Buried.

Srsly suffit de pas avoir de budget et une idée pour se taper des prix dans tous les festivals du monde ?

J'entame de suite la rédaction de mon scénario narrant la vie d'un parisien coincé dans sa voiture à cause des bouchons.

Ai vu Warriors, le téléfilm de la BBC.
Ce choc quand même. Un peu dur de s'en remettre tout de suite après.
Je ne sais pas si c'est leur quotidien en Bosnie ou celui de leur retour qui est le plus terrifiant.
En tout cas les acteurs sont très bons et la réalisation style documentaire reste assez fluide.
Bref une bonne grosse claque.
Ce doit être agréable de payer une redevance pour se retrouver avec ce genre de fiction.
M'en retourne regarder la 3ème diffusion du rosier de madame Husson sur france 3.

➔ clott - 10 Nov 2010

warriors ya les derniers épisodes qui se passent de retour à la vie civile
je me rapelle de scene où les anciens casques bleus vont au supermarché et petent un cable

➔ Ancien-Combattant - 10 Nov 2010
La VF culte

-Cette technique n'est absolument pas celle du serpent, comment l'appelles-tu?!
-Le chat!

➔ zbah - 10 Nov 2010
Je l'ai justement acheté parce que tu en as parlé il y a quelques jours (seal of quality;):).
Le début est intéressant, au moins pour voir les relations qu'ont les protagonistes avec leurs proches avant le départ, les scènes de fin en sont d'autant plus terribles.
Du coup j'aimerais voir The Project, les années Tony Blair du même réalisateur et co-produit par la BBC et Arte, mais il est introuvable que ce soit en dvd ou en VOD.
Même en VOD gratuite je ne trouve que le rip d'un vhs.
Donc si quelqu'un a déjà réussi à mettre la main sur ce téléfilm, qu'il se dénonce svp.

➔ california_dreamer - 11 Nov 2010
Tu l'as chopé où?

➔ Sargon_d_Akkad - 11 Nov 2010
sur priceminister tu peux le trouver à moins de 10 euros facile

L'americain.
Je m'étais pas fait autant chier au cinéma depuis longtemps. C'est vraiment nul.

Vu Rubber.

Bon ça reste de la Serie Z, mais realisation "luxe" branchée et mise en abime sauce intello, qui fonctionne plutot bien (du moins jusqu'au 3/4 du film).

Le mec a quand meme un talent pour etirer et justifier une idée décalée qui ferait un tres bon court, en un long metrage qui ne rame pas trop au final.

Belle "humanisation" d'un objet inanimé (tres reussi de ce coté là ) acteurs plutot tres bons, photo lechée, plans travaillés - Dupieux maitrise pas mal. Non franchement le film est de tres bonne facture. On sourit souvent, les dialogues sont bien absurdes comme il faut, c'est un peu gore, mais bon ça joue sur l'esxcessif dans tous les domaines, donc OK.

La fin respire le remplissage a base de bout de ficelles par contre, meme si c'est rigolo, ça demontre un manque de conceptualisation de son film jusqu'au bout (on dirait que le gars a fini son script en le réalisant.) Y'a un coté  je me fout de votre gueule, vous spectateur assez malin et ça me rappelle a ce sujet un film que j'avais detesté(par contre) : Adaptation (de Jonze) (l'histoire d'un gars qui ecrit un scenario de merde, et en fait c'est le film qu'on est en train de voir )) - Dans Rubber ça fonctionne plutot pas mal. Meme si ce procédé a ses limites. (On peut pas assumer faire un film de merde en s'auto parodiant, ou s'auto justifiant, ça fera jamais un grand film).

Bref pas du grand cinema, loin de là, mais bel OVNI pour amateurs de cinema qui cite le cinema.