J'aime pas trop le style Nomos, et oui les allemandes il y a que ça de vrai
Et puis c'est moins cher
J'ai pas vraiment de budget (enfin pas plus de 1000 euros quand même) mais pour le prix je voudrais vraiment quelque chose de bien que je puisse garder un bout de temps.
Sinon j'hésite sinon à me prendre une Seiko pas trop mal pas trop cher et dès que j'aurais les moyens à faire péter une Omega
Voire une Jaeger-LeCoultre

10 Jun 2009

➔ Starfula - 10 Jun 2009
Seiko divers pepsi

10 Jun 2009

➔ dk3nt - 10 Jun 2009

Pepsi parce qu'elle est rouge et bleu ?
Je trouve ça beaucoup trop voyant.
Je prendrais un modèle plus simple avec un zoulou, un truc un peu sport.

10 Jun 2009

➔ Starfula - 10 Jun 2009

ah 1000 euros

voilà THE lien pour toi:

http://forumamontres.forumactif.com/for … +1000+euro

sinon oui JLC (Master Calendar)

certainement ma prochaine montre (believe)

mais je me contente de ma Submariner pour le moment

10 Jun 2009

➔ Carter - 10 Jun 2009

10 Jun 2009

➔ Starfula - 10 Jun 2009

pas mal, pas mal

mais le prix du Duomètre

edit: je viens de regarder dans le catalogue JLC

29500 eur-

10 Jun 2009

➔ Carter - 10 Jun 2009

Tu as une Submariner ?

Ca vaut pas 10 000 € ça ?

Sinon faut demander à Julien Dray, il fait collection de montres à complication.
Mais comment fait-il avec son salaire de député ? :mickeymystère:

10 Jun 2009

➔ Drich - 10 Jun 2009

J'avoue une sub c'est cher aussi, mais Rolex a un très bon rapport qualité-prix d'après ce qu'on m'a dit.
Sinon le topic des montres à 1000 euros, la Frédérique Constant est assez stylé

10 Jun 2009

➔ Starfula - 10 Jun 2009
Oui le cadran rouge et bleu. Franchement ça va, c'est pas une flik flak non plus ça reste plutôt classe et sobre.

10 Jun 2009

➔ Drich - 10 Jun 2009

ouais je lisais ça dans le Point, Dray à une belle collection

et non une Sub ne coûte pas 10000 euros!

4200 euros il me semble, mais je ne l'ai pas payé aussi chère, don't worry

10 Jun 2009

➔ Starfula - 10 Jun 2009

bof la Frédérique Constant :

pour moins chère tu as une Stowa, mieux finie, un peu moins chère et plus "exotique"

après tu préfères une montre à remontage manuelle ou auto!?

10 Jun 2009

➔ Carter - 10 Jun 2009

Je suis un noob t'as pas un lien qui explique bien les différences, parce que c'est pas clair ce que j'ai trouvé sur internet

10 Jun 2009

et les montres à gousset ? c'est ce que je porte et au moins t'as pas le poignet qui pue
je convoite celle-ci:

10 Jun 2009

➔ Starfula - 10 Jun 2009
Remontage auto je suppose que c'est avec le balancier, genre la montre se recharge en bougeant le poignet. Comme sur les Seiko quoi.

Et remontage manuelle c'est en tournant la couronne.

10 Jun 2009

➔ california_dreamer - 10 Jun 2009

j'en ai une

c'est souvent too much mais je trouve que ça tue

10 Jun 2009

➔ dk3nt - 10 Jun 2009

C'est ce que j'avais compris mais il y a pas une couille avec les auto genre elles se dérèglent quand même.
En plus les Seiko elles ont un système breveté spécial je crois, genre la montre s'arrête au bout d'un moment si elle bouge plus puis plusieurs années on la remet et pouf elle est à l'heure

10 Jun 2009

➔ Starfula - 10 Jun 2009
T'entends quoi par déregler ? Parce-que toutes les montres automatiques (≠ quartz donc) prennent quelques secondes par jour, en fonction de la précision du mouvement.
Je sais pas si y'a une différence de précision entre les montre à remontage manuel et celles à remontage auto.

10 Jun 2009

➔ Drich - 10 Jun 2009
c'est too much si tu la portes à l'ancienne avec la poche qui lui est réservée
tu peux juste la mettre dans ta poche et accrocher la chaîne à ...(merde, comment ça s'appelle les espèces de boucles du pantalon dans lesquelles tu passes ta ceinture)
bon après j'suis pas partisan de la chaîne qui traîne waou, t tro bad boy donc on en voit que quelques cm.
bref, la montre à gousset, c'est classe, pratique et ça sent bon

10 Jun 2009

➔ Starfula - 10 Jun 2009

le truc avec les autos, c'est que dès que tu ne la portes plus, elle passe en réserve de marche, en gros elle continuera de fonctionner pendant une quarantaine d'heures (la mienne c'est 48 heures, certaines 8 jours voire plus mais le prix ) puis se coupera.

donc si je laisse la mienne plus de 2 jours, au moment ou je la passe à mon poignet, je la remets juste à l'heure et s'est reparti!

et de toutes manières les montres mécaniques qu'elles soient auto/manuelles prendront quelques secondes !

10 Jun 2009

➔ dk3nt - 10 Jun 2009

Oui je sais qu'elles sont moins précises que les quartz, d'ailleurs la nuit selon si tu la laisses à l'endroit ou l'envers elle gagne ou perd des secondes

10 Jun 2009

➔ Carter - 10 Jun 2009

Ah ok merci.
Bah je préfère une automatique alors.
Une manuelle on doit la remonter genre tous les 2-3 jours ?
Ca doit être bien casse-couille.

11 Jun 2009

➔ Starfula - 10 Jun 2009

ouais l'auto c'est moins relou, le fait de devoir remonter sa montre sans moi, je préfère laisser mes mouvements de bras faire

les manuelles ça varient aussi (selon les calibres, marque), une JLC je crois qu'un remontage = 7 jours de marche

sinon une petite photo de Sub pour la route!

11 Jun 2009

Putain le topic des 49aires "plus qu'un an avant d'avoir ma Rolex sinon j'ai loupé ma vie !"

Sinon si j'ai bien compris, une montre mécanique c'est la classe, ça coute la peau du cul mais c'est moins précis qu'un truc à quartz à 10 euros ?

11 Jun 2009

huge a écrit :

Putain le topic des 49aires "plus qu'un an avant d'avoir ma Rolex sinon j'ai loupé ma vie !"

Sinon je me suis pris une SKA 187 (Seiko, quoi) l'an dernier. Un peu surpris par le poids de la bestiole au départ mais vraiment chouette. Une jolie gueule à la fois originale dans le design sans tomber dans le too much

11 Jun 2009

huge a écrit :

Sinon si j'ai bien compris, une montre mécanique c'est la classe, ça coute la peau du cul mais c'est moins précis qu'un truc à quartz à 10 euros ?

Je me posais la même question

11 Jun 2009

J'ai lu le topic des monstres au debut

Sinon moi je reve d'avoir une Tag Heuer

La ca doit faire 5 ans que j'ai une casio. Je la trouve sympa quoiqu'elle manque de classe, je reflechis a en prendre une nouvelle avec un peu plus de gueule.
Vu que les seiko ont l'air populaires ici, ca donne quoi niveau prix pour avoir un truc potable ?

11 Jun 2009

➔ superframboisier - 11 Jun 2009
Une seiko divers c'est 150fdpin dans une bijouterie sur ebay (ou sur chronograph.com). Excellent rapport qualité prix donc.

D'ailleurs ma montre (Seiko SKX009) je l'ai vue à 550 balles dans une bijouterie parisienne

11 Jun 2009

La mienne :

11 Jun 2009

http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si067

11 Jun 2009

➔ Starfula - 11 Jun 2009

ah voilà c'est l'autre marque allemande que je cherchais :

c'est du tout bon aussi !

mais prends une Stowa , avec un bracelet ABP
http://www.abp-paris.com/bracelets-mont … id=7&cid=1

elle date de quand ta Longines jabjab?! nice

11 Jun 2009

➔ Carter - 11 Jun 2009

En même temps un chrono à ce prix là ça se refuse pas.
Pour prendre la fréquence cardio/respi des patients

11 Jun 2009

➔ Starfula - 11 Jun 2009

c'est classe en effet

futur médecin?

11 Jun 2009

➔ Carter - 11 Jun 2009

A votre service
Enfin à l'hôpital si les patients sont monitorés ça sert à rien mais bon

12 Jun 2009

➔ Carter - 11 Jun 2009

Elle est relativement recente (7-8 ans je crois) c'est une serie limitee reedition d'un modele designe par Charles Lindbergh pour calculer la longitude.