➔ baz081209 - 08 Dec 2007

Ta gueule.

Faudrait savoir si vous cassé tout les bons jeux ou si vous preferez en casser certain et en idéalisé d'autre ?
Vous êtes rageux de certain jeux ou vous la joué intermitent du trollage.

"'un des plus beaux titres du marché combiné avec l'une des meilleures prises en main jamais pensée,"

faut prevenir quand faut rire

le test est à l'image du site...

Ce jeux est une bombe pas comme vos Mario Party 9999

Un beau test de fanboy, bravo les gars. Voir qu'un shooter à la con sans aucune originalité avec un chara design à la rue se tape un 10 sur Gamerama, ça impressionne. "Et si c'était ça, le jeu vidéo ?"

Troller inutilement ? Elle est bonne celle-là, l'hôpital se fout bien de la charité sur ce coup. Quand je m'étais inscrit sur ce site je pensais retrouver sur Gamerama des textes intelligents, "objectifs" (même si ce mot n'a aucun sens à mes yeux, si on veut des tests objectifs faudrait employer des robots) et décalés de ce que je trouve sur les sites de la concurrence. Là, je retrouve le même discours branlette qu'on nous sert par cagettes de douze. Je précise quand même que j'ai énormément d'estime pour Ashram et je fréquente assidument son blog sur GK qui est facile l'un des meilleurs, mais sur ce coup là je suis déçu. C'est aussi le seul rédacteur sur Gamerama qui sait à peu près aligner 3 lignes sans faire de fautes d'ortho ni de style donc sa présence ici est plus que bienvenue. Mais envoyer un 10 à Uncharted, faut oser. Se palucher sur un "anti-héros" (:niais2:) comme Nathan Drake, faut oser. Trouver qu'une durée de vie de dix heures c'est cool, que ça vaut le coup de recommencer le jeu pour un pauvre making of et que RE 4 avec ses 15 heures de jeu en fait c'est de la merde, faut oser. Donc bravo, les gars, vous avez toujours des couilles, mais plus à la bonne place. Critiquer les autres sans se soumettre soi-même à la critique, ça donne jamais de grands hommes.

A bon entendeur.

Ahahah putain le retour fracassant!
10/10 à un jeu sans ame, certes bien réalisé, mais à 7 euros de l'heure, et auquel on ne revient pas, moi je dis bravo GR!
Ce hackage était une aubaine pour vous, vous auriez du disparaitre dans la dignité et devenir une légende, plutot que de revenir d'une manière aussi médiocre.

Faut croire que le hack de gamerama a eu pas mal d'echos chez les n-sex de tout bords (notamment ceux de chez JF), resultat la c'est un peu comme a la chasse, la saison des degs est ouverte donc on fait de belle prises.

➔ moursin - 10 Dec 2007
Certains ont même reussi a s'auto-persuader que le hack de gamerama etait un fake, juste un moyen de se faire de la pub. Comme ils sont mignons

Il ya aussi un Gameplay reglé comme une pendule atomique.

On sens que le gameplay a été taillé pour cette environement et uniquement pour cette environement, ya plein de choses a explorer dans ce gameplay c'est bourré de petit truc qui font al difference.

Faut vraiment essayé le jeux en mode hard, et s'abituer a jouer de differentes maniere pour vraiment explorer l'ensemble du gameplay.

J'ai joué au jeux, je l'es finis, et j'ai adoré, en hard la premiere fois, et la je le refait une seconde fois mais en extreme.

malgrer que tu ne fait que mourir, tu es obligé de te confronter au enemies de differentes facon, telement ils sont inteligent et agressif.

Les balles te manque, tu cherche une bonne planque, mais vu qu'il te deloge, tu es vite en danger, les balles fuses, et tu commence a voir la vie en noir et blanc plustot qu'en rose, c'est la que tu dois réagire, faire le bon choix, foncé dans le tas pour recup des armes et tuer les enemies un part un, ou te caché, comme un peureu et les attendre un par un en tirant a l'aveugle ( avec un pistolet, mon delire c'est le shotgun ).

Uncharted, c'est LE JEU de fin d'année, et pour moi ca fait longtemp que j'avais pas ressenti pareil sensation ...

Mes paroles peuvent sembler exagéré, pourtant elles sont à la hauteur des sensations apporté par ce jeux.

➔ hanneman - 11 Dec 2007

Putain mais ne sois pas deg comme ça, respire.

➔ hanneman - 11 Dec 2007
j'adore les deg dans ton genre, sa trolle comme pas possible, aucun arguments valables, tien j'aimerais bien savoir à quoi tu joues en ce moment, juste pour avoir une idée des jeux que tu aimes...

➔ hanneman - 12 Dec 2007
Ce qui me fais le plus chier, c'est que je suis sur que tu n'as meme pas joué à ce jeu,tu te bases sur quoi pour appuyer tes argumentations? hein? les vidéos que tu as vu? les raggots que tu as entendus à propos du jeu?

Et puis si je t'ai posé la question de savoir à quel jeu tu joues, je voulais juste savoir ce que toi tu considére comme un "bon jeu" c'est tout, pas la peine de faire ta chochotte non plus.

Moi qui pensait que ce site était en marge des autres grâce au fait qu'on pouvait faire n'importe quel critique sur n'importe quel jeu, et ben !!!!
JV.COM serait meilleur et c'est dire...
En gros :
   -si on est de l'avis de Gamerama<<on est intelligent et on sait reconnaitre les bons jeux
   -sinon, ben c'est aller voir ailleur
Gamerama ou le trollisme expliqué aux débutant, tchao les frustrés de la vie:happy:

➔ kenshiro - 12 Dec 2007

Putain, mais le type sérieux ! Si je te dis que j'y ai joué ! C que C vrai !
Je le vends ce putain de jeux, je le vois tourner tte la journée. Donc tout ce que j'ai pu dire, je l'ai dit en connaissance de cause. De plus, presque tout les clients qui reviennent en mag' me disent qu'ils ne le trouvent pas terrible et qu'il est bien trop court, mm en difficile. Je le trouve sans intérêt ce jeu. Alors dans ce site kan on est pas du mm avis que Blaireaurama, on a des goûts de chiottes ?
Et puis la question de savoir ce qu'est un bon jeu pour moi est trop large, ça prendrait trop de tps à expliquer, c'est subjectif et ne signifie pas que je joue forcément à un bon jeu, exemple : Assassin's Creed (un peu pourri entre nous mais je veux le finir car j'y ai passé du tps). :

Bah tu vois quand tu veux.

➔ -
Ouais en gros sur Blaireaurama, qd  on est pas d'accord avec les tests on est pris pour un con. C ça tte la puissance de l'objectivité. Vous faites vraiment peine sur ce site. Un site sur lequel on prône sa soit-disante différence vidéoludique... Or, qd y'en à un qui n'est pas d'accords, on le bastonne. On dirait un regroupement de tous les rejeté des autres sites. MOUARF. Et le pire c'est que je suis sur que C le cas de bcp ici.

Oh !!! Je ris à nouveau !!!

Vive de monde manichéen-kitch des consoles !!!

- Tu aimes Uncharted : Drake's Fortune ?
- Non ...
- Alors tu aimes Mario Party !
- Non ! C'est naze !
- Alors tu aimes Uncharted : Drake's Fortune ??
- Non ! C'est dirigiste, raide, extrêmement répétitif. Sans âme.
- Ah bon ? Alors tu aimes Mario Party !
- Mais non j'te dis ! Moi j'aime les jeux créatifs, inventif, profond !
- Donc tu aimes Uncharted : Drake's Fortune !!
- NON !! Celui la sort d'une boite de lessive ! Moi ces derniers temps j'ai adoré Bioshock, Mario Galaxy...
- Et bien... alors tu aimes Mario Party ???
- Ecoute, laisse tombé. J'aime tout au plus les parties de Mario. Ciao.

➔ -
Tu te fous de moi ou tu sais pas lire, c'est au choix j'ai assez argumenté ds mes précédents posts, pour devoir continuer à présent. Tout ce que j'ai eu en retour, c'est de faire prendre pour un con par des types qui te casse en bloc sans apporter de contre arguments. Et moi, après, il faut pas que je m'étonne de mon sort... Mais bien sur.

➔ Eggfool - 13 Dec 2007

Un beau résumé du site!

➔ Canyon - 14 Dec 2007
Bon, c'est bien sympa. Les critiques JMEF mais dire la même chose sur TOUS les sujets, ça me gonfle. Et quand ça me gonfle c'est au trou.

Un test qui respire l'amour de vivre!

➔ nadathetv - 18 Dec 2007

tu pouvais très bien t'arrêter là plutôt que d'encombrer la base de données pour rien.

Salut les gars je viens de m'inscrire sur votre site et là faut que je vous parle à vous, l'équipe. J'ai franchi le pas de l'inscription avec la lecture du test de God Hand par Chocolat (que je viens de torcher, je parle du jeu) et que dire si ce n'est que je partage à 300% son avis. (ouais je sais je poste pas sur le bon sujet mais à mon avis vous regardez plus les commentaires sur God Hand alors je poste ici). God Hand est un jeu qui m'a parlé mieux que n'importe quel autre jeu cette année, en ce qui me concerne et purement subjectivement, c'est LE jeu de l'année, passé totalement inaperçu et que j'ai choppé à 25 euros en neuf la semaine dernière. Et je ne suis pas déçu, c'est un bijou rare. Ca révèle le pur gamer qui est en moi, c'est-à-dire que je joue pour jouer, pour le fun du jeu, pas pour battre l'ordi et pour passer le temps dans le métro comme tetris, pong ou super mario bros, pas pour un scénario béton et une mise en scène redoutable comme Metal Gear Solid 2 (qui dépasse selon moi, tout comme Shenmue, le jeu vidéo, et du coup je n'y joue pas du tout pour les mêmes raisons, ces jeux sont des films interactifs -ou des jeux vidéo à mi-temps-, où il faut être actif, prêt à appuyer sur un bouton à tout instant, être interrompu par des dialogues intempestifs pendant les phases de jeu, il faut donc être dans un certain état d'esprit sinon la pillule passe très mal, heureusement je me connais et je sais quand je peux apprécier ces jeux, et fort heureusement j'ai pris mon pied sur chacun d'entre eux).

Bref, revenons à God Hand, ça tue, mais grave. Et je suis CONTENT qu'un petit site de jeux vidéo amateur ait apprécié ce jeu à sa juste valeur et ne s'incline pas devant un sponsor (petit, jaune, différent. Oui, le choix de la nouvelle génération!). Ce jeu remplit son contrat comme aucun autre, un challenge intéressant sans être frustrant grâce à un gameplay aux petits oignons avec des enchainements de fou furieux hyper jouissifs et customisable à souhait (tout le contraire de Maximo sur ps2 qui était pas super simple à cause de son système de sauvegarde et continue à la con et une maniabilité parfois hasardeuse), une caméra exactement là où elle doit être, derrière le perso (tout le contraire d'un Devil May Cry, que j'adorais avant mais dont je me suis rendu compte les limites finalement). Graphiquement j'adore les bugs des murs, je suis persuadé que ça a été fait exprès, c'est aussi gros que certains persos complètement ringards qu'on croise (les jumeaux gay par exemple ou les gorilles), ou encore LE coup spécial qui ne sert absolument à rien (dans notre version européenne, le fameux "plat ventre" qui nous fait incliner devant l'ennemi avec le héros qui s'excuse et nous fait passer au niveau inférieur et dans la version japonnaise le héros qui se prend un coup de poêle à frire géante sur la tête ). C'est ça que j'adore aussi, l'aspect à la fois redoutable du jeu et en même temps totalement hilarant! Bref, vraiment LE jeu de l'année pour moi (rah et puis la chanson de fin totalement naze, énorme), et accessoirement LE beat em all ultime. Dommage que le studio ait coulé mais je ne desespère pas revoir les mêmes développeurs autre part un jour.

Par contre je trouve que vous avez abusé sur God of War II, déjà que le 1 m'a fait l'effet d'un gode (:ptdrmdr:)... Plus sérieusement, vous vous basez sur la version européenne du jeu? Je dis ça parce que God of War c'est aussi un beat em all (en plus d'un jeu de plate-forme du pauvre et un jeu d'aventure du clodo) et que le côté beat em all j'ai du mal à le concevoir en 50 Hz et c'était ça ma très mauvaise surprise du premier opus, un jeu plutôt lent et qu'ils n'ont pas corrigé dans le 2e opus (donc obligé de se procurer la version us ou jap pour profiter des conditions optimums, comme le premier devil may cry en son temps qui était juste immonde en version européenne avec son 50 Hz has been). Et même dans ces conditions, le jeu n'atteint jamais la virtuosité car il essaie de jouer sur la multitude des genres et en général ça ne réussit pas (pour les mêmes raisons je n'accroche plus aux GTA qui sont vraiment les jeux typiquement formatés pour le grand public -jeune- où le gameplay est médiocre et limité). Niveau plate-forme ça n'arrive jamais au niveau d'un prince of persia new generation, niveau beat em all ça se fait fister par God Hand, et niveau pseudo-énigmes, ça surclasse difficilement Resident Evil 4.  Après c'est sûr que le jeu est beau (pour de la ps2) mais franchement je m'en branle, c'est pas ça que je cherche dans un jeu, c'est secondaire, et la caméra quasiment tout le temps éloignée du perso ça m'éloigne du jeu, moi j'aime l'immersion et c'est pour ça que dans un tout autre genre je préfère 100 fois le système des Dragon Ball Z Sparking par rapport à la vue "en 2D", ou le gameplay très novateur que propose la wii (notamment sur Red Steel, injustement descendu comme God Hand, alors qu'il offre un renouveau et une immersion, et c'est ça que je cherche).
Donc  God of War II, oui c'est beau, oui le scénar est bien sympathique mais le jeu est clairement surestimé, je lui aurais donné 6 ou 7.

Sinon concernant vos tests Wii, je me demande si c'est uniquement pour énerver les pro-nintendo mais le test de Super Mario Galaxy est plutôt pertinent, idem pour celui de Zelda Twilight princess. Perso je me suis mangé quasiment tous les Mario et Zelda depuis l'époque Nes, et pour un gamer comme moi, il faut avouer que les opus Wii manquent clairement d'innovation et exploitent pauvrement les contrôles offerts par la Wii (un comble, Red Steel et les Dragon Ball sur Wii -notamment Sparking Meteor- offrent un gameplay bien plus riche!). Le problème c'est qu'il y a eu beaucoup trop de Mario, Zelda et metroid, pour moi il aurait mieux valu s'arrêter aux opus gamecube et attendre une dizaine d'années et sortir quelquechose de vraiment innovant car ma sensation c'est vraiment de jouer à la même chose et de perdre mon temps. Sur Mario Galaxy, je n'ai trouvé aucun challenge (jeu fini à 100% avec Mario en 2 jours, tellement dégoûté que j'ai à peine commencé avec Luigi et j'ai arrêté d'y jouer par lassitude), un gameplay pauvre (juste agiter le nunchuk ou la wiimote pour tournoyer et le pointer pour chopper les comètes, le reste c'est une manette conventionnelle, pwah la déception) et un principe de jeu inchangé depuis 10 ans, voire regressé, je trouvais Mario Sunshine beaucoup plus intéressant vis à vis du challenge qu'il proposait. Quant à Zelda, no comment, le principe du jeu n'a pas évolué depuis Ocarina of Time, c'est même un pompage quasi intégral de OOT mais sans souffle épique. Là où Majora's Mask et Wind Waker réussissaient brillamment à innover avec des idées différentes, on a l'impression d'un réhabillage d'un jeu vieux de dix ans, mais en moins bon, un comble!
Quant à Metroid Prime 3: Corruption, je ne l'ai pas acheté, car ce que j'ai vu m'a l'air d'un rechauffé du premier opus. J'en ai ma claque de ces jeux qui ont tant d'éloges mais qui n'apportent rien au jeu. Et le pire c'est que ça se vend bien (la preuve j'ai acheté Mario galaxy et Zelda, mais c'est la dernière fois que je me fais avoir, maintenant j'achèterai des jeux dont on parle moins mais qui se révèlent au final beaucoup plus intéressant).

C'est même pas une question de support, je trouve cette guerre de consoles plutôt bénéfique, Nintendo apporte énormément avec ce gameplay donc il faut juste que des développeurs fassent des bons jeux la base qu'on leur donne (je répète mais en ce qui me concerne, les deux bombes de la console sont Red Steel et DBZ: Sparking Meteor -surtout pas Budokai Tenkaichi 3 qui a été saboté par Atari-).

Voilà sinon Uncharted je ne l'ai pas encore testé car je n'ai pas de PS3 mais ayant adoré les Crash Bandicoot (jusqu'à Crash Team Racing que je trouvais supérieur à mario kart) et apprécié Jak&Daxter (qui était malheureusement trop facile, prévisible et pompé sur la concurrence avec les inévitables monde de glace, de feu, etc... argh et dire qu'on se tape la même sur le nouveau mario, les boules), je pense que je vais kiffer ce Drake's Fortune. J'espère que son 10/10 est plus justifié que la blague God of War II (bon le jeu est respectable mais de là à dire que c'est un chef d'oeuvre, faut pas pousser, il n'apporte rien, n'innove en rien, et ne m'est pas fun à jouer. Prout)