I'm your handsome white Jesus motherfucker!
|
Axelvak
10 Jul 2019
Je cherche son compte rendu. Apparemment il y a quand même une baisse luminosité. |
Buffy d'or
|
knot084
10 Jul 2019
Tu as un lien? |
I'm your handsome white Jesus motherfucker!
|
Axelvak
10 Jul 2019
https://www.homecinema-fr.com/forum/ecr … -1275.html Il y a le CR du gars. Pas de la mention de l'éclaircissement des HUD alors qu'il en parlait quelques pages avant. |
Buffy d'or
|
knot084
27 Jul 2019
Les pana sont prometteurs cette année. Meilleure luminosité que le Sony, dalle propre, input lag bon, meilleur dolby vision, juste un léger stutter. Edit: et pas de problème de black chrominance sur les contenu mal compressés. Edit par knot084 (27 Jul 2019) |
The tag
|
The Baygon
27 Jul 2019
Il y a une entrée YUV pour brancher mes vieilles consoles. Merci Panasonic. Je la prends l'année prochaine avec la PS5. |
Buffy d'or
|
knot084
28 Jul 2019
Le gars vient de recevoir le Pana GZ2000 et selon ça tue toute la concurrence |
The tag
|
The Baygon
28 Jul 2019
Hdmi 2.0 |
Buffy d'or
|
knot084
28 Jul 2019
A part les LG 8k je ne crois pas qu'il y'ait beaucoup de TV en hdmi 2.1... |
I'm your handsome white Jesus motherfucker!
|
Axelvak
29 Jul 2019
Est-ce que la luminosité c'est vraiment un critère de choix ? Je pense que Sony fait exprès de ne pas faire la course au nits parce que le but pour eux c'est d'avoir une image homogène plus que très lumineuse tout le temps. |
Buffy d'or
|
knot084
29 Jul 2019
Ca l'est si ta pièce est lumineuse, perso quand je regarde la tv ou joue, c'est tout le temps en mode "cinéma" dans le noir, donc je m'en branle un peu. Par contre le dolby vision mal traité côté Sony ça fait mal. C'est surtout le côté "je baisse la luminosité si je vois des objets fixe style barre de vie" qui me dérange cette année chez Sony. Selon lesnumériques, ça vaut ce que ça vaut, la Pana GZ1500 serait plus fidèle en terme de couleur que la Sony. Le CR de David d'HCFR devrait pas tarder... Edit par knot084 (29 Jul 2019) |
The tag
|
The Baygon
30 Jul 2019
Le c9 et le b9 ont des entrees hdmi 2.1. C'est vraiment dommage. |
Buffy d'or
|
knot084
01 Aug 2019
Oui mais bon LG j'ai tenté une fois, pas deux Comparo intéressante entre le Pana GZ950 et le Sony AG9 Sony: meilleur upscale et meilleur motion Pana: meilleur dolby vision (c'est flagrant), meilleur input lag, meilleure luminosité et meilleures couleurs Sony s'en tire bien en HDR10 malgré sa luminosité plus basse grâce à son contrast pixel boost, à voir ce que vaut contre le GZ2000 qui lui aussi a une techno identique et qui a un pic à 950 cd/m2 |
The tag
|
The Baygon
03 Aug 2019
|
Buffy d'or
|
knot084
04 Aug 2019
Pana fait fort cette année! |
The tag
|
The Baygon
04 Aug 2019
3500€ la tv 55 pouces. |
Buffy d'or
|
knot084
06 Aug 2019
Ils font fort dans tous les sens du terme |
dem (en minuscules)
|
Dem
27 Aug 2019
C'est normal que MyCanal rame sur une Freebox Mini4K ? Je regarde Blade Runner 2049 là, la qualité d'image est bonne sur ma TV Full HD mais ça manque de fluidité ! Ca tourne à 15 fps. Quand ça passait encore en clair sur la TNT c'était fluide mais là j'ai dû basculer sur la Mini4K et c'est n'importe quoi ! Et ça ne doit pas être un problème de débit, j'ai la fibre. edit : Dans les paramètres de la Freebox Mini4K, la résolution était en automatique (soit 1080p50 sur ma TV, je ne sais pas pourquoi). J'ai forcé en 1080p60, j'ai l'impression que c'est mieux. Oh la compatibilité avec Philips Hue, c'est génial ! C'est fluide maintenant mais ça freeze régulièrement lors de gros mouvements comme un PC qui ne décode pas matériellement le dernier codec à la mode. Edit par Dem (27 Aug 2019) |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
28 Aug 2019
Aucun problème avec yts |
J'ai pris cher man !
|
sherman
28 Aug 2019
L'appli Canal est un peu merdique sous Android j'ai l'impression, je sais même pas si elle est toujours en 720p sur Android TV Par contre j'ai le décodeur canal 4k et justement hier soir je suis tombé sur Blade Runner, je pense que c'est le premier film 4k que je vois vraiment et c'est assez dingue les détails sur les scènes un peu fouillées (genre plans de la ville ou celui avec tous les enfants qui bossent dans le dépotoir) |
I'm your handsome white Jesus motherfucker!
|
Axelvak
04 Sep 2019
|
The tag
|
The Baygon
04 Sep 2019
Le 55c9 a un imput lag de 13ms . C'est bien mieux que sur son kuro. S'il parle des Sony, oui leur input lag de 27 ms est un peu moyen cette année. Edit par The Baygon (04 Sep 2019) |
Buffy d'or
|
knot084
04 Sep 2019
Je serai toi je ne prendrai pas au pied de la lettre les dires d'un kurosexuel...certains d'entres eux sont bloqué en 2008 PS: Pour info Pana cette année c'est 21ms. Edit par knot084 (04 Sep 2019) |
I'm your handsome white Jesus motherfucker!
|
Axelvak
04 Sep 2019
Oui il parle bien de Sony, de l'AG9 en l'occurrence. > knot : je ne suis pas pressé. Je peux encore attendre quelques temps avant de changer mon écran. |
Buffy d'or
|
knot084
05 Sep 2019
Au fait je vous confirme que les Pana sont bien hdmi 2.1 et ont le mode allm... |
The tag
|
The Baygon
06 Sep 2019
https://www.whathifi.com/reviews/panasonic-tx-55gz950b Unfortunately, the more appealing HDMI 2.1 Variable Refresh Rate and eARC features are not included. The lack of eARC (Enhanced Audio Return Channel) is a shame, as it means there's no way to send Dolby Atmos sound from the TV to a connected sound system. And while there's a satellite tuner on board, it isn't Freesat-enabled, so it's of little practical use to users in the UK. |
Buffy d'or
|
knot084
06 Sep 2019
Allm =/= vrr |
Buffy d'or
|
knot084
11 Sep 2019
Bonne nouvelle pour les possesseurs de LG OLED 2019 |
The tag
|
The Baygon
12 Sep 2019
Je sais bien. Mais l absence de vrr confirme qu ils n ont pas de hdmi 2.1 |
Plafond
|
Sol
18 Sep 2019
Les crt qui vont redevenir à la mode En même temps ça m'étonne pas vraiment, je me rappelle du retour en arrière à l'époque quand j'ai switché vers la 360 + écran lcd alors que j'avais pris le haut de gamme Panasonic de l'époque. Les gogos s'extasiaient sur la résolution des images fixes sans se rendre compte que les images devenaient floues en mouvement et que le rendu n'avait aucune profondeur comparé au CRT. On est parti de là (donc de très bas) pour retrouver enfin aujourd'hui une qualité similaire avec l'oled 10 ans plus tard (mais quid de la résolution en mouvement pour ceux qui jouent sur oled ? les black frames aident vraiment ?). Dans le doute je garde précieusement mon bon vieux plasma Edit par Sol (18 Sep 2019) |
|
Squarealex
18 Sep 2019
La 10eme fois que je vois cette vidéo posté... |
Buffy d'or
|
knot084
18 Sep 2019
Grave, en plus de l'avoir dans mes recommendations |
Invité(e)
|
profil_supprime
18 Sep 2019
Perso je préfère Mario Kart. |
Invité(e)
|
Invite
19 Sep 2019
nous on a pas connu les crt aussi |
Buffy d'or
|
knot084
19 Sep 2019
Non mais BFI ou pas l'OLED en mouvement ça tue. Hier je me suis remis sur Doom 2016 (toujours pas fini), en 4K et en mouvement ce n'est pas du tout flou. |
étron
|
turon
19 Sep 2019
C'est pas nouveau que le CRT ça explose le LCD à résolution équivalente. Oui mais voilà, c'est plus cher à produire + encombrement taille/poids plus que problématique. |
Média affilié à un État, Russie
|
makunouchi_ippo
19 Sep 2019
C'était trop cool le CRT, on était bombardé des rayons X . Les grandes tailles étaient interdites en France tellement ça t'irradié le bordel... |
L'IA de la nuit dernière
|
.O.
19 Sep 2019
➔ makunouchi_ippo - 19 Sep 2019 Le CRT c'est loin d'être aussi net que le LCD aussi. |
Plafond
|
Sol
20 Sep 2019
Ça dépend des gens, perso je ne suis pas sensible au scintillement. Et sans BFI je vois pas comment l'oled peut égaler la fluidité du plasma ? Pour rappel l'effet sample & hold (dont DF parle dans la vidéo) : |
Buffy d'or
|
knot084
20 Sep 2019
Je n'ai pas dit que c'est pareil que sur un plasma, j'ai dit que c'était très bien. Honnêtement ça fait plus de 3 ans que je n'ai plus de plasma m'en souviens pas. |
J'ai pris cher man !
|
sherman
21 Sep 2019
Dans mon nouvel appart je ne peux pas réinstaller mon 5.1, en fait le canap est face à une baie vitrée et du coup le meuble télé et la tv sont au mur perpendiculairement. Par contre pour le son je sais pas trop comment faire (quand on avait l'habitude d'un son correct avec des basses passer aux hp de la tv c'est affreux...). Idéalement je voudrais tout brancher en hdmi arc comme je le faisais avec mon ancien système vu que ma TV est bien équipée |
|
Warpig
22 Sep 2019
j'ai pas d'avis sur les barres de son (je suis encore sur un bon vieux 5.1 avec des fils partout), mais si j'étais dans ton cas, je creuserai la fixation d'une barre son sous le support télé ( genre avec un truc comme ça https://www.amazon.fr/Support-fixation- … B0126VYZP6 ) pour tout orirenter d'un coup quand tu bouge le bras Edit par Warpig (22 Sep 2019) |
|
Squarealex
09 Oct 2019
Me suis pris des KlipschR-41M pour remplacer mon kit 2.1 osef mais très sympa avec le temps. Vu que j'ai l'intention de faire un set 5.1 avec cette même gammes... Sauf que j'ai été tellement omnibulé par les compact (payé à 169€) que j'ai pas vu le prix de : - l'enceinte centrale à 220€ - Caisson de basse à 300€ - Colonnes à 690€ Allez, peut être dans 10 ans, j'aurais réussi à finir ce 5.1 Edit par Squarealex (09 Oct 2019) |
|
Warpig
25 Nov 2019
4 étoiles pour l'Oled Ultra HD d'Électro dépôt à 999 euros |
Truc
|
Truv
28 Dec 2019
Bon, je viens d'acquérir un Sony UBP-X800M2 que je souhaite relier à mon EZ950 uniquement pour la partie vidéo (l'audio sortirait en coaxial vers l'ampli), et je me demande quel câble HDMI choisir du coup ? J'ai lu sur les sites spécialisés et sur les forums type HCFR que pour du signal numérique la qualité de fabrication d'un câble n'aurait absolument aucune incidence sur la qualité de l'image produite si tant est que le câble soit bien à la norme attendue (2.0 en l'occurrence). Mais j'ai un peu de mal à me convaincre que les câbles à 5€ proposés sur Amazon soient aussi fiables que ceux sélectionnés par Son-Vidéo.com par exemple. Bref j'aurais aimé avoir l'avis des technophiles du forum style knot, Peach ou Tim. Tant que j'y suis, est-ce que c'est la même pour un câble USB --> micro USB ; à savoir du signal numérique donc qualité de fabrication osef ou bien ça vaut le coup d'investir dans du AudioQuest si l'on compte lire des fichiers audio HD à partir d'un DD externe ? Merci pour vos réponses. Edit par Truv (28 Dec 2019) |
SaPRophiLe
|
VeRSatiL
28 Dec 2019
edit Edit par VeRSatiL (28 Dec 2019) |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
28 Dec 2019
Le HDMI est numérique, il y a pas plus de différence entre un câble a 1€ et un câble a 300€ qu'entre un MP3 qui passe par une clé USB et un disc dur. C'est simple pourtant, analogique c'est une variation de signal (donc ultra dépendant a la qualité de fabrication), numérique soit ta un signal (1) soit ta rien (0). Comme tu l'as dit seul la norme compte. Et son-video.com c'est de la bouffonnerie qui veut vendre du lux là où il y en a pas. https://www.son-video.com/article/cable … oslink-2-m De la dorure pour faire passer de la lumière Edit par ashitaka18 (28 Dec 2019) |
Plafond
|
Sol
28 Dec 2019
Il n'y a pas non plus de différence entre une ps3 et n'importe quel lecteur blu-ray hors de prix en terme de qualité d'image (sauf à vouloir dénaturer l'image avec des artifices). Edit par Sol (28 Dec 2019) |
Buffy d'or
|
knot084
28 Dec 2019
Perso j'ai pris ceux là https://www.amazon.fr/gp/product/B07MXP … =UTF8&th=1 Ils ont l'avantage d'être résistant tout en restant souple. Et la connectique m'a l'air solide (le connecteur de base est super fragile et peut se tordre facilement) |
Truc
|
Truv
28 Dec 2019
Merci |
dem (en minuscules)
|
Dem
28 Dec 2019
Pour les petites distances un câble peu cher suffit. Pour moi depuis des années j'achète mes câbles chez kenable en passant par Amazon. |