Ce n'est peut-être pas une première approche idéale en fonction de ce qu'on attend de Nietzsche (et il n'est certes probablement pas le plus facile à lire), mais La Naissance de la tragédie n'est pas un texte à évincer aussi rapidement, surtout si l'on s'intéresse à l'esthétique et à la philosophie de l'art.

Sinon Zarathoustra oui, puis Le Gai Savoir

24 Aug 2016

superframboisier a écrit :

J'ai envie de lire Nietzsche.
Mieux vaut commencer par quel ouvrage? Par delà bien et mal ?

Ou Humain trop humain, qui peuvent se lire dans l'ordre que tu veux car il s'agit souvent de textes courts.

25 Aug 2016

Merci pour les retours.

Je vais me prendre Zarathoustra.

25 Aug 2016

➔ superframboisier - 25 Aug 2016

Humain trop humain et Par delà le bien et le mal.
Ce dernier est assez compliqué je trouve, mais super intéressant.

25 Aug 2016

➔ Ed3m - 25 Aug 2016

Tant qu'on y est, quelques lectures récentes:

Tolkien avec 3000 ans d'avance
Certaines similitudes sont vraiment frappantes: les descriptions des personnages avec à chaque fois la généalogie et le bled du mec, la magie (même si d'origine divine), l'écriture de manière générale (même si c'est une trad).
Le style est quand même assez lourd et le rythme très lent, je vais attendre un peu avant de me lancer dans l'Odyssée.

Je l'ai pris parce que j'avais bien aimé l'étranger.
Pas déçu, et très intéressant à lire dans le contexte actuel: l'incapacité collective à voir et nommer un problème, et à agir en conséquence ne semble pas dater d'hier.

Premier Steinbeck que je lis (je me souviens avoir étudié un passage en cours de français au lycée).
J'aime bien, je vais pouvoir me faire Les raisins de la colère

25 Aug 2016

➔ superframboisier - 25 Aug 2016

L'Odyssée, je sais pas si ça dépends des trad', mais pour l'avoir déjà lu, j'ai tout simplement dévoré le livre. Le style est simple, pas lourd du tout, le rythme est bien soutenu, on s'ennuie très peu et on arrive pas à décrocher tant l'aventure d'Ulysse est magnifique (Le passage Charybde et Scylla ). Après l'histoire parle aussi de son fils, guidé par Athéna sous les traits de Mentor pour préparer le retour de son père.

Et en autre livre mythologique, je recommande les Métamorphoses d'Ovide.

25 Aug 2016

"L'Iliade quelle lourdeur dans le style"
"J'ai bien aimé la peste"

25 Aug 2016

➔ profil_supprime - 23 Aug 2016

C'est pas sur les parisiens mais c'est très bien
:
http://annie.david2.free.fr/page75.html

27 Aug 2016

➔ superframboisier - 25 Aug 2016
je sais pas si c'est une très bonne idée de commencer par Zarathustra, mais ça peut se tenter.
Le mieux à mon avis pour débuter c'est le tome 1 d'humain trop humain. C'est un de ses premiers livres et les aphorismes sont classés par thème (ce qui n'est quasiment jamais le cas dans les autres), et les thèmes abordés couvrent une bonne partie de sa pensée, tu en auras plus facilement une idée générale.

10 Sep 2016

Tiens en parlant de traduction, j'ai vu que la traduction du Trône de Fer faisait polémique, beaucoup de personnes lui reprochant de s'éloigner du style concis, direct et moderne de l'auteur pour un style beaucoup plus soutenu et "médiévalisant".

Perso je trouve que ce style là s'accorde bien avec le récit justement. J'ai jamais essayé la VO pour ce livre, mais je trouve la VF excellente.
Et certaines traduction de lieux sont bien trouvées (Lancehélion, Peyredragon, Vivesaigues, etc. qui nous transportent bien dans un univers médiéval parallèle, amha)

A titre de comparaison, je trouve que la traduction très neutre, concise, facile à lire des romans de Gemmell colle bien avec le style de ses récits, autant que le style soutenu colle bien avec ceux de G R R Martin.

Des gens ici ont lu la version originale pour comparer ?

(Le nombre de mots que j'ai appris en lisant le Trône de Fer...!)

10 Sep 2016

Oui tout les puristes crachent sur la traduction mais perso je suis comme toi, je trouve ca cool au contraire.

Et j'ai lu la VO d'un des livres, j'ai finalement trouvé le style de martin un peu naze.

11 Sep 2016

Je viens de finir un San Antonio. Ça faisait des années que j'en avais plus lu, c'est plaisant de retrouver le style de Frédéric Dard.
J'ai regardé un peu le budget pour l'intégralité des bouquins, je pense qu'il faut faire un emprunt (j'ai beau avoir plus d'une trentaine de tomes ça reste quand même une belle collection).

12 Sep 2016

➔ Axelvak - 11 Sep 2016

175 volumes
Je vais essayer pour voir, j'en ai jamais lu encore

12 Sep 2016

J'en ai lu plus d'une centaine :jj'ai commencé vers quatorze ans et mon grand père en avait pas mal (d'ailleurs les trois quart de ma collection je lui les ai piqué). Après faut aimer la prose Dardesque, c'est pas donné à tout le monde. Puis il y a pas mal de choses qui reviennent souvent du coup tu as un peu l'impression de toujours lire le même bouquin.

12 Sep 2016

➔ BravoLeVeau - 10 Sep 2016

La VO est naze, Martin a un style "direct" ouais, c'est la façon respectueuse de dire que son style est souvent pauvre, lourd et indigeste.

12 Sep 2016

➔ Axelvak - 12 Sep 2016 J'en ai une soixantaine dans la bibliothèque.

J'ai aussi commencé vers 14 ans et je suis vite devenu fan.

12 Sep 2016

Les vacances de Béru
Les enquêtes avec Jérémie Blanc
La Pine

Bon j'avoue que le chien qui parle (salami) c'était quand même un peu nul.

13 Sep 2016

➔ DjiFlo - 25 Aug 2016

Y'a aussi L'art d'aimer d'Ovide qui est marrant.
Sinon au rayon des vieux, tapez n'importe quel Aristophane, il est fool proof

Pour Homère, le style sonne assez lourdingue, mais la répétition de certaines formules genre 'Posément Télémaque le regarda et dit' ad nauseam vient de la transmission orale des histoires dont L'Odyssée est issue. As design

Edit par hobbs (13 Sep 2016)

30 Sep 2016

Ces genies

30 Sep 2016

30 Sep 2016

➔ superframboisier - 30 Sep 2016

Zemmour

30 Sep 2016

➔ superframboisier - 30 Sep 2016

le patron

30 Sep 2016

Un petit vieux aigri

11 Oct 2016

Après avoir massacré pendant des années les couvertures des ouvrage du Disue Monde avec leur police moisies et en taille cent quarante douze parce ça fait mieux tavu, les éditions l'Atalante refont pour la troisième fois les couvertures de l'œuvre de Sir Pratchett

Et c'est classe.

Vivement la MAJ des éditions numériques.

11 Oct 2016

Lu The Revenant.
Pas vu le film mais bouquin sympa, dans une veine bien Jack London

11 Oct 2016

Jamais cependant il n'avait vu un corps humain dans cet état, juste après l'attaque. Glass était en lambeaux de la tête aux pieds. Son cuir chevelu pendait d'un côté de sa tête et il fallut un moment à Harris pour reconnaître les éléments qui composaient son visage. Le pire, c'était la gorge. Les griffes du grizzly avaient creusé trois rainures profondes, de l'épaule à l'autre côté du cou. Quelques centimètres de plus et la jugulaire aurait été sectionnée. Le coup de patte avait ouvert la gorge, tranchant dans le muscle et découvrant le gosier. Les griffes avaient aussi coupé la trachée et Harris, horrifié, vit une grosse bulle se former dans le sang qui coulait de la blessure. C'était le premier signe clair que Glass vivait encore.

Ce style

11 Oct 2016

➔ Triquy - 11 Oct 2016

Ca sonnait mieux en V.O

11 Oct 2016

J'viens de lire Mr. Mercedes, et j'ai direct enchaîné avec la "suite", "Carnets Noirs". Y'a pas à dire, Stephen King sait écrire (no shit). Y'en a d'autres qui ont lu/prévoient de lire la trilogie ici ?

11 Oct 2016

➔ DarkAnother - 11 Oct 2016
Ca dépend.
Entre les longueurs lourdingues et les moments acadabrantesques auxquels tu crois pas 1 seconde, y'a pas mal de déchet.

Ceci dit j'ai rien lu de lui depuis 5 ans environ, j'ai pas suivi récemment.

11 Oct 2016

➔ hobbs - 11 Oct 2016

Idem... Je trouve qu'y a pas mal de trucs pas terribles. Le surnaturel est parfois très (trop) grotesque.
De mémoire j'avais bien aimé Simetierre et Jessica. Mais ça commence à dater...

11 Oct 2016

➔ BravoLeVeau - 11 Oct 2016
Oui voilà.

11 Oct 2016

➔ hobbs - 11 Oct 2016

Et c'est dommage, le nombre de fois où je me suis dit que tel ou tel livre aurait pu être un best livre ever sans l'apparition cheveux-sur-la-soupe du surnaturel, qui n'apporte rien, au contraire tellement c'est lourd ...

11 Oct 2016

➔ DarkAnother - 11 Oct 2016

J'ai lu une dizaine de bouquins au lycée ayant une amie qui était une fan hardcore de King. J'ai pas aimé grand chose : Simetierre, le bouquin avec la voiture qui tue et quelques nouvelles.
J'ai vraiment du mal à accrocher à son style surtout quand ça part dans la fantastique.

11 Oct 2016

Lisez au moins Misery, rien de surnaturel dedans, et le livre est extraordinaire !

11 Oct 2016

Salem,Ca, Le fléau, Shining, Misery, Bazaar et désolation c'est du très lourd.

11 Oct 2016

Ah et j'oubliais la tour sombre

11 Oct 2016

Chez King, les recueils de nouvelles pèsent aussi : Danse Macabre (dont au fil du temps, la quasi totalité des nouvelles a été adapté à l'écran) par exemple.

HS mais puisque ça parlait de Nietzsche sur cette même page :

Je recommande particulièrement à tous ceux qui pensent que le Nieztschéisme est un truc éthéré, contradictoire et absolument impraticable dans sa façon de vivre et de penser tous les jours.

11 Oct 2016

➔ NoVa - 11 Oct 2016

Jessie, Rage et Running Man (pour le fun ), La part des ténèbres, Insomnie (et j'en remet une couche avec La tour sombre, vu que les deux sont légèrement liés).

Ne pas oublier ses recueils de nouvelles aussi, comme Brume.

Ah et la même pour Désolation, Nova si tu l'as aimé lis aussi Les régulateurs, qui est littéralement son faux jumeau.

J'avais adoré Le Talisman, coécrit avec Peter Straub. (Mais pas lu sa suite : Territoires)

Edit par cm (11 Oct 2016)

11 Oct 2016

Stephen King c'est surtout écrit avec les pieds, on trouve pas les romans dans les gares pour rien. Je dis ca très sérieusement c'est à peine au dessus d'un Musso. Assez peu d'intérêt passé 14 ans.

11 Oct 2016

➔ Triquy - 11 Oct 2016

Oui oui biensur

11 Oct 2016

Ma foi c'est pourtant vrai. J'étais resté sur un bon souvenir, et j'ai lu simetierre il y a 4 ans. C'était vraiment illisible.

Votre bouquin du moment

Votre bouquin du moment