➔ Comte_Hubert - 10 Apr 2010

J'appelle ça des fans hystériques.
Capable de s'arracher les cheveux et de pleurer devant des heures devant leur jeu tellement ils l'"adorent". Et de bouffer le premier venu qui osera critiquer leur bô petit jeu adoré.

Comme tu le dis pour les gamins je comprends aussi qu'ils n'aiment pas que l'on dise du mal de leurs jeux favoris. Mais venir s'inscrire pour presque insulter sans de réels arguments c'est pathétique.

Dans mon vocabulaire : Hystérique est synonyme de débile.

De plus c'est le genre de personne qui ne comprennent pas qu'un jeu peut être de la merde et que l'on peut aimer tout de même ce jeu.
Pour beaucoup de monde aimer=objectivité.

C'est vrais ya que des brelles sur ce site ... regarde les moi a dire  "vous comprenier rien a l'humour" pfff ce site est nul a chiayyy il soutienne les jeux de merde , pratiquement tout les membres sont des  kikoolol qui viennent de pokémon ... (ouiiiiiii pokeball):happy: chaud les gars  .... mentalité de gamin et humour de gars de 8 ans ahhaha  lol il est rigolo le testeur haha il met  des personnage de merde pour les casting... c'est marrant bande de GAMIN

Ouais vous avez raison on est des grosses pédales alors dégagez siouplait.

➔ NTM - 10 Apr 2010

Si tu aimes te mettre des lames de Kratos dans le cul, tu es le bienvenu.
Quoique j'ai pas très bien compris pourquoi nos nouveaux camarades voulaient sodomiser des gamins.

Ils doivent venir de là : http://www.jeuxvideo.com/forums/1-11546 … xdxdxd.htm

➔ seiken3 - 10 Apr 2010

Une bonne promotion. C'est en lurkant sur JV.com que j'ai découvert GR perso.

N'empêche qu'avant de les lire, j'aurais jamais cru que le JV pouvait être aussi sectaire.

A quoi bon? La caravane ne passe t'elle pas lorsque le chien aboie?

S'il savait.

➔ seiken3 - 10 Apr 2010
So classic.

Ils ont quand même mis 2 semaines avant de réagir. :

➔ DeunanKnute - 11 Apr 2010

Oh putain.
Je ne sais pas laquelle élire meilleur perle du net là. Il y a tellement de choix.

Degrama un site de bouzeux .

Bordel de

Et tout ça pour qu'au final ils s'engueulent entre eux:

Et voilà, je lance un forum sur un site pourri et ya encore des blaireaux qui trouvent le moyen de venir troller sur la xbox 360

Gamerama: la Zizanie

➔ DeunanKnute - 11 Apr 2010

putain

Ils n'ont vraiment pas compris le sens de ce test.

J'avoue que je me suis laissé emporté au début et je m'en excuse (malgré que ce test reste de la merde et que certains ici ont de la merde les yeux )

Quel sens? Parce que si le but du test était de nous faire rire, bah c'est mal barré. Parce que tout le monde n'a pas le même sens de l'humour et encore moins quand il s'agit d'humour où on critique à mort le jeu comme si c'était de la vieille merde.

Ils y a que des points négatif dans le test mais le plus étrange c'est qu'il n'évoque aucunss point positif du jeu.

➔ DeunanKnute - 11 Apr 2010
Par moment les tests sur Gamerama sont plus que objectif.

Ensuite on ne traite que les points négatifs du titre car les points positifs sont ceux acquis depuis le début de la série. Inutile de ré-expliquer les choses déjà présente dans les anciens ...

Et encore ils ont juste repris le disgn des monstres de GoW 1 & 2. Il y a juste à travailler les polygones et l'animation (juste à rajouter 3-4 animations "next-gen"). Donc ça prend beaucoup moins de temps que de concevoir un monstre de A à Z puisque les bases étaient là.
Après ils te sortent une "excuse" pour justifier leur fainéantise.

Et ça se voit particulièrement sur les boss, où certains sont presque aussi beau que Kratos et d'autres comme Hera qui est en carton pâte.

➔ SocGoku - 11 Apr 2010
ya pas de nouveautés mais c'est pas graveuh .

➔ Comte_Hubert - 11 Apr 2010
Et pourtant il a raison.

Espérons que le médiateur lui répondra.

EDIT:

Soda le célèbre Wiisexuel

Bon alors que dire.
Je préviens d'avance que je viens donner mon avis sur le test.

Je ne suis pas venu tailler le site même si je viens de jeuxvidéo.com et que l'on peut me considéré de fanboy.

Je tiens a dire que je me suis bien marrer en lisant les test de mario galaxy et à l'instant god of war 3.Surtout le coup des dieux .

Bon après, des gens évoque une certaine objectivité du test , ce qui n'est pas faux,mais pas entièrement vrai. pour la simple et bonne raison qu'un test ne peux pas être objectif vu que c'est l'avis d'une personne. De plus, ce test relate des faits que je n'ai pas pus constatés dans sont intégralité.Je suis d'accord dus certain point dont le manque d'intégralités ou les boss peu inspiré (même si ça reste cohérent dans le cadre du scénario),les ennemis pas trop différent des deux premier. Mais pour d'autre point, je suis pas tellement d'accord. Comme par exemple le fait que.....................................................................

Et zut je vais pas me faire chier(pardon pour mon language) à explique tout ce que j'ai pensé pour finir par dire que je suis pas du même avis que ce test. Déjà parce que j'arriverai pas a être cohérent (j'ai à peine 16 ans,vous me pardonnez?) et puis que j'ai la flémingitte aigue.
En plus je risque de me faire critiquer par plein de gens(gentillement  ou pas.)

Deux chose que j'aimerais exprimer. je l'ai déja dis mais je me suis marrer en lisant ça. Mais le fou rire n'est pas venus (c'est dure de prendre une chose qui taille ce que l'on tien a coeur au second degré).

Ensuite j'aimerais demander quelque chose:
Quel est le but de ce site? Personnellement, je ne comprends pas.

Merci de m'expliquer. Et pas la peine de tomber dans des commentaires désagréable qui m'empecherai défénitivement d'apprécier ce site.
C'est peut être un manque d'ouverture d'esprit, mais ça ne s'acquière pas facilement.

➔ DeunanKnute - 12 Apr 2010
Soda un pro-wii

➔ chat-dos - 12 Apr 2010

Pour moi l'objectivité c'est comme les maths. L'avis de la personne ne peut en rien changer le résultat de l'équation.

On prend un jeu, on regarde, on joue, on note.
L'avis d'une personne ne devrait pas influencer le test d'un jeu. Car il n'y a pas 2 personnes qui aiment ou détestent les mêmes points qu'un autre. Et depuis quelques temps, beaucoup de test sur différents sites sont des avis personnels. Et le plus souvent celui-ci est très positif pour influencer les personnes n'ayant pas connu les anciens titres à acheter celui-là et ainsi faire vendre la suite qui ne sera que meilleurs. Comme les DBZ sur chaque nouvelles consoles où a chaque fois on régresse au point de départ pour ensuite sortir un jeu avec des nouveauté et ce par dizaine.

Et puis bon les tests sur jv.com ne reflètent pas la vérité. Je pense que l'éditeur soudoie le site pour dire du bien de son jeu mais ça c'est une autre histoire. 

Un test objectif nous donne tous les points positifs ou négatifs d'un jeu sans nous donner l'avis du testeur pour ne pas influencer notre pensé. (Bon sur ce site les tests donnent la plupart du temps des critiques péjoratives et très peu de critiques positives. Ce qui est fait volontairement pour voir différentes réactions des internautes je pense.)

Pour faire au plus simple, objectivité = vérité et avis = vérité aliéné.

Ainsi Socrate parlait-il aux incrédules et aux ignares. De même, Gamerama veut s'adresser à tous les nerdillons, à tous les fanboys, afin de les rappeler à l'impératif catégorique de vérité.

Et cela, contre toutes les menaces de fermetures et de censure que brandissent les jaloux et les imbéciles.

En espérant t'avoir éclairé

Gamerama
A chaque test son lot de débiles provenant d'un peu partout 

Ce jeu est une honte.

Et pourtant, contrairement à Sodeg, je le trouve visuellement magnifique. En jouant la séquence d'ouverture, j'étais bouche bée avec les mots best.game.ever clignotants dans ma tête. Et ensuite... ensuite...

Le coup de la chute dans l'Hadès ENCORE...
L'absence des Titans... à la fin du jeu on se demande où ils sont passés ces cons d'ailleurs... On a l'impression qu'ils n'ont pas eu le budget pour mettre des titans dans tous le jeu, COMME ILS AURAIENT DÛ, c'est quand même un comble pour une production de cette envergure...
Le combat contre Cronos qui se résume à de la grimpette et un QTE...
Le combat final pas du tout impressionnant (le climax du jeu est à son début, pas à sa fin, je pense qu'ils n'ont pas compris certaines notions élémentaires)...
La boîte de Pandore qui ne sert à rien et la fin neuneu qui tente de mettre quelques grammes de tendresse dans un monde de brutes, comme s'ils n'assumaient pas la folie rageuse et destructrice de Kratos ...

Moi un tel gâchis ça ne me donne pas envie de rire, ça m'attriste. C'est peut-être pour ça que le test n'est pas très drôle d'ailleurs.

Et le pire c'est que pourtant le jeu est plaisant à jouer, j'ai eu du mal à lâcher la manette. Mais c'est juste parce que c'est le bon vieux gameplay éprouvé de GOW dans un emballage au goût du jour. Et que j'espérais jusqu'au bout un final qui tuesamèrearrachelagueule, lequel ferait pardonner tout le reste. Mais non.

God of War III c'est comme le dernier épisode de Battlestar Galactica. C'est pas complètement nul en soi, mais c'est TELLEMENT à chier par rapport à l'excellence de ce qui a précédé, on s'attend tellement à un final grandiose qui sublime l'ensemble de la série, qu'en fait si c'est nul.

Errare humanum est

PS : Par contre du coup je ne comprends pas le craquage de veste sur GOW2.

edit: Un accent de travers

faut voir le bon coté, au moins, y se sont tous rassemblés sur un site amateur pas connu et nous font pas chier dans les vrais sites et forums

Quand je vois la masse de crétins qui se prétendent désormais "gamers", et les jeux qui leur sont destinés (avec les scènes où on te montre la sortie quand tu rentres dans une pièce*, le respawn au même endroit quand tu fais game over, des marqueurs bien voyant sur d'éventuels objets/éléments à examiner/actionner, etc.), ça me conforte dans l'idée que je suis trop vieux pour ces conneries.

En tout cas, heureusement que GR existe, parce que voir des ignorants se masturber sur de la merde (et pas que dans le domaine du JV, on retrouve les mêmes débiles à parler musique ou cinéma), parfois, c'est lourd.

Toutes mes confuses pour ce post HS.

* Je ne sais plus qui avait évoqué que le procédé était utilisé dans PoP : Sands of Time, mais dans mes souvenirs, ces scènes avaient au moins le mérite d'annoncer le challenge acrobatique à relever (sans parler des combats).