➔ Dem - 27 Apr 2017

Putain entre ca et la reponse au mec de Whirlpool sur la page precedente tu as vraiment l'impression qu'il ne parle qu'en balancant des mots qui sonnent bien au hasard. Ca n'a aucun de sens, ca fait peur et c'est ridicule a la fois.

➔ thefakeproutofprogress - 26 Apr 2017

Il ne propose pas trois choix à ses militants mais seulement deux: Macron ou le vote blanc (laisser les autres voter Macron donc).
Quand on porte la démocratie participative dans son programme, la moindre des choses serait de l'appliquer en interne et de laisser sa base s'exprimer pleinement, y compris la partie tentée par la bête immonde.

Le plus cohérent aurait été de s'en tenir à ce qu'il avait laissé entendre le soir du premier tour: pas de consigne ou faire un référendum interne mais sans censure.

➔ Dem - 27 Apr 2017

Dire que cette carpette va devenir président...

➔ Dem - 27 Apr 2017

Putain j'en peux plus du ptit Macron qui fait semblant de s'énerver, c'est juste insupportable

Pour peu que l'équipe de Macron soit un peu compétente, cette histoire peut être très facile à détourner à l'avantage de Macron.  Lepen est  passé 15 mns pour faire des selfies, promettre un truc bidon et se barrer. Lui a assumé (et il n'avait pas le choix).

Par contre il est insupportable quand il fait semblant de s'énerver.  Et son manque de charisme n'arrange rien.

Ca sent encore le vote blanc pour moi 

Edit par Churchill (27 Apr 2017)

Je n'ai jamais dit être d'accord avec son programme. Trop d'incohérence, même si il y a quelques bonnes choses.   

Mais  bon quitte à choisir entre deux programmes qui ne me correspondent absolument pas j'aurais au moins voulu  un président avec une certaine stature.

➔ Dem - 27 Apr 2017

On est d'accord que c'est assez proche de Hitler sur la forme ?

➔ hichanbis - 27 Apr 2017

N'allons pas jusque là. Macron est très faible à l'oral. Le pur produit de son époque

➔ Sol - 26 Apr 2017

Mais depuis quand les journalistes ont un devoir de neutralité

Bah disons qu'il y a une grosse différence entre être proche d'une ligne politique, argumenté pour...etc (ce qui est parfaitement normal) et faire quasiment de la désinformation et de la propagande.

➔ mouai - 27 Apr 2017

Je la connais vaguement que de nom et je sais pas trop ce qu'elle fait d'autre, mais mettre son nom pour dire 'je soutiens personellement candidat machin' relève pas vraiment de la désinformation et de la propagande, enfin je le vois comme ça.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ … ndages.php

Ca ne m'étonnerait pas que ça finisse assez loin du 61/39 initialement annoncé.

➔ seiken3 - 27 Apr 2017

T'en reverai hein ?

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-di … 7788306428

Franchement je suis pas certains de cela.

Vraiment.

C'est assez dur à vivre quand t'as une sensibilité de gauche en ce moment...
Surtout quand t'avais juste envie de coller un coup de boule au moindre connards du PS s'en réclamant.

Au moins, si ça peut couler cette immondice, ce sera déjà une bonne chose.

➔ thefakeproutofprogress - 27 Apr 2017

Sous spoiler parce qu'osef un peu

Edit par superframboisier (27 Apr 2017)

➔ .O. - 27 Apr 2017

T'arrives comment à tes 3.5M ?

Il a eu 8.5 millions de voix donc logiquement 58 % ça fait quasi 5 millions de voix de "conviction".

➔ Lokus - 27 Apr 2017

En meme temps ils ont raison la dessus, faut bien pousser les changements rapidement en France sinon rien ne changera.

Euh c'est justement ça la démocratie... tu préfére quand 80% des gens votent pour la même personne comme dans les démocraties africaines ?

➔ Lokus - 27 Apr 2017

Colore moi surpris.

Ils votent selon leurs ethnies. Donc par exemple si y'a un candidat mongolien, tu voterais pour lui si tu étais en Afrique noire.

Edit par Alfa (27 Apr 2017)

Edit par LeKirbyMasqué (27 Apr 2017)

➔ Lokus - 27 Apr 2017

et on sait toujours ou ca mene le dialogue social en france, vers le progres et les reformes