">https://twitter.com/JVCom/status/836531415739162625

Couronneperlée le 2000 qui va craquer son slip

➔ Kelevra04 - 28 Feb 2017

Oui.
Enfin je suis pas sûr que ça soit une bonne idée de rappeler qu'ils ont collé 20 à wind waker

Wind waker malgré la 2nde partie faiblarde qui reste tranquillement dans les mémoires des vrais

➔ TS_JBG - 28 Feb 2017

Wind waker faut reconnaîtres des cojones à Nintendo pour le coup.
Et c'était stylé artistiquement.
Maintenant 20/20 quand on se souvient des déplacements en bateau ou même pour la formule Zelda qui commençait déjà à soûler à l'époque ...

➔ Jojo - 28 Feb 2017

Je veux bien avoir tort.

Mais je sens que Boulapoire "sanctionnera" la technique.

➔ TS_JBG - 28 Feb 2017

J'avais énormément aimé Wind Waker, j'ai juste envoyé le jeu se faire mettre quand je me suis rendu compte que récupérer les bouts de Triforce n'était pas une quête optionnelle

➔ Kolia - 28 Feb 2017

Firewatch est un jeu narratif. Là avec le monde ouvert t'es parti pour voir les combats mous et l exploration du vide si le joueur ne fonce pas sur la quête principale

Perso je m'en fous des tests, des reviews, des podcasts et autres analyses youtubes. Ce que je veux, c'est m'amuser, voyager et rêver comme ça a été le cas avec tous les Zelda (exception faite de TP).

Alors oui, c'est dégueulasse que ça soit en super-inferior sur Wii U, oui y l'IA semble avoir des faiblesses mais voilà, moi je suis là pour m'amuser. Genre le moblin qui se brûle le cul tout seul, si j'avais vu ça par moi-même, ça m'aurait plus fait marrer qu'autre chose.

Ne vous inquiétez pas, vous aurez mon avis objectif samedi soir après une journée complète de jeu (Zelda + 1,2 Switch). S'il y a des faiblesses, que ce soit pour la console ou les jeux, je serais le premier à les admettre comme j'ai pu le faire à l'époque avec la Wii U ou la PS4. Je reçois Bomberman lundi ou mardi malheureusement

EDIT: Et pour l'avoir fait sur GC + WiiU, je comprendrais jamais le statut d'intouchable de WW... Mais je me souviens que la DA m'avait perturbé à l'époque. Le test par Greg de la version import featuring 20/20 dans Joypad

Edit par CouronnePerlée (28 Feb 2017)

Parce que ce sera probablement le seul jeu qui utilisera le """"hardware"""" de la Switch

Je tiens le même argument lorsque je dis que j'attends les futurs Saints Rows
Rien à faire, l'univers Nintendo (dans ce cas-ci) est et restera inimitable. Je ne conçois pas la Switch comme une console à avoir seule dans son salon mais en complément d'une PS4 ou d'un PC...

Je défends pas l'indéfendable non plus, je chie sur Mario, ses repompes et son manque d'ambition mais merde, quand ils annonceront un Metroid ou un F-Zero sur Switch, tout le monde sera la bite à la main.

➔ CouronnePerlée - 28 Feb 2017

et comment

➔ .O. - 28 Feb 2017

Cette lourdeur.

lol vous êtes sérieux les soniais? Une connerie de l'IA sur 200h de démo sur youtube, je suis surpris.

Je le redis (puisque certains rats commencent à déformer mes propos), dans l'ensemble :
- La physique : un indice, son utilisation abondante pour enrichir le gameplay et tout le côté expérimental, l'absence de bug malgré le niveau d'interaction et l'open world ;
- Les anim : très nombreuses et belles avec des hitbox super précises, jamais à l'ouest comme c'est le cas dans les phases d'action d'U4 par ex ou le meilleur côtoie le pire (le supplice à chaque game over) ;
- L'IA : plus agressive qu'avant (pas dur), surprenante à tout moment avec des squelettes qui ramassent leur tête, des trolls qui nous jettent des mobs dessus, des ennemies qui contournent une bombe jetée au sol etc, qui s'adapte à toute la richesse du gameplay ;

Offrent ce que j'ai vu de plus cohérent dans un jeu d'aventure/action. Pas la peine de me sortir qu'on pouvait déjà sauter en parachute dans Saints Row ou que l'anim de Drake quand il escalade est plus détaillée, no shit.
Ah j'oubliais qu'un jeu Nintendo devait réinventer la roue et ne jamais s'inspirer de la concurrence. Objectif tout ça.

Matos de roumains

http://www.pointandclickbait.com/2017/0 … e-content/

Tchiko:

Je crains que nos camarades soient victimes d'une dissonance cognitive, niveau facile. Ils doivent composer avec ces deux idées incompatibles. 1-"Ce zelda a l'air génial" 2-"Pour y jouer, je devrais acheter une switch mais non plutôt crever, ou alors je pourrais me rabattre en émulation sur l'inférior version WiiU mais c'est la honte aussi".
CQFD: "pour conserver ma santé mentale et ma dignité forumale, je vais plutôt essayer de trouver des défauts à BotW. Si on s'y mets tous et qu'on le répète assez souvent nous arriverons à nous défaire de l'idée de passer à côté de quelque chose"

Edit par CluBpop (28 Feb 2017)

➔ .O. - 28 Feb 2017
Tellement rien  à voir avec MGS V sérieux
Et ca se dit développeur.

➔ .O. - 28 Feb 2017

10/10 confirmé alors

MGS n'avait vraiment que d'Open World que de nom. L'exploration dans ce Zelda a l'air capitale, dans MGS il n'y avait aucun aspect de ce type. Le but était clairement de ta lâcher en zone militaire avec l'objectif d'approcher comme tu l'entendais des missions (principales et secondaires) pour expérimenter différentes approches au fil du jeu (ou confirmer celle que tu aimes n'importe). Les zones ne contenaient rien de plus que les zones de missions ou ces fameux avant postes pour jouer avec, rien de plus.

➔ Silvername - 01 Mar 2017

C'est parce qu'il n'y a rien de plus a montrer qu'ils ne le montrent pas. Ce n'ets qu'un bac a sable Ubi de plus. Tout ce qui fait mouiller abondamment nos collegues du dessus n'est que du deja vu pour toute personne qui a joue a des OW sur PS360 puis PS4.

Ca ne va pas etre un mauvais jeu, mais ca va etre comme Xenoblade X sur Wii U, de grosses qualites et de gros defauts en plus d'etre completement en retard sur le gamedesign mais au final une bonne aventure qui procure de bonnes sensations.

➔ profil_supprime - 01 Mar 2017

On croirait entendre Astal parler de la Xbox One. Ils ne montrent pas tout, ils en gardent sous le pieds, la puce secrete qui va tout revolutionner !

Tu crois vraiment que Nintendo montreraient tout ces trucs insignifiants depuis le debut si ils avaient du lourd sous la main ? Je ne crois pas non, depuis pas mal d'annees Nintendo ne communique qu'autour des grosses particularites et originalites de leurs jeux quitte a completement zapper ce qui constitue le corps des jeux, plus classique donc moins dans l'image de difference a tout prix qu'ils veulent donner.

Tu crois franchement qu'ils vont faire l'exact inverse pour ce Zelda ? Que ce qu'ils nous montrent depuis des mois ne represente rien a l'echelle du jeu ? C'est sans aucun doute tout le contraire, le feu qui se propage (Far Cry 2 y'a plus de 10 ans), couper des arbres et les enemis qui te jetent des pommes ou des cailloux quand ils n'ont plus d'armes sont les seules choses sexy a presenter.  Ca a l'air de convenir aux Nsex, normal vu qu'ils n'ont pas encore connu la gen PS360, pour eux tout est neuf, mais sans le skin elf tout vert, ce jeu serait 100% OSEF pour tout le monde.

➔ profil_supprime - 01 Mar 2017

Honnetement, qu'est ce qui n'est pas montrable ou explicable dans un jeu video en video ? Je ne vois pas. Tu peux aussi bien montrer le gameplay que le systeme de diablogue que des bribes d'histoire pour montrer la narration, la construction de l'OW aussi est montrable ... Enfin bref, aucune excuse pour n'avoir rien d'autre que des elements de gameplay bateau et commun a montrer pendant des mois. C'est que le jeu n'a rien d'autre en stock.

Edit par Cheftrottoir (01 Mar 2017)

Pour la défense de mon khey Lucien, le trailer qui a mis une gifle à tout le monde c'est justement le seul qui se concentrait sur l'histoire et montrait un max de morceaux de cinématiques.
Donc peut-être que ça sera du lourd de ce point de vue là et le fait qu'ils aient surtout montrer du gameplay osef ne veut rien dire.
Le believe est permis après tout.

Ce qui, en revanche, peut vraiment nous faire douter, 1: C'est Link qui tire des flèches dans Hyrule dans un jeu pour les 7 à 77 ans, donc on peut penser que le scénario sera pas le terreau de scènes matures et rebondissements choquants, et 2: Nintendo n'a pas sorti un bon jeu depuis Mathusalem.

Ca c'est 100% pipeau marketing je suis sur. A tous les coups tu te présentes au donjon final et t'es bloqué par un obstacle qui requiert un objet que tu devras reconstruire à partir de fragments à recolter ou autres trucs du même genre.
Ma main à couper.
Et il vaut mieux que j'ai raison sinon j'ai très peur pour la narration...

Edit par hichanbis (01 Mar 2017)

Tiens tiens... Raw Fury annonce 3 jeux sur Switch. Je crois qu'on peut sans exagération en déduire ce à quoi vous pensez aussi .