Why HBO's "Chernobyl" Gets Nuclear So Wrong
https://www.forbes.com/sites/michaelshe … 907f41632f

➔ .O. - 12 Jun 2019

à deux doigts de nous expliquer que les decors de la serie sont dans des studios et des fonds verts au cas où on aurait un doute

➔ .O. - 12 Jun 2019

Ce stress de voir l'industrie nucléaire stigmatisée par la vilaine série

https://www.clubic.com/amp/859903-steve … -nuit.html

Je sais pas si ça aura un réel intérêt...

Un truc qui pourrait vraiment être étonnant,c est une série qui s adapté aux conditions météo du lieu de visionnage...
-jour/nuit dans l épisode selon l' heure de visionnage
-du coup on pourrait imaginer les persos habillés différemment en fonction de la heure réelle...
-pluie/neige gérés aussi

Avec un lecteur basique j imagine que ce est pas possible...mais avec une smart TV ou un boîtier Android TV...
Bon ça obligerait à tourner plusieurs situations lors de la production...a moins d arriver a faire des modifs en temps réel (comme dans un JV ),mais la puissance requise pour qu on voit pas la différence me paraît trops élevée...

Et Germinal, c'est de la merde peut être ?

ce qui m'a trigger direct c'est

HBO tries to clean-up some of the sensationalism with captions at the very end of the series.

la serie rend hommage aux vrais héros de la tragédie de façon très humble avant le générique, enfin « tragédie » vu que cet expert nous explique que bon les radiations « ca va quoi, faut pas en faire tout un foin », et résumer ça comme il le fait montre l'objectivité et la direction degueulasse de son papier

mais bon, j'imagine que ressortir les evidences du type dans une pause dej permet de se sentir intelligent

tU c Ke Le PoNt c 1 lEgEndE

Le jour où il tombe sur Gen d'Hiroshima il fait un infarctus

Edit par clott (12 Jun 2019)

Après il ment sur quoi exactement ? ATTENTION J'AI PAS ENCORE REGARDÉ TCHERNOBYL mais le plan des personnes radioactives qui seraient contagieuses, l'aggravation du bilan, tout ça, c'est des conneries ? Parce que ça me semble assez important.

L'article a l'air assez étayé tout de même. Et ce serait pas la première fois la fiction prend des libertés avec la réalité, déjà que les journalistes de nos jours ont oublié le sens du mot objectivité (même le documentaire de France 3 sur Tchernobyl finit sur une petite note moraliste à deux balles, dommage).

➔ Sol - 12 Jun 2019

Un documentaire n'est pas sensé être objectif donc bon.

Et évidement qu'une fiction prend ses distances avec la réalité. Pour affirmer son message, centrer son récit, dramatiser ses enjeux etc.

Dans le cas de Tchernobyl cela permet d'appuyer le contexte de catastrophe qui aurait pu se passer mais aussi de ce que peut représenter le danger potentiel du nucléaire. La série n'est pas anti nucleaire en soit (et met bien plus en avant l'irresponsabilité d'un système) mais pose quand même la question de responsabilité. J'ai vécu pendant 20 ans à 15km de la cogema à Flammanville et des trains de dechets nucléaires passaient souvent à 500m de chez moi pendant un temps donc j'ai pas de crainte majeur à ce niveau. Mais on faut arrêter d'être dans l'exact inverse des ecolos anti nucleaire 100%. Les noix de coco tuent plus que les requins, pourtant je préfère nager avec la première quand même donc le relativisme constant bon.

Et de toute façon, c'est surtout une bonne serie donc niquez.

Edit par Lucien Brémart (13 Jun 2019)

➔ .O. - 12 Jun 2019

Ça n'a rien à voir avec ce qu'il "dénonce" de la série, là il est en full stress parce que la série donne une mauvaise image de l'industrie nucléaire alors que le propos est une mise en abîme du système soviétique.

Edit par Instant (13 Jun 2019)

➔ Tremors - 10 Jun 2019

Très intéressant, merci

➔ Yoruichi89 - 16 Jun 2019

La saison est super courte, abuse pas, et matte tout !

L'épilogue du dernier épisode c'est genre 30 minutes, très très long.

A cause du comics j'étais persuadé que Hughie allait être joué par Simon Pegg

Je sais pas s'ils y a des gameramiens qui ont vu Too Old to Die Young. (Le dernier Nicolas Wending Refn).

Je sais pas trop quoi pensé... les 2/3 derniers épisodes balance trop de symbolisme d'un coup... ce qui le tend plus vers un léger "fantastique"
Si je dois résumer le style visuel / réalisation c'est la violence de Drive, les couleurs et complexe d'œdipe de Only God Fogives, les coquetteries et érotisme de Neon Demon, un gros melting pot de ces 3 derniers films.

La "série" a t-elle sa propre identité ? Difficile à dire... je dirais oui mais sur les 13h NWR se réinvente peu... Malgré la lenteur, j'ai pas eu trop de blême à mater.

Néanmoins, je trouve que c'est un format qui passe ironiquement bien pour lui... Je me suis sentis moins con / floué devant ces 13h que les 2h de Neon Demon par exemple. Syndrome de Stockholm peut être... 13h dans le même univers au lieu de 2.

En tout cas, j'ai bien envie de revoir, ce qui est très rare chez ce bonhomme hors Drive / Pusher..., je veux beaucoup plus de série comme ça... (de liberté), tant pis sir le Parisien chiale.

sa fé réfléchir

Edit par Squarealex (20 Jun 2019)

Je découvre Evangelion sur Netflix, cette torgnole visuelle
Ce niveau de détail, ce mecha porn total, les ascenseurs, les grues, les mécanismes & l'architecture de fou à chaque plan.
Je pensais que c'était une série un peu bof style Attack on Titan mais rien à voir, ça tue. Wow.

A  l'époque (même période) pour rester dans l'univers bataille de mecha, le seul concurrent pour moi c'était escaflowne, mais je suis pas objectif, c'était un des 1er dans le genre que j'ai maté donc je reste attacher (en plus de la musique qui reste toujours aussi démente), c'était diffusé en clair le soir sur canal+...un autre temps (fin des années 90)

Bon ok evangeion est au dessus en fait, mais bordel je vais me réecouter l'OST d'esca...ça fait 20 ans.

Je mate plus assez d'anime pour savoir si actuellement la période est cool mais pour moi si je devais choisir l'age d'or en décennie c'est environ de 1998 a 2008 (si je devais resserrer a 5 ans ça serait : 2001/2006)...dans absolument tous les genres : fullmetal alchemist, texhnolyze, paranoia agent, monster, samurai champloo, mushishi, ergo Proxy, gintama, GTO, beck, l'autre monde, elfen lied (a cause du 1er épisode et du générique pour celui là), planetes, death note, ailes grises :

J'ai pas l'impression de retrouver la créativité, la classe, qu'il y avait dans cette période, ni même parfois l'esthétisme (voir la technique !). Après je suis sure qu'il reste des trucs très cool hein, mais a chaque fois que j'en essaye une dernièrement...bof. Il y a beaucoup moins d'anime pour adulte que durant cette période en fait (même si j'ai rien contre les shonen ou les trucs supra con parfois).

Et c'est pas la nostalgie qui joue hein! puisqu'il m'arrive encore d'accroché a certaines animes, c'est juste devenu très rare.

➔ mouai - 23 Jun 2019

"A  l'époque (même période) pour rester dans l'univers bataille de mecha, le seul concurrent pour moi c'était escaflowne"

En terme de qualité scénaristique ou en réalisation ?

Parce que en ce qui concerne la réal , niveau mécha il y avait déjà eu eu du lourd avant comme Macross plus , Mobile Suit Gundam 0083: Stardust Memory ou son "concurrent" de planning Gundam X.

➔ .O. - 23 Jun 2019

Eva Et escaflowne.

Macross passait en France dans notre jeunesse hein. Mais maintenant c'est comme Gundam, y'a tellement de séries qu'il faut du courage pour s'y plonger.

Edit par Cheftrottoir (23 Jun 2019)

➔ Yoruichi89 - 23 Jun 2019

Oui c'était Robotech.

Gundam y'a pas d'excuse pour rater l'original et/ou Origin mais le reste y'a du bien et surtout du moins bien et faut déjà avoir l'envie de s'informer pour savoir quoi regarder avant quoi. Ça peut vraiment être repoussant.

Patlabor. Mais la on est dans un esprit différents.

Edit par Cheftrottoir (23 Jun 2019)

➔ clott - 23 Jun 2019

Yannick.

Légion qui revient avec un épisode du tonnerre