J'ai cru qu'il posait avec des statues en cire...

➔ gadjo - 26 May 2012

Ah donc c'était pour le mariage de Messier qu'il est parti opportunément aux États-Unis ? Ça devait être une belle réunion de faux-culs.

http://www.rue89.com/2012/05/24/henin-b … -fn-232435
Cette ville

http://www.20min.ch/ro/news/insolite/st … x-11697356

J'ai cru à un fake. Et puis non
Comme un con j'ai regardé les photos

➔ Kolia - 26 May 2012

Et en plus il y a des pigeons qui ont payé pour manger ca  ? Ce pays 

Je viens de voir que Google + est un échec, son nombre de membres est croissant, mais ces membres n'y restent pas :

http://www.destination-webmarketing.fr/ … nuit-vide/

Je viens aussi d'apprendre la création d'un réseau social par Wikileaks, un espace pour militant.
Moouuuais pourquoi pas.

➔ Kolia - 26 May 2012

C'est pas interdit le cannibalisme ?

➔ Dantarès - 26 May 2012

C'est ce que les gens disaient a l'époque d'aol, puis a l'époque d'msn...etc et pourtant.

Les réseaux sociaux ça va, ça vient, facebook a pris le marché et vu le nombres d'utilisateurs ça risque en effet de durer, mais pas impossible que d'autres acteurs prennent la relève petit a petit jusuq'au prochain du genre qui fera vraiment le buzz et pas forcément un "gros" (pas comme google).

Perso jamais je chierais sur facebook même si j'avoue ne pas m'en servir, mais j'ai toujours du mal a comprendre l'engouement qu'il y a eu pour ce truc, je trouve ça moche/bordélique...etc (enfin je sais pas trop maintenant) pareil pour twitter d'ailleurs (encore que twitter en soit est plus clair : t'envoi un sms a tout le monde en gros...ça reste bien naze mais bon).
Je veux dire facebook a la base quand tu regarde bien c'est quand même qu'une sorte de putin de modèle de blog moche sur lequel t'invite tes potes/famille a "laché" des com...c'est pas très différent de l'époque des pages perso/messagerie/chat intégré sur aol (c'était d'ailleurs vraiment bien foutu a ce niveau aol...mieux que certaines choses que je vois maintenant niveau possibilité et personnalisation, un comble!), facebook est tombé au bon moment et a choppé presque tout le monde mais en soit ça reste du gadget, du vent, qui peut très bien s'écroulé (même si ça prendra surement du temps comme j'ai dis). Je le souhaite pas forcément...mais franchement j'ai du mal a comprendre pourquoi celui là ?. Comme pour la période "my space" (ça, pour le coup, c'était VRAIMENT de la grosse merde), énnorme engouement, qui n'a pas durer et est tombé dans l'oublie.

Edit par mouai (26 May 2012)

D'ailleurs je me suis inscrit sur Pinterest histoire de comprendre l'engouement pour ce truc.

En faites c'est Twitter et Facebook ensemble, en moche et bordélique.

Sympa.

Mon dieu... cette débilité; C'est toi l'arrièré !   T'as déjà entendu parler de la notion de "crime sans victime" ou d'éthique minimale ? Que le récit d'un tel fait puisse "choquer la morale", oui évidemment pour des raisons culturelles (autant dire les plus idiotes) ... par contre, démontre moi qui a subit un préjudice dans cette histoire? Juste comme ça ... pour rire ?

➔ saladbowl - 27 May 2012

La gauche.

Manque plus qu'Eric Brunet sur BFMTV et ça sera bon, la voie sera dégagée. 

➔ saladbowl - 27 May 2012

"Ces pauvres enfants sont victimes d'une société qui les rejette" :kenjin:

Cette vérité. Eric

L'UMP sait motiver les gens pour les législatives.

➔ CluBpop - 27 May 2012

L'Ordre public et les bonnes moeurs mongol ça te cause? La dignité humaine aussi? Si on autorisait tout le monde à faire n'importe quoi on finirait par avoir de manière générale de grave dérives. Elle s'en est une. Mais j'imagine que t'es un libertaire débilous.

edit: je n'avais même pas vu que je parlais à clubpopo, donc oui je confirme je parle à un libertaire débilous.

Edit par Lotusa (27 May 2012)

➔ Pseudo_supprime - 27 May 2012
http://www.ozap.com/actu/des-associatio … ira/441079

➔ profil_supprime - 27 May 2012
Putain, et cette raclure qui va pouvoir se poser en victime du système. Génial.

➔ profil_supprime - 27 May 2012
J'aime bien Zemmour mais là il déconne complet.

Rabza Rigolo

➔ Seigneur_Klaus - 27 May 2012
à quel niveau en particulier ? Je trouve que la phrase sur les scores de dictateur africain est un peu limite mais le reste est classique pour du zemmour

Edit par Denver (27 May 2012)

Non,Zemmour a RAISON!!!

Si on laisse faire,les relations hommes-femmes en France vont devenir comme aux USA : réglementées et légiférées!

Tu peux faire ta gueule de gauchiste atterré,mais ça fait plus de 65 ans que la France ne fait que suivre les USA...

Le modèle de société US,c'est celui de la France dans 10-15 ans,a chaque fois on est un peu en retard,mais on ne fait que les suivre...

Et les USA,c'est parfois de la merde...et malheureusement,c'est souvent la merde qu'on assimile vite...

Il n'a rien dit de choquant quoi... Si on commence à vouloir faire taire Zemmour, c'est que ça va très mal.  Encore et toujours ces associations "anti-racisme" ... anti-moncul surtout.

➔ derrick - 27 May 2012

C'était assez maladroit mais je pense que c'était en référence à la loi taubira qui ne reconnait que la traite négrière américaine et européenne.

Après on va pas pleurer non plus pour la liberté d'expression, zemmour c'est un des journalistes qui a une des plus grosses tribune de france entre le Figaro, m6, i télé etc... sans parler du fait qu'il a eu une exposition plus que décente à l'occasion de la sortie de son dernier bouquin. Si il avait été viré juste pour cette chronique on aurait pu se poser des questions mais son départ était prévu avant.

Edit par moursin (27 May 2012)

➔ moursin - 27 May 2012
Il a bien précisé en quelques jours, donc pour la loi taubira qui est vieille. Et puis c'est pas comme si c'était son premier dérapage raciste.

➔ JubaOne - 28 May 2012

J'allais justement la poster !!

BHL, l'Homme de la situation