mgs4
mais
pourquoi?

➔ Illmatic - 17 Mar 2011

➔ superframboisier - 17 Mar 2011
le scénario remplit son office tu verras :

➔ NaoNed - 17 Mar 2011
Je trouve le jeu plus dur que la moyenne dans l'ensemble.

ça me rappel octocrotte

non mais les mecs sont tous des snipers il te visent trop bien a plus de 100m

Enslaved

Je pensais pas qu'on pouvait faire pire qu'AC niveau assistanat, et je m'étais dit que la démo, c'était peut être un peu propre au niveau.

Mais en fait non TOUT est scripté à mort, impossible de tomber avec pleins de murs invisibles, et les combats, juste 2 combos

Reste l'univers et le scénario qui donnent envie d'en savoir plus.. J'ai fait qu'un quart du jeu mais franchement c'est repoussant là.

➔ Jack_Nicholson - 18 Mar 2011
Aucune idée, pas touché au PoP. Mais le test de GK le citait en référence, donc à mon avis on doit pas être loin du délire.

En gros Enslaved c'est un jeu de plate-forme sur rail, tu suis le chemin, pas possible d'aller où tu veux, sinon c'est des murs invisibles dans ta face.
Un exemple : j'étais sur une sorte d'autoroute en vrac, un peu en hauteur, et on ne pouvait sauter que D'UN seul coté bien que le sol en bas était parfaitement explorable. Et bien évidemment t'appuies que sur une touche et hop script. Tu peux pas tomber, aucun skill.

Edit par Seigneur_Klaus (18 Mar 2011)

➔ ashitaka18 - 18 Mar 2011
Après j'apprécie qu'il y ai une barre de vie (qui n'apparait pas dans la démo), tu peux tout de même mourir dans les combats. Mais bon ça reste tellement facile.

➔ ashitaka18 - 18 Mar 2011

Dans PoP le fait de tomber c'est hyper gonflant. Le jeu est tellement facile et chiant que le moindre échec te donne envie de taper sur quelqu'un, un peu comme quand tu recommences ta lettre de motivation pour le cinquième fois

Sinon PoP les sables oubliés j'ai trouvé ça sympa. C'est la vieille formule avec des nouveautés, et un système de combat plus du tout frustrant et très bien pensé, mais malheureusement mou (ta copine proof). C'est pas super beau, pas moche non plus (ta copine bis). Par contre c'est assez facile à cause d'une barre de vie qui fait très vite la moitié de l'écran.

Fight Night Champion. Le mode scénarisé est très prenant, les personnages sont très bien doublés, l'histoire est du même tonneau qu'au cinéma, pas originale mais bien racontée. Par contre ça se finit en trois heures, y'a beaucoup de combats scriptés, les deux avant-derniers combats n'ont aucun intérêt, et le dernier faut en gros tourner autour du ring pendant six rounds pour fatiguer le champion -_-
Le reste c'est que du bonheur, si ce n'est que l'uppercut sort mal quand on joue avec les boutons.

Deux heures de crysis 2 360...

➔ cm - 19 Mar 2011

et techniquement ?

sinon moi j'ai commencé warhead, c'est bizarre je sais pas si c'est le choix des couleurs (couché / levé de soleil) ou les panoramas ou autres mais je le trouve plus joli que crysis

c'est aussi 10 fois mieux rythmé, je viens d'y passer plus de deux heures d'affilés et c'est franchement très bon. (fvg)

➔ Sergeith - 19 Mar 2011
Ça tient la route techniquement (effets, lumières et modélisation) on a droit à de chouettes plans.

Oui le coup des couloirs, j'avais un peu d'espoir, mais c'était quasi-sur à 100%

J'attends les maps de la communauté, complètement ouvertes dans une ville entière (si le jeu est modable :believe: ).

Castlevania: Lords of Shadow est un putain de bon jeu. Il est  ce que GoW3 aurait dû être.
J'ai rien à reprocher pour le moment, c'est une bombe , t'as des boss de fou à chaque 3 levels ou presque.
Je viens de battre l'ogre géant dans le château.

➔ leo03emu - 19 Mar 2011
Pour de la 360 c'est franchement impressionnant.

➔ Fdp - 19 Mar 2011

L'intro 360 :

Edit par ashitaka18 (19 Mar 2011)

➔ ashitaka18 - 19 Mar 2011
L'intro est cool, si la mise en scène reste de ce niveau tout le jeu ca risque d'être pas mal ! (ou très relou)

Crysis 2 fini en peu moins de 7h.

Je retire ce que j'ai dit sur le fait que ça rame, il y a bien deux trois passages au début qui font très mal à la pauvre xbouse, mais après ça le jeu tourne de façon honorable tout le long.

Plus on avance et plus c'est beau, ça tue bien.
Les maps font de même et "s'ouvrent" un peu.

L'histoire se laisse suivre, on en apprend beaucoup sur la nanosuit et c'est véritablement une suite directe du premier.

l'ia est donc vraiment à chier, mais cela concerne surtout les humains en fait. (les aliens sont plus mobiles et offensifs)

Quelques bugs par-ci, par-là. ( et je me suis retrouvé une fois bloqué dix mètres sous la carte...)
Une seule courte phase de railshooting.

Ce n'est pas le shoot du siècle mais la campagne était vraiment cool.
J'ai hâte de le voir tourner sur ps3

A-  will fap again.

➔ Fdp - 19 Mar 2011

OSEF du gameplay c'est les graphismes qui comptent.

➔ cm - 19 Mar 2011
En Supersoldier sur PC, je trouve que l'IA bute. C'est vraiment bien meilleur que le 1 en tout cas.
Même pas fait la moitié du jeu mais c'est déjà mon FPS préféré.

➔ Profile supprimé - 19 Mar 2011
Deg.

Le framerate joue vraiment au yoyo dans infamous. Parfois il arrive que le jeu soit super fluide quand c'est vide a l'ecran (ca doit passer a 60 fps). Et puis la je viens de faire un passage ou c'etait limite injouable tellement ca ramait.

A part ca c'est quand meme dommage que la moitie des missions se passe dans les egouts

Je me remet à Dawn of War 2 que j'avais laché y'a longtemps.

A part les combats de boss ça tue

En fait y a plein de monde ici possédant ce jeu mais j'ai jamais trouvé de volontaire pour du multi :sansamis:

➔ Ancien-Combattant - 20 Mar 2011