➔ Zanarkand - 02 Nov 2015

Quand j'ai vu ça en feuilletant l'album...

Enfin bon, dans le dernier je vous rappelle qu'il y avait le monstre du loch ness.

➔ Zanarkand - 02 Nov 2015

Allons, allons, on sait très bien que cet album n'a jamais existé.

Des retours sur le dernier Metabaron ?

➔ - Jamais

Corto, c'est un trip différent. Ca a mieux vieilli parce que l'action est située dans un contexte historique particulier. Aujourd'hui ça reste une puissante invitation au voyage et tu vois des thématiques peu ou pas abordées en bd (la 1ere guerre mondiale en oceanie, les métastases de la guerre civile russe en Sibérie... ).
Le problème aujourd'hui c'est que l'aspect découverte prend un petit coup à l'heure où tout est accessible en deux clics de google. Mais ça garde le mérite d'eveiller la curiosité.
Encore une fois, je ne peux pas conseiller d'y aller les yeux fermés: il faut aimer s'envoyer les pavés de Pratt et la série a quelques défauts (pour faire vite: intrigue mal menée, dessin statique, persos monoexpressifs, approximations historiques...). Pas une série qui fera consensus donc.
Je n'ai pas lu la jeunesse en particulier, mais si tu as déja accroché au style, ça ne devrait pas poser trop de problème, je pense.

➔ Beauce_de_Findenivot - 06 Jan 2016

ça ne peut pas être un problème de qualité des productions?

Pour être honnête, je crois que j'ai aucune BD dessinée ou écrite par une femme dans ma bibliothèque (sur plus de 300).

Ca n'est représentatif de rien je vous l'accorde mais j'avais quand même envie de vous le dire

➔ hobbs - 06 Jan 2016

J'ai pas encore lu. J'aime bien les albums "sérieux" de Larcenet mais je finis toujours par "déchiffrer" le visage de Bill Baroud dans son dessin.

Du coup ça casse un peu le trip.

J'ai déjà vu la preview des premières pages et, rien à faire, je m'attends à voir une connerie à la page d'après.

Mais bon, je me laisserai tenter à un moment ou à un autre, oui.

➔ Ebichu - 06 Jan 2016

Il n'y a plus de sortie par le haut maintenant que ça a pris cette ampleur, enfin, dans le milieu BD en tous cas (car pour le reste, tout le monde s'en fout). L'environnement des auteurs BD étant ce qu'il est, c'est grosse grosse pression sur ceux qui ne se seraient pas encore désistés pour faire retirer leur nom. Et si tu rajoutes quelques noms féminins, ce sera vu comme un quota, des suppléantes, donc ce sera un peu insultant, oui.

Je sens qu'on va finir avec une liste de 30 meufs

Edit: il y a eu une réponse officielle:
http://www.bdangouleme.com/933,le-festi … e-dessinee
Ainsi, il y a deux ans, lorsqu'il a changé le mode de désignation de son Grand Prix en faisant élire celui-ci par l'ensemble des auteur.e.s de bande dessinée professionnel.le.s (soit un collège de l'ordre de 3 000 votants), le Festival a introduit dans la liste des sélectionnés des auteures : Marjane Satrapi et Posy Simmonds. Il se trouve que celles-ci ont recueilli très peu de votes et sont arrivées dans les dernières. C'est ainsi qu'elles ont été sorties de la liste (conformément au règlement).

La réponse du berger...

➔ NoVa - 06 Jan 2016

Et donc, sans surprise:
http://www.lemonde.fr/bande-dessinee/ar … 20272.html

Reste à savoir comment vont réagir les nouvelles arrivantes. Et les votants qui vont découvrir leur nom ces prochaines heures. « Le pire c'est que ça va m'énerver quand des gens vont dire « Alison Bechdel (auteure américaine née en 1960) ? Nommée parce que repêchée à cause du bad buzz », a réagi l'auteure Pénélope Bagieu, qui pourrait bien en être elle aussi.

Et au final obligés de plier sous les méthodes hystériques des bloggueuses obèses et incultes, et de leurs chevaliers blancs puceaux et sans talent. Comme souvent les petites exigences militantes qui pensent qu'elles peuvent primer sur l'intégrité artistique, et les institutions terrorisées face à elles leur donnent constamment raison. Non pas qu'il n'y avait sûrement pas moyen de nominer des femmes aussi, mais j'ai envie de dire que ce n'est tout simplement pas le propos, et que quand tu remets le choix entre les mains d'un jury, il a pleine latitude pour effectuer les choix qui lui paraissent pertinents, selon des déterminations critiques. Mais les illuminés du progressisme égalitariste n'ont surtout pas envie d'entendre que l'art (pas plus que la réalité naturelle) n'est pas égalitaire, il a par essence avoir avec la division, la discrimination, la séparation et la hiérarchisation.  Mais les tenants de cette idéologie sont très forts pour la faire passer comme axiomatique, elle prime sur tout, elle est au fondement même des choses. On est égalitariste, pro féminisation, pro égalité conçue comme indifférenciation, ensuite on discute.

SinonAlan Moore il est nominé pour sa BD sur Lovecraft ?

Edit par Cain_Marchenoir (06 Jan 2016)

Comme par hasard c'est une lesbienne. Et j'ai beau lire son wiki, j'ai jamais rien lu d'elle et c'est rien du tout comparé aux anciens vainqueurs.

➔ NoVa - 06 Jan 2016

J'ai regardé dans ma collection (je dois avoir plus ou moins 500 BD) et j'en ai quelques unes : Ana Miralles, Barbara Canepa, la moitié féminine du couple Keraskoet, Pénélope Bagieu, colonel Moutarde, Wilbur (la femme de Conrad (et oui les albums qu'ils ont fait ensemble c'est de la merde)), Béatrice Tilleul : très peu dessinent (la plupart sont au scénario). Du coup je trouve pas choquant le fait qu'il n'y ait aucune femme de nominée.

Cestac elle fait toujours un peu la même chose depuis trente ans. Je trouve qu'il y a des femmes plus douée qu'elle dans les nouvelles générations (j'entends par là les artistes qui ont éclos depuis les années 2000). Canepa a un style graphique et scénaristique très perso (après on aime ou on aime pas), elle a mille fois plus d'idées et de production que Cestac.
Bagieu par exemple est assez prolixe mais ça reste quand même du roman graphique ou de là BD humoristique mais axée pour gonzesses.
A côté de ça on a des gars comme Vivès qui essaient plein de trucs, Sattouf qui sait faire de "l'historique" comme du comique, Nury qui est peut être le meilleur scénariste actuel (je n'ai pas lu une seul de ces BD qui soit moyenne)…

Ah non Tyler cross c'est génial.

Sinon pour le grand prix , sattouf ce serait tellement abusé qu'il gagne. Juste pour l'arabe du futur. C'est censé récompenser une carrière , le mec a 37 ans.

Je rappelle que l'année dernière y avait des mecs comme Jean Van hamme (qu'on aime ou pas ce qu'il fait, sa carrière est énorme). de sélectionné ...

Ceci dit de toute facon, ya toujours des polémiques autour du grand prix c'est de la daube. L'année ou Toryama aurait du gagner (il avait la majorité des voix des auteurs) un auteur avait dit qu'en fait les membres du comité n'avait pas voté pour Toryama parce qu'ils savaient meme pas qui c'etait

Edit par NoVa (07 Jan 2016)

Le tome 2 est meilleur notamment du point de vue de cet aspect convenu dont tu parles (et avec lequel je suis d'accord, même ça restait une plutôt bonne lecture).

Cadeau :
http://www.rupertsanders.com/blackhole.html?ref=0
+

Edit par CouronnePerlée (16 Jan 2016)

http://www.lemonde.fr/bande-dessinee/ar … 20272.html

Plutôt mérité même s'il faudra bien le filer à Alan Moore à un moment.

➔ Axelvak - 27 Jan 2016

Oui mais à priori beaucoup de dessinateurs BD admettent s'inspirer de ses travaux.

➔ Nyzer - 31 Jan 2016

Cette débilité 

➔ Nyzer - 31 Jan 2016

A la fois cruel et pas drôle. Bien vu

Ils auraient quand pu faire l'effort de donner un faux prix à une femme quand même

Des avis éclairés sur last man ?