En meme temps ce site est un des pires site du net . 99% des mecs sont des grosses tarlouzes ( à part quelques exceptions ) qui se cachent labas comme des rats , ricanes sur l'OMG , se croient superieurs parcequ'ils ont léché le trou de balle de Kenjin aka l'attardé mental ... et qui peuvent te bannir pour n'importe quel raison

Une fois qui sont en dehors de leur site de deg, ba ils pataugent ...

En résumé : ce site n'est plus qu'un repère pour les degs de service , qui trainent sur Gk et qui ne font rien d'autre que pleurer, rager et rager....

Pourtant ce site était excellent à l'époque des test de ff12 et wiifit , c'étais marrant , mais c'étais le début de la fin... juste apres , leur test n'étaient plus que de la rage , c'est plus pathétique que risible...

ça ne sert à rien de me répondre avec vos phrases super bien construites de mes couilles , ni de me reprendre de haut, je passais juste comme ça

Et si on aime les grosses pédales on peut rester?

J'aurais bien voulu tester les lames mais je sais pas ou est Kratos, je me suis endormi pendant son cauchemar tellement sa fin est à chier.

➔ seiken3 - 10 Apr 2010

espèce de sale petit

La communauté de jv.com

Apparement, dés que c'est pas un fps, le jeu se prend une note de merde !

c quoi se site de bouzeux

Ce ne sont pas des vrais testeurs, les vrais testeurs ne disent pas " c'est de la merde ou des trucs comme ça ".

Mais j'ai l'impression que les gens qui parlent sur ce site sont artistiquement insensible...

Rofl purin même Cooking Mama a eu 10/10

Mais franchement il faut arreter maintenant il faut fermer ce site ce n'est pas normal de laisser sa sur le net

Bonne cadence de perles/messages

Chocolat et Soda qui vont finir dans un trou au fin fond du désert, enterrés vivants

Gamerama.

➔ DeunanKnute - 11 Apr 2010

putain

Ils n'ont vraiment pas compris le sens de ce test.

J'avoue que je me suis laissé emporté au début et je m'en excuse (malgré que ce test reste de la merde et que certains ici ont de la merde les yeux )

Quel sens? Parce que si le but du test était de nous faire rire, bah c'est mal barré. Parce que tout le monde n'a pas le même sens de l'humour et encore moins quand il s'agit d'humour où on critique à mort le jeu comme si c'était de la vieille merde.

Ils y a que des points négatif dans le test mais le plus étrange c'est qu'il n'évoque aucunss point positif du jeu.

➔ DeunanKnute - 11 Apr 2010
Par moment les tests sur Gamerama sont plus que objectif.

Ensuite on ne traite que les points négatifs du titre car les points positifs sont ceux acquis depuis le début de la série. Inutile de ré-expliquer les choses déjà présente dans les anciens ...

Et encore ils ont juste repris le disgn des monstres de GoW 1 & 2. Il y a juste à travailler les polygones et l'animation (juste à rajouter 3-4 animations "next-gen"). Donc ça prend beaucoup moins de temps que de concevoir un monstre de A à Z puisque les bases étaient là.
Après ils te sortent une "excuse" pour justifier leur fainéantise.

Et ça se voit particulièrement sur les boss, où certains sont presque aussi beau que Kratos et d'autres comme Hera qui est en carton pâte.

➔ SocGoku - 11 Apr 2010
ya pas de nouveautés mais c'est pas graveuh .

➔ Comte_Hubert - 11 Apr 2010
Et pourtant il a raison.

Espérons que le médiateur lui répondra.

EDIT:

Soda le célèbre Wiisexuel

Bon alors que dire.
Je préviens d'avance que je viens donner mon avis sur le test.

Je ne suis pas venu tailler le site même si je viens de jeuxvidéo.com et que l'on peut me considéré de fanboy.

Je tiens a dire que je me suis bien marrer en lisant les test de mario galaxy et à l'instant god of war 3.Surtout le coup des dieux .

Bon après, des gens évoque une certaine objectivité du test , ce qui n'est pas faux,mais pas entièrement vrai. pour la simple et bonne raison qu'un test ne peux pas être objectif vu que c'est l'avis d'une personne. De plus, ce test relate des faits que je n'ai pas pus constatés dans sont intégralité.Je suis d'accord dus certain point dont le manque d'intégralités ou les boss peu inspiré (même si ça reste cohérent dans le cadre du scénario),les ennemis pas trop différent des deux premier. Mais pour d'autre point, je suis pas tellement d'accord. Comme par exemple le fait que.....................................................................

Et zut je vais pas me faire chier(pardon pour mon language) à explique tout ce que j'ai pensé pour finir par dire que je suis pas du même avis que ce test. Déjà parce que j'arriverai pas a être cohérent (j'ai à peine 16 ans,vous me pardonnez?) et puis que j'ai la flémingitte aigue.
En plus je risque de me faire critiquer par plein de gens(gentillement  ou pas.)

Deux chose que j'aimerais exprimer. je l'ai déja dis mais je me suis marrer en lisant ça. Mais le fou rire n'est pas venus (c'est dure de prendre une chose qui taille ce que l'on tien a coeur au second degré).

Ensuite j'aimerais demander quelque chose:
Quel est le but de ce site? Personnellement, je ne comprends pas.

Merci de m'expliquer. Et pas la peine de tomber dans des commentaires désagréable qui m'empecherai défénitivement d'apprécier ce site.
C'est peut être un manque d'ouverture d'esprit, mais ça ne s'acquière pas facilement.

➔ DeunanKnute - 12 Apr 2010
Soda un pro-wii

➔ chat-dos - 12 Apr 2010

Pour moi l'objectivité c'est comme les maths. L'avis de la personne ne peut en rien changer le résultat de l'équation.

On prend un jeu, on regarde, on joue, on note.
L'avis d'une personne ne devrait pas influencer le test d'un jeu. Car il n'y a pas 2 personnes qui aiment ou détestent les mêmes points qu'un autre. Et depuis quelques temps, beaucoup de test sur différents sites sont des avis personnels. Et le plus souvent celui-ci est très positif pour influencer les personnes n'ayant pas connu les anciens titres à acheter celui-là et ainsi faire vendre la suite qui ne sera que meilleurs. Comme les DBZ sur chaque nouvelles consoles où a chaque fois on régresse au point de départ pour ensuite sortir un jeu avec des nouveauté et ce par dizaine.

Et puis bon les tests sur jv.com ne reflètent pas la vérité. Je pense que l'éditeur soudoie le site pour dire du bien de son jeu mais ça c'est une autre histoire. 

Un test objectif nous donne tous les points positifs ou négatifs d'un jeu sans nous donner l'avis du testeur pour ne pas influencer notre pensé. (Bon sur ce site les tests donnent la plupart du temps des critiques péjoratives et très peu de critiques positives. Ce qui est fait volontairement pour voir différentes réactions des internautes je pense.)

Pour faire au plus simple, objectivité = vérité et avis = vérité aliéné.

Ainsi Socrate parlait-il aux incrédules et aux ignares. De même, Gamerama veut s'adresser à tous les nerdillons, à tous les fanboys, afin de les rappeler à l'impératif catégorique de vérité.

Et cela, contre toutes les menaces de fermetures et de censure que brandissent les jaloux et les imbéciles.

En espérant t'avoir éclairé

Gamerama
A chaque test son lot de débiles provenant d'un peu partout 

Ce jeu est une honte.

Et pourtant, contrairement à Sodeg, je le trouve visuellement magnifique. En jouant la séquence d'ouverture, j'étais bouche bée avec les mots best.game.ever clignotants dans ma tête. Et ensuite... ensuite...

Le coup de la chute dans l'Hadès ENCORE...
L'absence des Titans... à la fin du jeu on se demande où ils sont passés ces cons d'ailleurs... On a l'impression qu'ils n'ont pas eu le budget pour mettre des titans dans tous le jeu, COMME ILS AURAIENT DÛ, c'est quand même un comble pour une production de cette envergure...
Le combat contre Cronos qui se résume à de la grimpette et un QTE...
Le combat final pas du tout impressionnant (le climax du jeu est à son début, pas à sa fin, je pense qu'ils n'ont pas compris certaines notions élémentaires)...
La boîte de Pandore qui ne sert à rien et la fin neuneu qui tente de mettre quelques grammes de tendresse dans un monde de brutes, comme s'ils n'assumaient pas la folie rageuse et destructrice de Kratos ...

Moi un tel gâchis ça ne me donne pas envie de rire, ça m'attriste. C'est peut-être pour ça que le test n'est pas très drôle d'ailleurs.

Et le pire c'est que pourtant le jeu est plaisant à jouer, j'ai eu du mal à lâcher la manette. Mais c'est juste parce que c'est le bon vieux gameplay éprouvé de GOW dans un emballage au goût du jour. Et que j'espérais jusqu'au bout un final qui tuesamèrearrachelagueule, lequel ferait pardonner tout le reste. Mais non.

God of War III c'est comme le dernier épisode de Battlestar Galactica. C'est pas complètement nul en soi, mais c'est TELLEMENT à chier par rapport à l'excellence de ce qui a précédé, on s'attend tellement à un final grandiose qui sublime l'ensemble de la série, qu'en fait si c'est nul.

Errare humanum est

PS : Par contre du coup je ne comprends pas le craquage de veste sur GOW2.

edit: Un accent de travers

faut voir le bon coté, au moins, y se sont tous rassemblés sur un site amateur pas connu et nous font pas chier dans les vrais sites et forums

Quand je vois la masse de crétins qui se prétendent désormais "gamers", et les jeux qui leur sont destinés (avec les scènes où on te montre la sortie quand tu rentres dans une pièce*, le respawn au même endroit quand tu fais game over, des marqueurs bien voyant sur d'éventuels objets/éléments à examiner/actionner, etc.), ça me conforte dans l'idée que je suis trop vieux pour ces conneries.

En tout cas, heureusement que GR existe, parce que voir des ignorants se masturber sur de la merde (et pas que dans le domaine du JV, on retrouve les mêmes débiles à parler musique ou cinéma), parfois, c'est lourd.

Toutes mes confuses pour ce post HS.

* Je ne sais plus qui avait évoqué que le procédé était utilisé dans PoP : Sands of Time, mais dans mes souvenirs, ces scènes avaient au moins le mérite d'annoncer le challenge acrobatique à relever (sans parler des combats).

Non seulement ce site veut se croire plus malin que les autres mais en plus les internautes sont également un peu con quand même.

Sérieusement, ce test n'est absolument pas objectif. Il ne fait que descendre le jeu. Et encore, c'est pas le seul jeu apparemment.

Quel est l'intérêt de faire ça? Mis à part de se croire plus intelligent que les autres? Si vous êtes pas capable de prendre un réel plaisir de jouer à GoW 3. C'est votre problème (j'ai rigolé quand j'ai lu qu'un gars dit l'avoir terminé deux fois et qu'il prenait aucun plaisir à y jouer. J'ai vraiment rigolé). Mais ce n'est pas une raison pour descendre GoW et dire que c'est moches et que ce jeu est une honte.

Moi je dis, vive la mauvaise foi des gens

➔ JeanLucien - 13 Apr 2010

Essaie de rejouer aux autres pour voir et tu verras que non.