ashtron !

➔ Jojo - 28 Mar 2010
C'est vrai qu'avec ce test Soda donne un peu de répit aux bouzeux qui souffrent terriblement ces temps-ci.

➔ - Jamais
➔ Comte_Hubert - 15 Apr 2010
Jana Mrazkova

Mdr ! Le résumer du test ça donne:
Un film interactif de Michael Bay sans le contrôle de la camera !

C'est tendance !

➔ carkel - 29 Mar 2010
Tu m'arraches les mots de la bouche.

➔ carkel - 29 Mar 2010
daig.

n'empêche selon gamerama bayonetta > GoW 3

➔ Profil_supprime - 29 Mar 2010
Il a raison.

➔ - Jamais

?

➔ Pseudo_supprime - 29 Mar 2010
Rien de nouveau non plus dans le monde désenchanté de Sodeg.

➔ Pseudo_supprime - 29 Mar 2010

Quand un test est drôle, les fanboys peuvent croire que Gamerama fait du second degré, et donc se rassurer. "En fait ils critiquent le jeu par anticonformisme mais c'est le BGE quand même lololol ".

Quand Chocolat fait un test, et que là on est sûr qu'il n'y a aucun second degré car il fout  cinq pages détaillant impitoyablement tous les défauts, c'est l'avalanche de degs. "Chocolat il aime rien ! Cette mauvaise foi ! Non mais qu'il arrête le JV !!! ".

Disons que toi, sur ce coup, tu as le cul entre deux chaises.

➔ Pseudo_supprime - 29 Mar 2010
carkel fait juste un precontrol en vue d'un prochain test 360

➔ Bidelouze_ - 29 Mar 2010
armes tiepos ? t'as vu celles des opus précédents ?
boss tiepos : idem ?
histoire tiepos : ALLÔ ?

j'prétends pas que c'est une bonne ligne de défense que de dire "c'est pas plus mauvais que les épisodes précédents" mais

non, en tout cas pas sur les exemples que t'as choisis

➔ Kenjin - 29 Mar 2010
C'est en ça que la démo était classe.
Ils fermaient tous leur gueule.

Je ne sais pas pour vous mais un truc que j'ai trouvé chiant dans le jeu c'est que dès qu'on entre dans une nouvelle salle la caméra nous montre quoi faire et où aller alors qu'il y a déjà un petit signe sur les trucs avec lesquels on peut interagir.

➔ Jojo - 29 Mar 2010

les armes : ok dans les précédents les lames du chaos étaient surpuissantes comparées au reste donc on s'en servait jamais, admettons

les boss : je vois pas trop ce que tu trouves à redire là ? putain je me souviens déjà même plus des combats (les vrais) contre les boss de GoW 3 à part Hercules, le scorpion naze et papi Zeus. rien de mémorable si ce n'est leur manque de prestance.

l'histoire : chercher à atteindre flamme de l'Olympe pendant les 3/4 du jeu pour qu'au final ça ne serve à rien ça te dérange pas toi ? edit : d'autant plus que c'est pour ouvrir à nouveau la boite de Pandore, "the power to kill a god " il en avait foutrement besoin pour tuer tous les autres

➔ Bidelouze_ - 29 Mar 2010
pour moi les boss de gow ont toujours été pourraves à quelques exceptions près : le minotaure, arès et peut-être thésée et zeus

dans gow3 j'ai plutôt apprécié les affrontements contre poséidon, hadès, cronos (à défaut d'être intéressant c'était spectaculaire) et la première partie de celui contre zeus donc voilà

l'histoire oui je l'ai bien aimée, ça change de voir kratos s'occuper d'une gamine (je sais que tu détestes pandore donc fais comme si j'avais rien dit) et j'ai trouvé héra comme héphaïstos plus intéressants que les pnjs des précédents épisodes (hercules m'a décroché un sourire aussi)

bref, ça reste un épisode très perfectible mais en ce qui me concerne la saga l'a toujours été, elle compense avec d'énormes qualités

melkor : j'ai vraiment pas aimé le colosse

➔ seiken3 - 29 Mar 2010
exact c'est aussi bien casse couilles

➔ Boblennon - 29 Mar 2010

Halo était plutôt bon à sa sortie, faut pas non plus dire n'importe quoi.

➔ Ebichu - 29 Mar 2010

Il y avait déjà dans PoP Sands of Time, non? A l'époque tout le monde trouvait ça

Ceci dit, il y a plein de jeux -même God Hand- qui font ça à des degrés divers (genre te montrer la porte que t'es censé atteindre), donc c'est peut être en partie nécessaire, surtout avec les jeux en 3D.

➔ DeunanKnute - 29 Mar 2010
Non c'est pas nécessaire. Jedi Knight 2 s'en sortait très bien mais comme yavait des débiles qu'arrivaient pas à finir le jeu...
Pour gow, je ne donne pas d'avis préconçu, mais l'histoire du scénar pourrave, on s'en branle pas un peu dans ce jeu ? Vu que c'est plutôt décalé (ben tu tapes et t'as des énigmes à la con comme dans Gears où tu bousilles des extraterrestres supradébiles et actives un levier tout les quarts d'heure).

Éclairez-moi si je dis de la merde.:cathum:

➔ Comte_Hubert - 30 Mar 2010
God of war aussi

➔ Pseudo_supprime - 29 Mar 2010

Bon, je vais t'accorder le benefice du doute, on va dire que c'est pas de la mauvaise foi. A la limite on va mettre ça sur le compte du ton provoc' du site.

Parlons de la partie graphique.
Tu definis le jeu "loin d'etre magnifique".
En fait dans ton test tu dis:
Des scintillements, de l'aliasing, des textures moches, le framerate défaillant, le tout savamment trempé de l'huile
Vu que c'est pas de la mauvaise foi, il reste juste deux possibilités:
1/ T'as un gros problème avec ton matos, faudrait revoir tes connectiques, ta TV ou ta console ou peut etre tout ensemble. Rassures nous, t'as bien joué avec une vraie version achetée en magasin?
2/ Tu rentres decidemment dans la meme categorie que chocolat pisse froid désabusé.
perso, je pense avoir assez d'experience pour faire la difference entre un jeu moyen et une grosse baffe dans ma gueule. Ce que je sais c'est que les 20 premières du jeu sont déjà rentrées dans ma mémoire dans la categorie sequences qui m'ont decroché la machoire.

Parlons du contenu.
Tu t'es emmerdé. effectivement dans ton test, tu reproches au jeu d'etre simplement god of war, une suite sans imagination ni nouveauté.
Ma foi, pour un fan du premier opus, c'est quand meme assez surprenant de critiquer le jeu sur ce qui fait son identité, vu qu'on y retrouves tout les elements qui ont fait son succès.
Mais bon apparemment tu voulais autre chose.
Je te cite:
Les boss, quant à eux, sont tous plus originaux les uns que les autres : Poséidon, Hermès, Hadès, Hercule, Zeus, Cronos,... Pas eu besoin de trop se creuser les méninges, il suffit d'ouvrir un bouquin de mythologie et hop on nous a refilé en boss tous les dieux/titans/héros trouvés.
C'est toujours pas de la mauvaise foi donc, c'est simplement que t'aurais voulu avoir un jeu basé sur la mythologie grec qui propose des boss Ninja Cyborg venu de l'espace j'imagine...ou alors Jean Reno en Guest Star peut etre.
Ou alors c'était juste un pretexte pour poster le seul passage vraiment amusant de ton test. Si c'est le cas t'es pardonné.

Le seul point sur lequel je te rejoins c'est que le jeu est devenu trop accessible. Il est vraiment beaucoup plus facile, ça manque d'affrontements qui font suer et les enigmes sont quasiment données clè en main comme si les joueurs étaient trop débiles pour y arriver tout seul.
heureusement il reste un mode hard pour resoudre le problème.

Juste pour finir, c'est pas moi le fanboy qui me suis tirer la nouille sur 80 pages de topic god of war. Je suis juste un amateur de la série, un gars qui aime bien ce genre de BTA grand spectacle pas trop technique ni frenetique, j'ai adoré le premier, je me suis eclaté sur le deuxième et je suis carrement content du boulot de santa monica sur le dernier opus, dans la continuité de la série.

➔ vodka-kyo - 30 Mar 2010

N'importe quoi, GOW3 a certes des défauts (rigidité des phases de plate-formes, énigmes bidons, même si c'est au final le propre des 3 épisodes), mais ces quelques défauts sont largement compensés par les qualités du jeu (gameplay, mise en scène, voire histoire).

Et par pitié, qu'on arrête deux secondes de justifier le succès ou l'intérêt que les joueurs portent au jeu à cause de sa violence, c'est complétement fallacieux comme argument.