Test prévisible et faux.

Plutôt d'accord avec le fond, j'ai surtout été déçu par le scénario, au demeurant bien écrit (et la fin géniale), sachant que je pensais que le jeu serait beaucoup plus axé sur la Titanomachie. Encore une fois, cet épisode final propose peu ou prou le même gameplay avec néanmoins quelques améliorations qui rendent au final le jeu bien plus plaisant (la barre d'objets, les items spéciaux, le grapple...).

Cependant, tu juges le jeu quasi exclusivement par rapport à tes attentes, ce qui est légitime. Mais du coup, la démarche est un peu faussée.

Les critiques sur les graphismes et le design général du jeu me paraissent en revanche totalement hors-sujet et fausses.

Hercules

Non mais le pire c'est que beaucoup plus d'ennemis sont tirés du 1er. En plus du minotaure qui a été "un peu" retravaillé. On a exactement le même cyclope avec ça boule piquante qui tourne de GoW 1, les méduses verte du 1 & 2, les petites harpies du 1 et aussi le cyclope à l'arbre dans GoW 2.
Après on a aussi les Satyres qui ont changé de skin, comme les soldats, comme les cerbères et les chiens.

Par contre il y a des nouveaux arrivant, les gros mastoc en pierre et la chimère. Ah juste 2 ... Ah non y a aussi le centaure, ah ba non il est aussi dans GoW 1.

Pour le "Casting des boss", j'avoue que c'est complètement ça.

un GOW 2.5 torché en 8 heures

70 € dans vos derches

Gamekult perd une fois de plus toute crédibilité

➔ Profil_supprime - 27 Mar 2010
Le mec qui attendait le test la bave aux lèvres pour pouvoir enfin critiquer le jeu
Sagadeg débile.

Je me suis marré de temps en temps mais franchement le test a été torché, y a pas eu plus de travail pour l'écrire que pour confectionner le bestiaire du jeu.

J'aime beaucoup l'expression sur le visage de la femme huilée.

Test un peu court, dommage.

Test objectif.

➔ -

Tu nous a pris pour des nsex ou quoi

Ouais et alors pourquoi le 2 s'est tapé un 10/10 bge ?
Si ce test est objectif, alors le précédent ne l'était pas, puisque c'était la même chose, et ce n'est pas comme si on s'attendait à un bouleversement total de la jouabilité/nouveautés à tout va dans ce dernier episode.
Mais c'est bien d'ouvrir les yeux.

Par contre vous êtes dur sur certains points, comme pour les QTEs trop nombreux. Sachant que c'est le seul truc bien de Gow, plus y'en a mieux c'est, là je comprends pas.

N'empêche, très bon test, Sodeg je m'attendais au tiepos 11/10 niais pour suivre le hype mais en fait non, mais en fait pas du tout ! GR

➔ seiken3 - 27 Mar 2010
Ce bayosex.
edit : my bad dans ce cas.

triste, mais vrai.

l'essentiel, les combats, restent excellents mais c'est clairement une déception pour le reste.

N'empêche je m'attendais pas à ce que GoW3 se révèle être le meilleur épisode de la série, comme quoi cette génération a du bon parfois.

➔ Kenjin - 27 Mar 2010

Il faut quand même avouer que Kratos est fichtrement bien modélisé.

➔ Kenjin - 27 Mar 2010
God 3 > unchartron 2

Des décors à l'huile ? On peut me sortir les screens car j'ai pas eu cette impression.

J'ai beaucoup aimé le début, la j'ai du jouer 4 heures et ça me fait déja chier. Je sais même pas si j'aurai le courage d'aller au bout pour plussoyer ce test.

➔ Shiff-XT - 27 Mar 2010

Cette branlette sur God Hand, encore et toujours... presque aussi triste que les fanboï de la team ico

moi j'pense que le pb de GoW3 c'est que c'est la suite direct à GoW2

➔ Ashura - 28 Mar 2010

God Hand enterre tous les beat em all de cette génération de consoles et de la précédente. Mais là on parle bien de jeu, le problème de beaucoup de jeux de cette génération de consoles c'est de trop miser sur l'ambiance, le graphisme et la mise en scène et pas assez sur le jeu (god of war III, Heavy rain, Bayonetta, etc etc).

Après lecture attentive du test, je peux dire que ce test est un faux test.

J'ai pu regarder les différents commentaires des tests et c'est amusant de voir que certains sont à poster sur certaines news "GR " tandis qu'ils font les fanboys effarouchés sur d'autres actualités.

ashtron !