Quelques mois d'attente pour ça. \o/

A faire lire dans toutes les rédactions à la rentrée.

Objectif. J'ai bien ri aussi.

J'ai pleuré.

Mékilécon

Guy Môquet FTW

C'est drôle même si c'est pas vrai. Comme toujours avec GR, au moins on se marre.

mince je l'ai lut y'a 10 minutes, et malgré une bonne pipe  je chiale toujours autant.
Ce texte devrait être graver dans du plâtre et scellé devant toutes les rédactions non objectives.

➔ Albion - 19 Aug 2008

Ouais

➔ -

Pleureuses? J'aime bien les tests de Kenjin en général, mais là ça ne m'a juste pas fait rire du tout. Je m'en branle total que ce soit un remix bourré de private joke de Guy Moquet ou quoi. Moi je veux juste rire, le test de FF12 ou MGS 2 c'etait du délire direct. Après que d'autres aient aimé ce test, tant mieux. Moi je donne juste mon avis

➔ Albion - 19 Aug 2008
gta4 version xbox360 superior goty bge ololol

l'idée était pas mal...

Pas la peine d'argumenter quand on teste un truc degoulinant de hype, aliasé, buggé.

  Et au moins le test fait rire et nous dit l'essentiel: GTA4 est naze

Mouais. Rager par dégout envers l'opinion générale, ça fait plus chevaleresque quand le produit n'est pas autant controversé. T'aurais au moins pu faire semblant de cacher ta blase'attitude pour ce test, savoir aprécier les bons jeux qu'ils soient déstinés au grand public ou non, et SURTOUT ces derniers temps, ça peut aussi être une forme de sagesse.
GTA ça a toujours était comme ça dans l'esprit, et il faut accepter que certains jeux overhypés peuvent être bon de temps en temps.
Déçu, je m'attendais plus à 2 3 pages de fou rire, y'en avait des choses à dire pourtant. Subjectif et non pas objectif.
Je passe mon chemin et attend le test de SC IV.

Finalement ça aurait été mieux de ne jamais sortir de test.

➔ Pseudo_supprime - 20 Aug 2008

Dans le pire des cas, si tout le monde le trouve trop naze on peux faire celui de la version 360:nerd:

comme avec zelda TP et RE4

En plus en novembre la version PC de GTA4 sort:nerd:

De pires daubes ont eues droit à + de respect

C'est limite là

Bref, poubelle !

Voilà, CA c'est totalement objectif !
Par contre je préfère la note d'Ashram..

Sinon j'adore les mecs qui ont rien pigé au test

GTA IV est bien, bande de putes nègres.

Bientôt le test dans les maternelles.

j'oubliais : pour gamerama le script est un défaut. mais sans script, ben on s'emmerde.:fousarca:

Perso je juge pas la note, car j'ai jy ai pas joué du tout (c'est là le probleme), mais le test ne dit rien de rien, mettez vous à la place d'un mec qui est interressé par le jeu et qui lit votre test, il ny apprend rien, il veut un avis critique avec des screenshots, des explications claires et "objectives", et on lui dit juste "GTA4 ça pue la merde":profnerd:

J'ai juste l'impression que, bien souvent, les tests ne sont fais que pour la communauté existante, et l'internaute lambda qui débarque, soit il adhère soit il se casse.

J'ai bien apprécié quelques test, pour l'humour et pour le fait que vous ny aller pas par quatre chemins  comme tous les autres sites trop catholiques pour être honnêtes (qui n'a pas été trompé jv.com, tu lis le test, t'es content, tu joues au jeu tu pleures, cf Gothic 3):sweat:, mais là je vois rien d'interressant à lire dsl, ça fait marrer certains mais pour ma part c'est un "test" à chier.

En esperant que le niveau remonte...:nerdbranl:

➔ kyrie - 24 Aug 2008

Ouaip, c'est la philosophie du site.

➔ KamiOngaku - 24 Aug 2008
C'est surtout l'effet "tout ça pour ça" ça fait tellement longtemps qu'on l'attendait.