La news qui tue. Va falloir voir comment la maniabilité rend mais ca peut etre du tout bon. La no-lifisation des jouers ne fait que commencer. Blizzard va transformer le monde entier en zombis.
Je sens qu'il y a certains developpeurs qui vont faire la gueule si ca s'avere vrai parceque vu le nombre d'heures de jeu que ce jeu offre et l'engouement qu'il crée ca risque d'être mauvais pour le marché des jeux videos en general.

➔ jokerboy - 29 Apr 2007

Je pense surtout que le MMORPG n'a aucun avenir sur console. Encore moin le portage d'un jeu PC.

➔ Profile supprimé - 29 Apr 2007
On verra, j'aimerai pouvoir en être certain moi aussi mais c'est pas dit que ca ne marche pas dans une société qui se sedantarise toujours un peu plus.

C'est surtout cette partie là qui est inexistante dans WoW. Ou plutôt qui ne sert que de prétexte à buter du monstre : aucune structure sociale, politique, commerce basique et sans intérêt (puisque ne servant qu'à devenir plus fort pour buter plus de monstres), pas de métiers, ni de maisons, et les actions des joueurs n'ont aucune influence sur le monde (destructions de villes impossibles, éradication de races, etc.).

Bref, c'est un MMODiablo.

Putain, si même le jeu PC le plus ancré aux tréfonds de l'univers PC se fait la belle, c'est que ça doit vraiment être la fin des haricots.

Bâh oui, je pensais CS et WoW prostrés à jamais sur leurs positions reclues au fin fond de la ludothèque PC, toujours fidèles, alors que tous les autres jeux se cassaient sur nesquegène, et voilà t'y pas qu'on va les retrouver jouables au paddle. :

Oui, ça poserait des problèmes de rentabilité. Mais faire en sorte que la mort d'un personnage soit très pénalisante et qu'il puisse à terme être définitivement tué, c'est indispensable pour responsabiliser les joueurs et éviter de les voir jouer comme ils le font actuellement, comme des crétins décérébrés.

Très franchement, aujourd'hui, dans Wow, qui a vraiment peur de crever pendant un combat ? Y'a t'il vraiment de l'enjeu pendant les duels en PvP ?

WoW, c'est de la merde parce que c'est tiède à tous les niveaux. Ca ne prend aucun risque, ça n'innove nul part, ça propose du basique de chez basique, tout ça pour que le grand public soit content de faire monter son bonhomme au niveau 70 sans jamais risquer de le perdre, même s'il se comporte comme le dernier des imbéciles.

➔ bluheim - 29 Apr 2007

ca serait encore plus la merde ouais, les PK s'en donneraient a coeur joie et seuls les plus gros hardcore gamers y trouveraient un interet sur le long terme.

STACRAFT 2 ou WARCRAFT 4 

➔ Kwai - 29 Apr 2007

Non, il suffirait comme aujourd'hui de pouvoir choisir ou pas de jouer sur des serveurs PvP.

Et puis surtout, les PK seraient eux aussi à la merci des autres joueurs, ils flipperaient eux aussi pour leur vie, seraient obligés de faire gaffe. On peut tout à fait s'imaginer une coalition de plusieurs joueurs pour venger un ami tué par un PK, ou des gangs qui se mettraient en place naturellement, des milices composées de joueurs pour faire respecter la loi, etc...tout ça spontanément.

Le fait que la mort n'ait quasiment aucune conséquence négative dans WoW crée plus de limites que de possibilités intéressantes. Ca castre tout un pan des relations sociales qui lient les hommes entre eux.

➔ bluheim - 29 Apr 2007

En faisant comme tu dis tu vides les champs de bataille(où se faire buter à la chaîne peut devenir une habitude pour peu qu'un groupe d'adversaires se mettent en tête de te dégommer).Idem pour les donjons où il arrive de mourir,parfois bêtement.

Mais je suis quand même d'accord que les kikoolol-kevin qui font n'importe quoi sont la plaie de ce jeu.