mon dieu

➔ reallybigsocket - 30 Mar 2007
Bon écoute, tu commences à me saouler gravissement à vouloir défendre la wii, surtout en ce qui concerne son hardware sur des questions d'IA donc je vais t'ammener à une réponse simple, nette et précise:

Un algo d'IA s'écrit sous la forme de fonctions simples qui répondent à un ensemble de données:

Exemple d'IA d'un garde de Metal Gear Solid, le programmeur décrira son IA de cette façon:

IA_garde_niveau_difficile(position_du_joueur){
    Si position_du_joueur inclus_dans champs_de_vision faire{
        Si alarme=désactivée faire{
            Si garde_seul faire{
                Se mettre à l'abri des tirs ennemis;
                Sonner l'alarme;
                Vérifier position_du_joueur;
                Attendre renforts;
                Engager combat;
            }
            Sinon faire{
                Se mettre à l'abri des tirs ennemis;
                Sonner l'alarme;
                Vérifier position_du_joueur;
                Engager combat;
            }
       Sinon faire{
           Engager combat;
       }
   Sinon continuer_le_tour de garde;
}

Voilà en simplifiant à l'EXTREME ce que donne l'IA d'un garde d'un jeu comme MGS... Tu me suis? Surtout qu'il ne faut pas oublier que les gardes de MGS se grattent les couilles après un certain temps de garde, se branlent quand ils tombent sur des pornos, ramassent les chargeurs vides laissés par le joueur, réveillent leurs copains endormis, sonnent l'alarme quand l'un d'entre eux est mort... Chacune de ces actions correspond à une fonction qui a un but unique! Et comme tu peux le voir, généralement, à chaque fonction supplémentaire, un SI imbriqué apprarait, ce qui accroit de façon assez exponentielle, le nombre de fonctions à appeler...

Maintenant chaque action (faire) entraine une recherche dans le cache CPU afin de trouver la correspondance entre le nom de l'action (Sonner l'alarme) et le calcul qui lui correspond ce qui entraine des traversées multiples du pipeline...

Donc déjà, la différence première entre le CPU de la PS360 et celui de la wii concerne la fréquence:
    3.2 ghz opposé à 715 mhz
Plus véloce, tout en concervant un pipeline de longueur relativement indentique, le CPU de la PS360 aura, pour le même temps, une capacité supérieure à aller chercher des fonctions différentes dans son cache... d'où une IA plus poussée

Deuxièmement: la taille du cache:
    Plus de 2,5 mo pour la PS3 contre 512 ko pour la wii je crois...
Résultats: Un nombre plus important de fonctions stockées en cache donc moins de pertes de temps en accès à la mémoire centrale! Donc pour le même temps, la PS360 aura le choix entre une panoplie plus élargie de fonction... La programmeur pourra rajouter sur PS360 la fonction "Vérifier si on est dans une salle remplie d'explosifs avant de tirer", fonction qu'il aurait volontairement omis sur la wii par manque  de cache par exemple... d'où une IA plus poussée

Troisièmement: La vitesse du bus:
Possdant un bus plus rapide entre la mémoire centrale et le cpu, si certaines fonctions n'ont pu être stockées par manque de place dans le cache, on peut les stocker (c'est rare mais ça arrive) dans un cache secondaire, voir terciaire qui accélère les petits transferts nécessitant une latence très faible... Pareil que pour l'exemple précédant, mais cette fois ci sur des fonctions moins importante... d'où une IA plus poussée

Quatrièmement: Le multithreading:
Le CPU de la PS3 a l'avantage d'avoir un cache généralisé ainsi que plusieurs petits caches réparties entre les différents SPE... Le programmeur peut ainsi décider de spécialiser le SPE1 dans le thread de fonction du type "Garde au repos" et dès que l'alerte est donnée, faire basculer les calculs sur SPE2, spécialisé dans les fonction "Engager la cible"... Tout ça est possible grâce à la présence de plusieurs unités de calcul qui communique entre elles sans passer par le goulôt d'étranglement qu'est le FSB... Résultat: de part un plus grand nombre d'unités spécialisées, chaque tâche sera encore plus poussée dans le réalisme... La wii n'a rien de tout ça... d'où une IA plus poussée

Je continue mon pavé indigeste ou tu en as assez?
Non pas que je sois à court d'argument (tenir compte des informations de la physique envoyées par la carte graphique etc...), c'est juste que je suis fatigué d'écrire à 23h19 ce qui est évident et logique pour le commun des mortels non-nsexuel...

Heu, je ne vois qu'une console dans ta phrase. C'est quoi la deuxième ? T'as une 360 en plus de la PS3 ?

➔ bluheim - 31 Mar 2007

ah ah ah, en effet j'ai 3 consoles... mais la 360 est à mon coloc mais elles sont toutes les 3 cotes à cotes...

je suis désolé, désolé sincèrement je sens une grande souffrance en toi ! un jour tu comprendras le sens du mot "tolérance"...

J'essaye de me persuader que vous êtes quelqu'un de bien dans le fonds mais à chaque fois votre arrogance prend le dessus, c'est vraiment dommage ! je continuerai à poster, à prendre position tout en vous respectant même si vous ne le faites pas avec moi.

➔ Starfula - 31 Mar 2007

Non, et ta colère me fait doucement sourire... mais fais comme certains ignore-moi !

➔ Starfula - 31 Mar 2007

really ? tu veux qu'on se donne rencard ?

➔ Starfula - 31 Mar 2007

euh j'oublie ce que tu as dis, on va dire à ma belle-mère ok ?(à moins que tu sois nécrophile) attends je lui demande !!

➔ Starfula - 31 Mar 2007

alors moi c'est un peu plus simple, un seul mot à retenir "non"... tu ne comprends pas que derrière ton écran, tu n'es rien, je suis rien ! alors arrete et passe ton chemin c'est toi qui insiste...

➔ Darsch - 01 Apr 2007

tiens voilà l'autre cloclo !

Me faire avaler les dents ? hum... à y réfléchir j'en ai encore besoin, tu attendras ou alors viens me les faire avaler grande gueule!

En plus je suis tout maigrichon (55 kilos pour 1m65), tu pourras me foutre la raclée de ma vie...

➔ Darsch - 01 Apr 2007

ah tu fais presque le double ? arrete je suis en train de faire dans mon caleçon...

Bon si t'as que de la gueule, franchement tu me déçois, je pensais que tu pouvais avoir de l'allure mais en fait t'as rien, que dalle, pas de couille... triste triste...

➔ Profile supprimé - 01 Apr 2007

bah il se passe que ces mecs ont que de la gueule... à propos freak ou fuck ?

➔ Darsch - 01 Apr 2007

mais je ne demande que ça p'tit père... tu es d'ou ?

Bon Tif et Tondu, voggle maintenant, le prochain d'entre vous qui poste sur ce topic c'est bye bye.

da bonne blague...

Il y a quelque chose que tu as oublié de préciser dans ton pavé: La complexité spatiotemporelle d'une fonction à une autre n'est pas la même... Alors c'est bien jolie de dire qu'un test ne prend pas beaucoup de temps à être exécuté grâce à tes 13 000 cycles d'horloge mais si la complexité d'une des fonctions est k-logarithmique voir tend à l'exponentionnel (je dis bien tend!!!! Exponentionnel c'est trop lourd pour nos machines quelles quelles soient) les temps de calcul et de latence s'en ressentent beaucoup... En plus la taille en cache augmente aussi, ça il faut le savoir pour comparer les 512 ko de la wii aux 2.5 mo de la PS3...

Ha aussi, tu as l'air d'avoir abordé le sujet mais tu l'as rapidement éludé: Une fonction ne se fait pas en un cycle d'horloge... Il faut comparer la longueur des jeux d'instruction traités en un cycle par le CPU par rapport à la correspondance en termes de bits de la fonction compilée pour à savoir à combien de cycles celà correspond...
Et généralement c'est loin d'être proche de 1...

Voilà voilà

*lis les 2 précédents pavés*

➔ reallybigsocket - 03 Apr 2007
Putin I'AM TOTALY DEG!
Je t'avais entièrement répondu, j'avais même resorti mes cours d'ordonnancement puis quand j'ai cliqué sur envoyer, mon pc s'est figé ! Le PAVE DE OUF QUE J'AI PERDU FILS DE PUTE DE PC :@:fou: sa mère la pute je vais le flinguer!!!!

DEG!!!!

➔ Sephiroth972 - 04 Apr 2007
LOL ca m'arrive souvent avec mon pc de merde. je fais toujours un copier avant de poster quand c'est long