➔ thefakeproutofprogress - 23 Sep 2022

tu as un ami imaginaire ?

➔ -
Classic shit

Puisque Mariole voulait l'avis d'une femme musulmane, y a déjà une femme d'origine algérienne (Fatiha Agag-Boudghalat) qui avait fait bégayer Sandrine Rousseau sur la question comme elle aurait éclaté n'importe quel autre gauchiste ici :

À partir de 44:56

Le plan secret derrière les 19° de Manu enfin révélé : faire taire les rageux sur les réseaux

Temperature impacts on hate speech online: evidence from 4 billion geolocated tweets from the USA
https://www.thelancet.com/action/showPd … %2900173-5

Le voile n'est pas qu'un vêtements et les gauchistes qui se voilent la face sur ce qu'il signifie et véhicule comme idéologie sont ridicules comme a chaque fois.

Le voile c'est la soumission absolue de la femme aux hommes, que ce soit celle qui le porte ou les autres, c'est dire a celles qui ne le portent pas que ce sont des putes qui provoquent les hommes en s'exhibant alors que celles qui se couvrent sont pures et pudiques. C'est encourager les violences et les agressions contre les femmes qui ne le portent pas vu qu'elles provoquent, donc cherchent les problèmes. Ce n'est pas qu'un apparat au même titre qu'un bonnet.

Et encourager ça c'est bien la preuve du puits sans fond de connerie qu'est l'idéologie gauchiste.

En fait le problème de la gauche est qu'elle est incapable de voir que l'humanité agit en groupe et que "l'individu" est un mythe (libéral d'ailleurs, mais bon ), tout comme l'homo economicus et sa rationalité. Elle croit comme Thatcher qu'il n'y a pas de société.

La gauche, "infiltrée" par le libéralisme (et qu'on peut appeler "gauchisme"), croit donc aujourd'hui que les décisions individuelles ne sont pas le fruit d'un environnement social et n'ont pas d'impact sur celui-ci. Pour faire simple, la gauche ne voit plus que des arbres et est incapable de voir que leurs racines sont connectées, formant une forêt. Sans vouloir mélanger les sujets, c'est pour cette même raison que la gauche ne comprend pas les arguments contre le mariage gay, avec sa logique du "mais à vous ça ne vous enlève rien à vous ", sans comprendre les impacts implicites d'une telle mesure sur l'ensemble de la population, dont la gauche nie donc le caractère organique et interdépendant, tant économiquement que moralement.

Le voile, comme dis plus haut, induit une pression de groupe et finit par s'imposer même à celles qui ne le voulait pas, entrainant ainsi une modification politique et culturelle malvenue en France (tensions identitaires, ghettoïsation, etc.). C'est pourtant simple, mais il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

➔ bad10 - 23 Sep 2022

Mariage au Maroc d'amis, c'était pareil,  fête séparée pour les femmes et les hommes. Les premières devaient s'occuper de tout comme tu dis et n'avaient pas le droit de manger avant les hommes (sauf femmes enceintes).

Ça fait drôle en effet.

Pour venir à l'Iran qui est mon pays d'origine, le voile là bas est un instrument total d'oppression du régime politique. Certes une frange conservatrice le porte mais dans toutes les grandes villes , il est porté le plus mal possible afin de laisser apparaitre les cheveux et les bijoux / maquillage. Certains de mes cousins ont été emprisonné pendant les manif de 2009 et là c'est le black out.
Tout ce que ce régime a gagné c'est de dégouter les gens de l'Islam. L'Iran est le pays du moyen orient avec les mosquées les plus vides le vendredi. Il s'est paradoxalement pas mal sécularisé au niveau de la société civile.

➔ bad10 - 23 Sep 2022

Je pensais que dans un contexte familial intime, la division hommes / femmes s'estompait ; j'ai déjà été invité à des ruptures de jeune où hommes et femmes étaient séparés parce qu'il y avait des gens étrangers au cercle le plus intime ; mais une fois ces derniers partis, tout le cercle intime familial se réunit après sans problème. J'imagine que ça doit changer en fonction des origines / traditions (les gens dont je parle étaient chiites, je sais pas si ça a une incidence).

➔ Professeur Laytron - 23 Sep 2022

C'est quand même bizarre de dire à quelqu'un qui se définit comme déterministe qu'il pense pas aux ramifications de chaque changement ou qu'il considère que l'individu existe dans une bulle lol. La vérité c'est que vous êtes pas capables de réfléchir au-delà du bel étalement de vos vertus : oui le port du voile est très chargé symboliquement et représente un outil d'oppression sur une partie de la population, mais l'interdire c'est quoi ? 1/ une mesure inapplicable d'une part (tu interpelles et réprimes comment lorsque ça concerne autant de monde ?) 2/ risquer de saloper l'image de la France dans le monde (et c'est important pour tout un tas de raisons) 3/ ET SURTOUT le meilleur moyen de radicaliser une bonne partie des musulmans et d'attiser des tensions déjà bien vives dans le pays. Bref c'est un yakafokon qui non content de pas tenir compte de l'avis des femmes souhaitant vraiment le porter (le débat public s'arrête pas à Rousseau vs Agag-Boudghalat n'est-ce pas ?) propose une analyse du problème extrêmement limitée.

Le meilleur moyen de faire reculer une religion, une idéologie ou un mode de vie quand tu souhaites pas basculer dans la dictature c'est tout bêtement de proposer une alternative, une vision, un projet, une philosophie qui rassemble un minimum et la vérité c'est qu'actuellement on manque clairement de ça dans l'espace public. Du temps où l'on pensait, et c'était raisonnable à l'époque parce que paix (en occident) + abondance, que l'humanité était sur une trajectoire éternellement ascendante les choses se passaient relativement mieux ; la foi en la croissance s'était progressivement substituée à celle en DIeu et le vivre ensemble avait manifestement de beaux jours devant lui. Sauf que voilà c'est de toute évidence moins vrai aujourd'hui parce que la situation (ou plutôt notre perception de celle-là) n'est plus du tout la même et aussi que les idéologies ont besoin d'être périodiquement recyclée, tout bêtement.
Ça veut pas dire qu'il faut se résoudre à la montée de l'obscurantisme juste que cette manière de parler des choses empire le problème plus qu'il ne l'apaise, j'en suis en tout cas intimement convaincu.

Aucune mention du voile dans ces anecdotes, l'interdire n'y changerait rien le problème est plus profond. Et mes condoléances pour ton père.

On interdit bien plein d'autres oppressions qui concernent bien moins de monde que le voile mais interdire le voile serait contre productif ?

Interdire l'homophobie ou pleins d'autres pensées qui ne voient parfois jamais dans les actes, c'est ok mais interdire le voile qui concerne toutes les femmes du pays et qui leur crache littéralement a la gueule qu'elles sont des putes impures et provocatrices la c'est pas possible et ça donnerait une mauvaise image de la France !

Autant vendre son cul a une oppression religieuse qui justifie toutes les pires choses qu'on a vu ces 50 dernières années et se dire humaniste bah putain ...

➔ Cheftrottoir - 23 Sep 2022

L'image de la France sapée à l'international = la posture du gouvernement qui perd en crédibilité au sein même du pays = mesure qui en plus de servir à rien pour les raisons que j'ai évoquées (ce n'est que mon intuition hein j'en suis conscient mais j'essaye d'en expliquer la logique) va simplement polariser les positions et radicaliser la frange de la population qui se sentira une fois de plus stigmatisée. Bref, tout le contraire de ce que tu entends défendre. Mais bon caricaturer mes propos t'aura au moins donné l'occasion de faire le fier sur un forum, chef.

➔ Cheftrottoir - 23 Sep 2022

Jojo l'humaniste préfère ne pas se fâcher avec l'Arabie Saoudite

https://www.bfmtv.com/societe/appels-a- … 230233.htm

D'actualité avec la discussion en cours.

Les jeunes filles qui portent le voile à l'extérieur mais qui le retirent une fois dans l'établissement sont également ciblées par ces militants islamistes. Des photos de ces jeunes filles sont prises depuis l'extérieur de l'établissement alors qu'elles se trouvent dans l'enceinte de leur école. Des photos servant ensuite à faire pression sur elles.

putain quelle tristesse

➔ Silvername - 23 Sep 2022

Fake news selon fakeprout.

➔ Cloud - 23 Sep 2022

en vrai si tu autorises le voile à l'école, pourquoi interdire le qami ou la prière ?

➔ fortunatus - 23 Sep 2022

Oui, globalement anti-religion.

@Les autres : j'ose pas demander combien de cases il vous manque pour croire qu'on « défend » ce qui est décrit dans l'article BFM. Mais bon à ce stade c'est comme parler à des murs donc allez-y faites-vous plaisir entre vous les mecs.

➔ Sander - 23 Sep 2022

À priori c'est une tendance de tous nos derniers gouvernements, de droite comme de gauche, de ne pas vouloir se fâcher avec l'Arabie Saoudite. Macron a d'ailleurs fait assez fort cet été niveau courbettes aux pays du Golfe.

➔ thefakeproutofprogress - 23 Sep 2022

Cherche pas, si t'es pas d'accord avec tout ce que dit Zemmour, t'es pro chariah, entre les deux il n'y a rien.

Je vous présente Justin Trudeau

"Explique moi comme si j'avais BAC+8"

En parlant de Vert quelqu'un à des nouvelles de Yannick Jadot ?

Ils auraient vraiment du laisser Rousseau se présenter à sa place...

">https://twitter.com/jo_redachef/status/1573255759302893568

➔ -

➔ clott - 24 Sep 2022

Une vraie tarée.

Dire qu'un mec accepte de vivre avec elle.

➔ Beauce_de_Findenivot - 24 Sep 2022

Oh oui vas-y baise ma femme baise laaa cette chienne !

➔ Beauce_de_Findenivot - 24 Sep 2022

question con mais le proprio peux pas attaquer l'administration judiciaire pour ne pas avoir appliquer sa propre décision ?