Si c'est pour faire un actu 2.0...

➔ BoBi - 13 Oct 2016

Tu as essayé LCI ?

Questions :

-On pourra voter à la primaire LR sans être militant?(comme à la primaire socialiste de 2012 je crois,fallait juste donner 5 euros genre)
-Meme question pour la primaire socialiste à venir?(2016 ou 2017 en plus?)
-On pourra jeter des bouses de vache bio sur les candidats à la primaire ecolo?

➔ Blueberry - 13 Oct 2016

Pareil, je savais pas qu'il était dans le parti de Boutin

Je me trompe peut être mais il me semble que la France est un des pays qui forme le plus d'ingénieurs. D'ailleurs beaucoup se retrouvent chercheurs à l'ANPE après leur diplôme.
Après vu le niveau de l'enseignement en France, c'est mal barré pour avoir plus d'ingénieurs.
Il faudra une vraie réforme de l'enseignement, pas un nivellement vers le bas comme c'est le cas depuis plus de trente ans.

➔ superframboisier - 14 Oct 2016

La France a besoin de pas mal de techniciens et non pas seulement des ingénieurs.
En Allemagne un ingénieur lors de son stage passe quelques mois sur des chaînes de montage à faire la manard pour être très pointu une fois son diplôme en poche et quand il bosse dans l'entreprise. Les ingénieurs français sont très fort en théorie, moins en pratique (je le vois tout les jours) alors que l'ingénieur allemand est plus pragmatique.

Je pense que pour relancer le secteur industriel il faudrait des gars qui sortent de BTS et qui évoluent peu à peu vers le métier d'ingénieur pour vraiment faire une formation complète.
De toutes façons en PME c'est pratiquement impossible aujourd'hui d'être mono tâche.

Mais ya pas genre 70% des ingénieurs en france aujourd'hui qui finissent en SSII à pisser du code ? Le truc qu'un BTS info pourrait faire.

➔ Binouz - 14 Oct 2016

Je connais des dizaines de gens qui sont restés bloqués bien plus longtemps que 2 ans en SSII.

Tu peux généraliser cela à des tas d'autres métiers/filières en France.

Vu mes études en France et maintenant que je travaille en Suisse je ne peux qu'être d'accord avec toi. Je ne suis absolument pas ingénieur (je suis juriste ce qui est un terme fourre-tout hein, en réalité le droit doit représenter même 30% de mon travail) mais le problème reste le même. Malgré mes études et mon bagage théorique, quand j'ai commencé en France, j'étais complètement largué par rapport à la réalité du travail et ce n'était pas mes quelques stages qui m'avaient beaucoup aidé.

Et une fois arrivé en Suisse, je me suis rendu compte que j'avais moins d'expérience professionnelle que de nombreuses connaissances/collègues qui étaient eux passés par la voie de l'apprentissage (dont les domaines sont beaucoup plus larges qu'en France et pas du tout limité au travail dit "manuel"). Ils étaient impressionnés par mes diplômes et moi j'étais gêné car j'étais bien moins efficace que des collègues qui eux aussi venaient d'arriver dans la boîte, qui étaient plus jeunes et qui avaient moins de diplômes que moi mais qui avaient travaillé tout au long de leurs études et pas un petit stage par-ci un petit stage par-là (et même un "gros" stage de 6+ mois en réalité ça sert à rien car tu n'as pas le temps d'être associé à un projet et quand c'est le cas, tu ne verras qu'un moment de la vie du projet et pas tous les petits détails qui te permettent de te former et d'acquérir une vraie expérience et également de devenir polyvalent car faut bien savoir faire face aux imprévus que tu vas FORCEMENT rencontrer !).

Toujours dans le domaine juridique, c'est sûr que si ton objectif est de faire avocat/notaire/juge (pour faire simple, les professions "purement juridiques" même si c'est pas limité à ça), les études correspondent parfaitement. Mais dès que tu veux rester dans le domaine juridique tout en te distinguant des professions PUREMENT juridiques, la pauvreté des méthodes d'enseignement constituent un sacré frein. Il faut plus se tourner vers des écoles de commerce ou du management avec option droit.

Sauf que de mon temps :
1) Cela n'existait presque pas alors que c'était demandé (cela s'améliore mais leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeentement).
2) J'étais pas du tout au courant et de toute façon je savais même pas où chercher

Mais le résultat c'est que tu peux sacrément en chier à l'issue de tes études si tu veux pas être avocat/notaire/juge. Ce qui fut mon cas. Et je m'en suis sorti grâce à ma famille qui a su bien me conseiller et m'orienter pour trouver du travail, mais si ça n'avait pas été le cas, je préfère pas imaginer ce que je serais devenu.

➔ NoVa - 14 Oct 2016

Ben après c'est ptet un manque d'ambition de ces gens là. Parce que j'ai été en école d'ingé en banlieue parisienne j'étais dans une école "pas bien classé mais pas nulle non plus" et 4 ans après ma sortie de promo, y a aucun de mes ex camarades qui est encore à Alten et consort, même si beaucoup sont parti là dedans au départ.

Après j'ai aucune stat là dessus donc j'suis ptet dans le tord, mais j'ai pas l'impression que ce soit vraiment compliqué ne serait-ce que de passer interne à la boite ou tu te trouves pour sortir de SSII en 2 ans.
L'école d'ingé c'est un peu l'école ou on t'apprend, certes à savoir se démerder en info, mais surtout à gérer des gens, des projets voir des sous et avoir une méthode de travail et un sens de l'équipe qui correspond plus à un poste "lead truc" qu'à un pisseur de code. 75% des gens qui sont sorti de ma promo étaient d'ailleurs surement moins bon qu'un mec sorti de BTS techniquement parlant.

Donc après j'sais pas qui sont ces 70% de mecs qui restent à faire du java en SSII mais normalement t'as tous les outils pour escalader 2 3 marches de l'escalier social dès les premières années

Edit par Binouz (14 Oct 2016)

La primaire de droite est ouverte aux gens se disant de droite. Si trop de Kirby monde ne se disant pas de droite votent (pour Juppé), il se pourrait qu'après réflexion, les votes ne soient pas comptabilisés. Cela est techniquement possible me semble t-il.

➔ tsukoyumi - 14 Oct 2016

La réflexion s était déjà faite pour la première primaire socialiste et pourtant je n avais pas voté Valls comme le craignait les quelques socialistes qui voulaient une primaire fermée...

Je pense pas que l ouverture de la primaire profite le plus à Juppé...NKM va beaucoup plus en profiter à mon avis, LR c est un parti plutôt masculin...elle est la seule femme en lice,elle va recolter sûrement pas mal de suffrages de gens de gauche,du centre ou d indécis pour ce seul statut!

Je suis sans doute fatigué mais tu te contredirais pas un peu là ?

➔ -

On dirait un putain de robot, il a un charisme proche de zéro et son discours à base de renouveau fais bien pitié.

Le renouveau quand on voit la gueule de son CV.

Même Juppé à côté, il avait l'air plus vivant alors qu'il semblait sous assistance respiratoire.

Edit par Lucien Brémart (14 Oct 2016)

Le format du débat n'était pas du tout intéressant imo.

Sinon j'ai trouvé Fillon au-dessus, avec Copé et Sarko aussi. Mais ça sent plutôt le Juppé 2017.

Edit par seiken3 (15 Oct 2016)

➔ profil_supprime - 14 Oct 2016

C'est techniquement compliqué en effet, mais théoriquement faisable, surtout si Juppé surclasse tout le monde avec un taux de participation anormalement élevé.

Kirby:

" Qui peut voter ?
Le vote est ouvert à tous. Il n'est pas réservé aux adhérents des partis. Pour voter, il suffit :
- D'être inscrit sur la liste électorale au 31 décembre 2015 (ou d'avoir 18 ans à la date de l'élection présidentielle 2017)
- De verser 2€ par tour de scrutin de participation aux frais d'organisation
- De s'engager sur l'honneur en signant la phrase suivante : « Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre et je m'engage pour l'alternance afin de réussir le redressement de la France. » "

http://www.primaire2016.org/les-regles/

Edit par tsukoyumi (15 Oct 2016)

Ces débats ne servent à rien. Les adhérents tout comme les non adhérents ont déjà décidé qu'ils allaient voter pour le candidat sûr d'écraser le PS: Alain Juppé. Tout ce qu'a à faire ce dernier,  c'est de fermer sa gueule le plus possible pour ne pas dire une connerie qui le dé credibiliserait. D'où son mutisme relatif durant ce débat et les suivants.

http://www.lejdd.fr/Politique/Chez-les- … lls-817657

Hollande qui va faire exploser les Socialistes Je sais pas si c'est volontaire ou s'il s'est fait piégé comme un idiot par contre...

http://www.lemonde.fr/election-presiden … 54003.html

On dirait que vous débarquez pour découvrir les terribles rouages de la politique

C'est quand même savoureux que ce soit l'auto-proclamé camp du bien, qui récoltera les votes des sjw, qui ait recours à ces pratiques

➔ munky - 18 Oct 2016

Le probleme etant que meme si les republicains font la meme chose, ca n'est pas rapporte du tout par les media ( j'entends "des heurts a un rally clinton" comme t'entends beaucoup pour trump )

Au final je sais pas si ce sont des pratiques normales mais il y a quand meme tous les media contre Trump

Ce gentil john oliver se moque juste avec des extraits choisis des candidats independants ( dont personne entend jamais parler ) puisque ce sont ces candidats qui peuvent faire perdre Hillary ( en syphonant les votes de ceux qui ne veulent pas voter pour Trump et qui par defaut devraient se reporter sur Clinton ).

Trump a beau etre un debile fini, c'est assez malsain de voir que tout le monde se soit ligue contre lui depuis 1 an et demi

Edit par BoBi (18 Oct 2016)

➔ thefakeproutofprogress - 19 Oct 2016

Il a pas tord sur ce point, a part peut etre Fox News, tout le reste des media tourne en boucle sur le moindre derapage de Trump et les violences a certains rassemblements ont ete tartines pendant de longues heures ( CNN par ex )

➔ Beauce_de_Findenivot - 19 Oct 2016

Ça plus la perte de sa circo l'année prochaine, on va enfin voir si elle est vraiment aussi proche du peuple qu'elle veut le dire quand elle ira pointer à pôle emploi

➔ Beauce_de_Findenivot - 19 Oct 2016

http://mobile.francetvinfo.fr/politique … google.fr/
Le titre