➔ seiken3 - 01 Nov 2020

Ouais perso ça me fait de la peine.

Edit par munky (02 Nov 2020)

Heureusement qu'il y'en a qui reste réaliste

">https://twitter.com/M15T3R_W0LF/status/1322930388449300481?s=20

➔ Zieutteur - 02 Nov 2020

Le deuxième commentaire
https://www.resetera.com/threads/sonyme … ad.317536/

➔ munky - 03 Nov 2020

Je dois être trop vieux et/ou trop con, mais je comprend jamais rien au tweets.
qui parle, dans quel ordre lire, qui réagit à quoi, etc ...

C'est un mec de Digital Foundry.

Un testeur ose critiquer un personnage de JV noir, Resetera offusqué avant de se rendre compte... que le testeur est un black (donc ca va!).

La première réponse (éditée par la suite) vient d'un ancien gameramien d'ailleurs.

https://www.resetera.com/threads/gamesp … 9D.320239/

➔ seiken3 - 06 Nov 2020

➔ Linupao - 06 Nov 2020

Quel débile

➔ NapoleonDynamite - 06 Nov 2020

C'est pas nouveau.

➔ seiken3 - 06 Nov 2020

edit:

Edit par Zieutteur (06 Nov 2020)

➔ seiken3 - 06 Nov 2020

Zgeg ce debile

➔ seiken3 - 06 Nov 2020

Ce thread

➔ seiken3 - 08 Nov 2020

Ce commentaire :

Cruel

➔ seiken3 - 11 Nov 2020

Bientôt la plainte pour non diversité au sein des vikings

Ubi a pas trop le choix en ce moment vu le shitstorm dans leur locaux cette année

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 … 08996.html

Bien fait pour tous ces ""créateurs"" de contenus qui vivent sur le dos des autres.

Après, l'article pose trois problématiques :

-Ceux qui utilisent des musiques soumis aux droits d'auteurs pendant leur stream et hors jeux sans aucun scrupule et qui se font striker, normal, rien à dire (ça pose aussi la question de ceux qui utilisent des films/musiques sur YouTube mais bon).
-Ceux qui pourraient (j'ai pas l'impression que ça a été encore le cas ?) se faire striker pour les musiques originales des jeux (hors Guitar Hero, GTA etc.) auxquels ils jouent, là c'est bien plus douteux.
-Ceux qui pourraient se faire striker pour des musiques non originales utilisées en jeu (GTA, Guitar Hero etc.).

Pour le premier cas, aucun scrupule à avoir, si tu es steamer et que tu veux utiliser de la musique pendant ton stream, tu payes les droits ou tu fermes ta gueule.

Pour les deux autres cas, en France, ça pourrait se régler facilement et en plus bénéficier aux auteurs. Par exemple, un streamer pourrait être autorisé à n'avoir aucun problème à jouer à n'importe quelle jeu avec musique (originale ou non) s'il payait une taxe à la SACEM par exemple, basée sur le revenu engendré par ses activités liés au stream (et secondaire tiens). Quelques pourcentages. Il suffirait que ce streamer déclare après à la SACEM la diffusion de tel ou tel jeu et la SACEM reverse des droits aux auteurs de la musique (ça fonctionne comme cela pour le cinéma qui passe à la télé par exemple, même le court métrage).

Bien entendu, là on parle du droit français. Le compositeur américain, je ne sais pas à quel point il touche sur sa musique après composition, c'est assez différent mais ça peut donner des pistes.

➔ Jojo - 16 Nov 2020

C'est ça, la plupart du temps c'est une musique en fond avec titre et nom de l'artiste mis en avant.

Pourquoi ne pas simplement utiliser des musiques sans copyright?

Edit par seiken3 (16 Nov 2020)

➔ clott - 16 Nov 2020

Me semble qu'il y a un droit pour les interprètes et les producteurs des enregistrements.

➔ profil_supprime - 16 Nov 2020

Il y avait eu le même débat un peu absurde quand il avait été question de rendre illégale la simple diffusion de musique dans la rue et j'étais du même avis, c'est ridicule et un peu stupide dans le fond. Ça me choque moins dans le cas de courts/longs-métrages parce qu'il s'agit de créations supposément originales, même s'il doit y avoir quelques cas bien aberrants aussi j'en doute pas. Le cas de twitch est un peu différent dans la mesure où c'est dans 99% des situations un contenu créé spontanément, que les mecs peuvent voir des vidéos longues de plusieurs heures (et donc leurs comptes) se faire strike pour à peine quelques secondes détectées par un algo à la main lourde et surtout parce qu'il y a pas vraiment d'alternatives payantes, en tout cas pas à ma connaissance. C'est vrai qu'on est dans une zone floue parce que comme tu le dis si les autres payent alors pourquoi pas eux (d'autant plus vrai pour les quelques millionnaires qui prospèrent sur la plateforme), le truc c'est que non seulement ils peuvent pas payer et en plus du point de vue du bon sens ça tient pas trop debout.

Puis c'est une énième liberté du net qui se fait la malle quelque part, je peux comprendre qu'on trouve ça dérisoire mais perso c'est pas une tendance qui me réjouit spécialement. Surtout à l'heure où certains parlent déjà de rendre payant le simple droit de diffuser un jeu...

"Bien fait" alors qu'on peut même plus apprécier les vidéos youtube sans grand intérêt économique juste parce 0-3-5 et compagnie en terme de strike.

Se retrouver avec des vidéos bloquées dans le pays ou supprimées ou avec le son coupé
Alors que la musique sert juste à meubler un court extrait.

Internet était mieux avant 

Je parle de ce problème sur Youtube parce que Twitch ne m'intéresse pas mais c'est à peu près pareil

➔ NoVa - 16 Nov 2020

Je pensais honnêtement que beaucoup le faisaient pas

Jojo : Bah je sais pas, on me dit que streamer c'est un métier, moi je le considère comme un métier. Quand je parlais d'une taxe sur le revenus, ça permet aux petits dont ce n'est pas du tout le métier de pas se faire emmerder et aux gros de payer ce qu'ils doivent s'ils décident d'utiliser de la musique licenciée (et encore une fois tu as mille solution pour meubler ton stream sans aller diffuser des gros groupes).

Le but n'est pas de striker toutes les vidéos du web qui contiennent un contenu avec droits d'auteurs, mais de se dire qu'à partir du moment où tu te fais de la thune c'est bien normal que ceux qui détiennent les droits viennent toquer à ta porte pour réclamer leur du. Que ce soit pour illustrer une vidéo ou autre. Il y a pleins de moyens d'illustrer à peu de frais ses vidéos.
Alors là évidemment c'est les gros sabots des majors qui viennent défoncer la porte et défoncer tout le monde mais bon, avec une régulation un peu plus pensée, tout se passerait bien et même de l'argent pourrait revenir aux véritables auteurs.

La Sacem je connais moins que la SACD mais je sais qu'un compositeur d'une musique de court métrage, quand son film passer à 0H00 sur France 2, bah il touche une petite somme pas ridicule. Alors comme une chaîne twitch ressemble plus ou moins à un flux audiovisuel (pour les gros, il y a et de l'audience et du contenu publicitaire), il serait pas déconnant d'estimer que les compositeurs de jeu vidéo (et tous les artistes avec des droits) aient un petit retour quand leur oeuvre est diffusée sur ce canal.

En fait, je vois pas pourquoi tout le monde se ferait de l'argent sauf l'artiste.

Edit par Lucien Brémart (16 Nov 2020)

➔ thefakeproutofprogress - 16 Nov 2020

Attention, parcequ'utiliser des musiques libre de droits n'empêchera pas la sacem de vznir réclamer des sous

Les ayant-droits de l'industrie culturelle, ils ne laissent rien passer. Penchez-vous un peu sur la gestion de la copie privée (son mode de calcul, avec les études d'usage totalement bidonnées, son affectation, etc.), dans le genre, c'est à vomir.

➔ BoBi - 16 Nov 2020

Je sais plus si c'était Twitch ou une autre plate-forme, un mec à l'époque diffusait les épisodes de South Park en FR, on votait pour lequel devait passer

Edit par DjiFlo (16 Nov 2020)