➔ -

"C tro fé expré"

➔ TampaxFramboise - 05 Feb 2014
Et encore les méchants iraniens feat la menace fantôme du nucléaire...
L'inception continue.

➔ TampaxFramboise - 05 Feb 2014
Tout ce bordel pour le worst déo ever feat odeur spray à chiotte

http://pornhubcommentsonvalentines.com/

➔ CluBpop - 05 Feb 2014

Son travail me fait penser au grand maître Juan Romano Chucalescu, ce fameux déstructureur d'intemporalité

➔ Professeur Laytron - 05 Feb 2014
3615mavie :
Tiens c'est un collègue de classe à droite, enfin on se mettait plus sur la tronche que ce qu'on s'aimait.
Il a fait huit ans de prison pour trafic de drogue puis corruption de fonctionnaire (il a eu un tel par un gardien).
A sa sortie il a monté une association pour organiser des concerts en prison, cool, ça marchait bien il a réussi à faire venir pas mal de "people" de la chanson française de tout style derrière les murs.
Puis un projet de faire chanter rapper des détenus à pris de l'ampleur et il se retrouve propulsé au devant des médias avec son disque Shtar Academy.
C'est cool pour lui, je l'ai vu au Grand Journal, il était pas ridicule.

➔ CluBpop - 05 Feb 2014

➔ knot084 - 05 Feb 2014

http://www.programme-tv.net/videos/zapp … mon-poste/

➔ knot084 - 05 Feb 2014

Je ne fais pas mon difficile, mais y'a des limites :

Edit par seiken3 (05 Feb 2014)

http://media.lelombrik.net/t/0d25642c28 … 7/p/01.jpg

lol.

Le screamer lelombrik, on est en 2004 ou quoi ?

➔ Kolia - 06 Feb 2014

Je pense que quand on défend la fumeuse théorie du genre, on essaye de se faire petit sur le créationnisme et la moquerie à l'égard des gens qui le défendent.

➔ Kolia - 06 Feb 2014

La seule question vraiment pertinente.
Ca fait 150 ans que les mecs essaient de valider cette théorie là:

Sauf que jamais il n'a été démontré, ni même observé d'évolution génétique (dans le sens d'ajout d'information génétique). La seule "évolution" que l'on connaît est la mutation, à savoir une dégénérescence.

Pourquoi continue-t-on donc d'enseigner cette théorie infondée (et finalement uniquement issue du domaine de l'imaginaire) à nos têtes blondes comme si c'était un fait?
Nous attendons la réponse de l'internaute Kolia.

Je me permets de répondre à la place Kolia

- une mutation n'est pas une dégénérescence, nottament grace au darwinisme faisant qu'on ne garde que de bonne mutations (ou presque)
- l'ajout d'information et donc de portions de code génétique est observé et étudié depuis un moment via les retro transposons. Ce sont des morceaux de code génétique insérés dans celui d'un organisme naturellement via des virus par exemple qui contribuent à l'évolution (plus rapidement que de simples mutations d'ailleurs).
- pour expliquer ton schema sache que le code génétique d'une fleur n'est pas tellement plus court que celui d'un homme, comme dirait Peach ce n'est pas la longueur qui compte mais la façon de s'en servir

Edit par sherman (06 Feb 2014)

➔ -

La cause de la perte des poils chez l'homme est sujet à débat, mais c'est peut être une adaptation à notre bipédie, et notre naissance, n'en déplaise à Droiterama, en Afrique : http://www.sciencedirect.com/science/ar … 8485800919

➔ -
le darwinisme, c'est uniquement basé sur les chances de reproduction, pas sur les chances de survie

➔ Denver - 06 Feb 2014
il me semble que ce sont les 2 non ?

➔ Mage_de_Taverne - 06 Feb 2014
oui, donc les 2 non ?

Vu sur GAF:

➔ Mac_lane - 07 Feb 2014

il devrait donner des cours à cotillard

➔ Gegz - 07 Feb 2014