➔ GuyGardner - 03 Dec 2012

➔ clott - 04 Dec 2012

Peut être que ce sont des menottes en kryptonite

➔ moumoute - 04 Dec 2012
gros +1

➔ clott - 04 Dec 2012
Moi je trouve que ça colle bien avec l'état d'esprit du personnage.

➔ moumoute - 04 Dec 2012
C'est un peu débile ce que tu dis, qu'est ce que tu définis par un univers réaliste (et donc un univers qui ne l'est pas).
Et puis Captain America qui fait la guerre c'est un peu la genèse du personnage (création du super soldat) donc bon...

➔ GuyGardner - 04 Dec 2012

L'exemple typique d'un univers pas réaliste c'est batman de burton feat gothique et attaque des manchots.

➔ moumoute - 04 Dec 2012
Ok je vois ce que tu veux dire pour Batman, même si je considère que c'est en grande partie son aspect kitsch et daté qui l'empêche de s'inscrire dans une forme de réalisme.

Je te répondrai sur Captain America. Le fait qu'il parte faire la guerre avec ce costume chamarré, c'est parce qu'il représente un symbole, c'est pas seulement le type qui va tabasser des dizaines de nazis avec son bouclier, c'est celui qui par sa seule présence ou évocation va transcender les autres soldats, c'est un peu l'esprit de l'Amérique triomphante sur les vilains (l'évolution vers cette qualité de symbole est d'ailleurs plutôt bien évoquée dans le film). J'avais lu un un court comics récemment qui retranscrivait parfaitement cette idée, mais j'ai oublié le nom.

➔ GuyGardner - 03 Dec 2012
mais

Autant Casablanca est passé tout seul avec sa réal qui ne fait pas daté, ses acteurs à la classe intemporelle, ses dialogues bétons et son scénar'. Autant Citizen Kane c'était franchement une épreuve pendant 2 heures.

J'ai regardé un film à l'eau de rose!!!!

Mais il était plutôt pas mal, "Je te promets" avec Tatum (le BG qui joue mal) et Rachel McAdams, la clone de Banks en brune!

Pour une fois qu'on évite la niaiserie dans un film du genre...l'histoire était également originale (faits réels apparemment), bref j'avoue j'ai aimé.

Ça dépend de la scène et du film j'ai l'impression, les mouvements des yeux c'est plus que du 8 fps.

maintenant demolition man sur nt1

exceptionnel ce film

Vu The Chaser

2 heures de film brillamment mené jusqu'à la scène finale avec pour seul matériel une trame anecdotique .

Bon y'en a encore beaucoup à redire sur la façon dont le tueur nous est amené et sa psychologie de carpette même pas bonne à se défendre face au premier tocard venu mais qui s'en prend tel un chacal sauvage aux femmes : fin mais mal amené.

On a du mal à se mettre à le détester vu comment il se fait savater tout le long du film et ne paraît menaçant et effrayant à aucun moment juste un petit frustré impuissant et dérangé comme il en existe tant : je sais même pas si c'était le but à la base mais ça fait partie d'une des attentes du public constitué de lambda,comme une sorte d'automatisme.

Personnellement, ça a été tout l'inverse

➔ moumoute - 07 Dec 2012
Moumoute le défenseur des veuves et orphelins

Aucun répit pour ce pauvre Jenova (tcp)

Vu Cthulhu (2007), une adaptation assez originale (cadre contemporain, esthétique de film indé mais pas poseur) de l'oeuvre de Lovecraft. Le jeu des acteurs est un peu étrange mais j'ai bien aimé.

Vu également Z108 (ou Zombie 108), un film de zombie chinois, pas inoubliable mais assez sympathique.

A part ça, je ne sais plus si j'en avais déjà parlé mais pour les amateur de found footage horrifique... The Bay est carrément excellent.

vous devez hyper lourd (comme une copine de jenova), la prochaine fois c'est le ban

➔ moumoute - 07 Dec 2012

Detachment. Nickel pour avoir le moral zéro

Edit par Kotors (09 Dec 2012)

➔ SteveZissou - 09 Dec 2012

Et puis y'a des trucs niveau torture dans le livre que le film n'effleure même pas. À la fin c'est juste hallucinant qu'on puisse même  penser à des trucs pareils.

J'ai vu TDKR 20 ans après la bataille et

Les mêmes défauts que Tdk (beaucoup d'évènements donc incohérences à gogo et manque de lisibilité de l'histoire) sauf que là c'est n'importe quoi.
Excepté Bane (enfin il est surtout cool), Nolan arrive pas à développer de nouveaux personnages, à leur donner du relief (comme un Harvey Dent).
Gordon-Levitt passe les 3/4 du film la bouche ouverte(comme dans Mysterious skin ) + son blabla tiepos pour expliquer que lui aussi est un orphelin
Catwoman est tiepissime, être aussi ridicule dans un film aussi sérieux...
Marion Cotillard et Bale nous sortent la romance la plus expédiée de tous les temps jusqu'à un ultime twist à ronfler debout.
Le rising de Batman aurait pu être super sans l'accumulation de poncifs style seul l'enfant au coeur pur a réussi 

L'histoire est remplie de bullshit inutile, de twists sans fin et à l'inverse vide de scènes d'actions potables. Dans Tdk on avait un film dense bien structuré et où les personnages gravitaient autour du même pivot.
TDKR c'est du remplissage afin de rajouter des personnages qui n'apportent rien à l'intrigue pour quelques rares effets de scènes réussis

Bref, j'ai vu le temps passer(tcp).

Edit par saladbowl (10 Dec 2012)

➔ sherman - 03 Dec 2012

A partir du moment où une séquence est diffusée à une fréquence différentes de celle de sa capture on obtient des artéfacts, pour les gommer il existe des convertisseurs. Mais étant donné le prix exorbitant de ces machines en qualité broadcast ou la puissance de calcul que ça bouffe quand tu fais une conversion software ça ne m'étonne pas que ça puisse parfois piquer les yeux sur ta tv 200hz, d'autant que la majorité des programmes vidéos sont encore tramés. Ca fait beaucoup de chose à traiter pour un chipset grand public, fut il haut de gamme.

(Pour revenir sur la "belle" arnaque des 24 images par seconde, à partir de cette fréquence le couple oeil/cerveau est bluffé et interprète une suite d'images fixes comme une séquence animée.
Mais ce n'est pas encore suffisant pour que cela paraisse parfaitement fluide, car notre vision est capable de percevoir des événements bien plus brefs; c'est là qu'intervient le flou de mouvement que tu retrouves à chaque ... mouvement à l'image.
Cela lisse l'ensemble et donne un rendu fluide. En image de synthèse on calcule également un flou de mouvement, avec un obturateur virtuel - à 24 ips généralement ! - pour éviter d'obtenir un résultat saccadé.
Prend n'importe quel film, met le en pause durant une scène d'action, tu te retrouveras avec une belle bouillie floue à l'écran, et pourtant ça rend bien en mouvement.)

Ceci dit je suis curieux de voir le résultat d'une production 40-60ips diffusée dans sa fréquence d'origine, à l'époque j'avais été bluffé par le soldat ryan et band of brother dont les scènes d'action avaient été filmées à haute vitesse puis reconverties en 24ips, c'était fluide pourtant chaque grain de poussière semblait figé...

➔ Blueberry - 11 Dec 2012

Les Sept Samurais parce que meilleur.film.jamais.
Apres c'est tres tres chaud de se limiter a seulement deux dans sa filmo (et je dis ca sans avoir forcement vu tous ses films), mais Yojimbo est bien ultime aussi.

Pour a peu pres 25 euros tu peux choper le coffret Samurai Collection en UK, si les sous-titres anglais te font pas peur. Le coffret contient Le Chateau de l'Araignée, Les 7 Samurais (pas la version longue restaurée, par contre), la Forteresse Cachée, Yojimbo et Sanjuro, ce qui fait deja un tres bon point de départ pour pas trop cher. Les BluRay Criterion tuent la bite sinon, mais coutent une blinde a l'unité.

Yojimbo pour ma part est vraiment au dessus de tous les autres(pas vu Ran, L'Idiot & Kagemusha). Sa  suite, Sanjuro est bien aussi mais moins originale. La forteresse cachée est excellent également. Les 7 samourais a été tellement copié qu'il a perdu de son originalité malheureusement mais il reste bon. On va surement te citer Barberousse à tire-larigot mais je l'ai vraiment trouvé trop tire-larmes(et les acteurs secondaires ont font trop).
Le chateau de l'araignée c'est MacBeth au Japon, si tu aimes l'oeuvre originale et le "théâtre"..
Rashomon m'a ennuyé perso.

Edit par Sargon_d_Akkad (11 Dec 2012)

C'est très vrai malheureusement, quand on le regarde on n'a pas l'impression de découvrir le film tant on a déjà vu le scénario reprit par un paquet de films/animes. Mais ça reste un must-have.

➔ Triquy - 11 Dec 2012

Ran la 1ere heure tue mais genre vraiment (et ca se conclut sur l'assaut du chateau entierement musical qui est un putain de monument), apres tout le passage avec Nakadai qui fait le fou c'est un poil chiant et y'a un bon coup de mou en milieu de métrage. Mais ca reste une bonne tuerie.