➔ huge - 25 Jun 2012

La GDDR ça coute très très chère, c'est la DDR (ram principale) qui coute pas chère. les débits ne sont pas les même et surtout les timing n'ont vraiment rien avoir, une 680gtx n'a que deux go de ram et pourtant ça  marche plutôt bien... vaut mieux que 2go de ram avec des composants au top plutôt que 4 go de ram avec des composants bas de gamme ( comme sera la 720)

l'os de la ps3 c'est ~60 mo, encore moins pour la 360 et pourtant... 256 mo suffit pour la next gen, 512 en étant très très large. vaut mieux un i5 avec 512 mo de ram principal, un os optimisé et une 680 gtx avec 2 go de ram que toutes les config caca avec 4 go de ram  qui viendra de la next gen

on peut même aller plus loin, si on repart sur la base que la ps360, 2go de ram unifié pour la 720 avec edram et 2 fois 1 go pour la ps4. c'est pour ça que les config à 4 go sentent la merde, à première vu on peut se dire wow c'est haut de gamme sauf que c'est tout le contraire, c'est du bas de gamme en grosse quantité pour faire genre.

Edit par makunouchi_ippo (25 Jun 2012)

La ram c'est toujours cher, ca n'a pas changé, ca dépend quel type. Il y a un rapport de 3-4 entre de la DDR4 et une GDDR5 actuelle niveau bande passante. La DDR4 c'est qu'un poil plus rapide que la vieille GDDR3 des consoles actuelles.

Il y a pas 2Go de ram dans la WiiU.

DDR3<GDDR3<XDR<DDR4<<<GDDR5<XDR2

En imaginant qu'on fasse pas de distinction entre mémoire graphique et "normale". Si par exemple un constructeur a la riche (ou pas) idée de faire une mémoire unifiée.

Edit par mestace (26 Jun 2012)

Si c'est de la DDR4 ou de la GDDR3 ils vont encore plus gueuler..

➔ CluBpop - 27 Jun 2012

➔ Kenjin - 27 Jun 2012

50euros de benefs a faire en 30 sec

➔ anglica - 27 Jun 2012

Logique, uncharted a un aliasing de malade avec 4 fois plus de pixel.

La console pas finie à l'achat, c'est nouveau ca

➔ dau91 - 28 Jun 2012
Prévisible mais

➔ dau91 - 28 Jun 2012
ces batards quand meme

➔ anglica - 27 Jun 2012
La console avec des DLC

Edit par basstosse (28 Jun 2012)

➔ dau91 - 28 Jun 2012
"Je vois pas ou est le probleme, c'est juste un accessoire."

➔ seiken3 - 30 Jun 2012

ce trailer la musique orchestrale qui fait genre alors que défilent les environnements les plus laids et vides de de toute la série

Edit par Bidelouze_ (30 Jun 2012)

Les anims sont bonnes, comme d'hab, mais putain graphiquement

Et je peux même pas craquer et me le prendre, en bon MH-sexuel que je suis, vu que la 3DS est zonée

➔ -
Le seul qui a une 3DS jap c'est dj_krass, bof pour avoir un avis objectif.

➔ seiken3 - 30 Jun 2012

Visiblement ils veulent nous faire comprendre que le jeu est plus dynamique avec leur perso qui saute partout comme un débile

➔ seiken3 - 30 Jun 2012
putain à 0:56

Putain... y'a plus moyen pour Sony d'avoir un Monster Hunter sur Vita pour relancer les ventes ?

➔ seiken3 - 30 Jun 2012
cet étron
la 3DS ce matériel d'un autre âge

Crapcom qui n'a pas la moindre envie de claquer du fric pour un monster hunter pas moche sur de vrais consoles

Entre ça et Dragon Quest 10
Le Japon

➔ anglica - 01 Jul 2012

C'est trop tard maintenant.

➔ falkorus - 01 Jul 2012

Quand tu constates que Sony Japan ne se bouge pas le cul pour garder une exclu vendeuse (et salvatrice) de la PSP première du nom, tu comprends tout de suite que la Vita est une console morte à peine sortie.

- salu public japonais, je te présente Uncharted Vitaaaaaaa !
- ???
- oui comme ceux sur la PS3
- ???
- et WipeOut 2048 !!!!!!!!
- ???
- oui comme celui sur la PS3
- ???
- bah oui
- Monsutā Hantā 4 Vita ?
- euh non pourquoi ?
-  .... sayonara
- hey revenez, on a un double stick !

3G et 4 c'est Nintendo, tout comme 3.

Et toujours aucun 3rd G PSP/Vita.

=> Nintendo a sorti le chéquier et Sony n'est pas en position de faire quoi que ce soit, donc MH chez eux ca ne va pas se revoir avant longtemps. Ca ne m'étonnerait pas que 4G sorte sur Wii U aussi d'ailleurs.

➔ seiken3 - 01 Jul 2012

Que ce soit sur neogaf ou d'autres forum je vois souvent la question d'un MH sur Vita, ça veut bien dire que des gens sont intéressés et ça m'étonnerait franchement que Capcom s'asseye dessus... et puis faudrait voir s'il y a eu un "partenariat" entre Capcom et Nintendo et jusqu'où il se limite, on sait qu'il existe ( le 2nd stick facultatif est sorti en grande partie pour MH) mais après rien indique que MH est exclusif à Nintendo.
De toutes façons Sony a l'air de compter sur Soul Sacrifice, donc on verra bien.

@Zaki

Oui effectivement, si MH ne sortait pas sur Vita les joueurs avertis ne se seraient pas rendu compte que Unit 13 existerait.
Je sais pas trop si un nsex, même mort de faim, serait prêt à se jeter sur un jeu tiers, en général ils regardent surtout ce que Nintendo propose, en particulier les jeux avec un plombier.
Je suis certain que Time Travellers fera mieux sur Vita en ventes physique que la version 3DS malgré le parc de consoles.

Edit par Linupao (01 Jul 2012)

Cet abruti de Yokan est présent sur GK non ??   En tout cas c'est un sacré cas ...

Edit par dau91 (06 Jul 2012)